Наверняка, Вы не раз слышали, что многие зарубежные компании активно приобретают и продают NFT-токены. Многие помнят быстрый взлёт и стагнацию этой странной отрасли. Давайте попытаемся разобраться, что это за зверь такой, почему юристы относятся к ним с подозрением, а также поразмышляем, зачем они нужны зарубежным компаниям.
Сразу сброшу все маски: NFT – это не подтверждение перехода прав на объект или интеллектуальных прав, по своей природе NFT – это просто уникальная (невзаимозаменяемая) цифровая подпись в метаданных файла, которая связана с записью в реестре (блокчейн).
Допустим, есть некий предмет искусства, его владелец делает NFT и продаёт – что происходит с юридической точки зрения? Создаётся запись в реестре, добавляются строки кода и происходит либо продажа только NFT (запись в реестре и метаданные), либо NFT вместе с заключением договора о переходе прав на объект или интеллектуального права. То есть речь идёт просто либо об усложнённом лицензионном договоре, либо просто о переходе каких-то прав на запись в реестре и метаданных. И, к сожалению, большинство договоров в этой сфере именно последнего вида: многие биржи не подразумевают никаких сублицензионных договоров.
Проблема в том, что во многих юрисдикциях договор на передачу интеллектуальных прав может быть только в письменном виде. Сомнительно даже, что NFT представляет собой что-то в письменном виде, договором он, конечно, не является.
Может ли передача NFT происходить в виде смарт-контракта? Наверное, но лично я сомневаюсь, что смарт-контракт – это договор в письменном виде сам по себе.
И это не касаясь вопроса о том, что запись в реестр может внести кто угодно! К примеру, ЕГРН подтверждает владение недвижимостью, но он централизован и ведёт его государство, которое вносит информацию о сделках и обременениях. А если реестр настолько децентрализован, то что он может подтверждать? Факт внесения записи, не более.
Но зачем его приобретают и создают компании? Таким образом можно структурировать базу данных о неких объектах, к примеру. Или банально заработать. Я, конечно, никого не обвиняю, но видится мне, что скорее всего речь идёт о самом заурядном отмывании денег. Торговля искусством – это издревле один из самых чистых способов отмывания:
Если цену назначает покупатель, значит можно на законных основаниях перевести деньги из точки А в точку Б. Но со временем в этой сфере строят всё больше барьеров: повышенное внимание органов, таможенные сборы, налоги, охрана культурных ценностей и т.д. И тут приходят NFT: можно продать что угодно за что угодно даже у анонимного контрагента. И NFT продают даже в респектабельных аукционных домах за скромный аукционный сбор, а не только в даркнете.
Вышесказанное, разумеется, не значит, что NFT не обретут какую-то связь с иными объектами права: скорее всего, NFT находится в группе тех самых цифровых прав, которые были недавно включены в сферу регулирования ГК РФ. Но пока ситуация скорее такова.