RU

EN CN

Правовая защита товарных знаков

Правовая защита товарного знака включает досудебные и судебные меры по пресечению незаконного использования охраняемого обозначения. Нарушителю может быть запрещено использование знака, взыскана компенсация до 5 млн рублей или понесённые убытки. Защита распространяется на всю территорию РФ.

Свяжитесь с нами

Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с Вами в ближайшее время, чтобы провести консультацию по Вашему вопросу

Имя *
Это поле обязательно для заполнения
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
E-mail
Введён некорректный e-mail
Сообщение
Поле проверки на робота должно быть заполнено.
Необходимо ваше согласие на обработку персональных данных

Подробнее об услуге

  • Когда требуется правовая защита товарного знака
  • Досудебный порядок защиты товарного знака
  • Судебная защита прав на товарный знак
  • Административная защита товарного знака
  • Как доказывается нарушение
  • Что даёт правовая защита товарного знака

Правовая защита товарного знака становится необходимой, когда происходит незаконное использование охраняемого обозначения, нарушающее исключительное право правообладателя. Нарушения могут быть явными — например, копирование логотипа или бренда, — или косвенными, когда используется сходное до степени смешения обозначение, способное ввести потребителя в заблуждение.

Распространённые случаи нарушений:

1. Использование тождественного или сходного обозначения другими компаниями

  • На товарах, упаковке, в рекламе, на витринах

  • На маркетплейсах и в офлайн-торговле

  • В информационных материалах, листовках, на выставках

2. Производство или ввоз контрафактной продукции

  • Незаконное использование зарегистрированного знака в производстве

  • Ввоз в Россию поддельных товаров, маркированных чужим брендом

3. Незаконное использование в интернете

  • Использование знака или его элементов в доменном имени

  • Контекстная реклама, продвижение чужого сайта с использованием чужого знака

  • Продажа товаров на онлайн-платформах от имени известного бренда

4. Нарушения со стороны партнёров и дистрибьюторов

  • Продление лицензии без согласия правообладателя

  • Выход за рамки условий использования товарного знака по договору

5. Регистрация сходного обозначения третьим лицом

  • Подача заявок в Роспатент с целью перехвата или недобросовестной конкуренции

  • Регистрация доменов и брендов с целью перепродажи или блокировки использования

Досудебная защита — это первая линия правовой реакции на нарушение исключительного права. Законодательство не обязывает правообладателя направлять претензию перед подачей иска, однако на практике досудебный порядок помогает быстрее устранить нарушение, минимизировать расходы и продемонстрировать добросовестность заявителя.

Претензионная работа

Цель претензии — зафиксировать нарушение и предоставить нарушителю возможность добровольно прекратить противоправные действия.

Претензия должна содержать:

  • указание на правообладателя и номер свидетельства о регистрации товарного знака;

  • описание сути нарушения (где, когда и в каком объёме использован знак);

  • правовое обоснование: ссылки на ст. 1484, 1515 ГК РФ, ст. 14.10 КоАП РФ и др.;

  • требования: прекратить использование, уничтожить товары, выплатить компенсацию (в фиксированной сумме или эквивалент убытков);

  • срок для добровольного исполнения (обычно 10–15 рабочих дней);

  • предупреждение о возможном обращении в суд.

Претензия направляется:

  • почтовым отправлением с уведомлением о вручении;

  • вручением под роспись;

  • в электронной форме (при наличии подтверждённой деловой переписки).

Переговоры и медиация

В ряде случаев стороны идут на досудебное урегулирование:

  • заключают мировое соглашение;

  • оформляют лицензионный договор с последующей легализацией использования знака;

  • подписывают договор уступки прав, если нарушитель заинтересован в приобретении знака.

Этот путь особенно актуален в B2B-среде и при наличии долгосрочных коммерческих интересов.

Досудебная защита позволяет:

  • устранить нарушение без суда;

  • избежать репутационных и процессуальных издержек;

  • сохранить отношения при споре между партнёрами или дистрибьюторами;

  • зафиксировать правовую позицию для последующего судебного иска (если потребуется).

Если досудебные меры не привели к прекращению нарушения, правообладатель вправе обратиться в суд с иском о защите исключительного права. Судебная защита позволяет не только остановить незаконное использование, но и взыскать компенсацию или убытки.

Основания для иска

Правообладатель может подать иск, если:

  • используется тождественный или сходный до степени смешения знак без разрешения;

  • товары с чужим знаком производятся, ввозятся, продаются;

  • нарушаются условия использования знака по лицензионному договору;

  • использование приводит к введению потребителей в заблуждение;

  • знак используется в домене, рекламе, маркетплейсах без прав.

Регистрация товарного знака должна быть действующей на момент подачи иска.

Судебные меры защиты

Суд может удовлетворить следующие требования правообладателя:

  • Запрет на использование товарного знака во всех сферах: производстве, упаковке, рекламе, дистрибуции.

  • Взыскание компенсации по выбору истца:

    • в размере понесённых убытков;

    • в фиксированной сумме от 10 000 до 5 000 000 рублей (по усмотрению суда);

    • в размере двукратной стоимости права использования знака (по аналогии с лицензионным договором).

  • Конфискация и уничтожение контрафактной продукции, а также упаковки, этикеток, рекламы, иных носителей с незаконным обозначением.

  • Судебный запрет на ввоз и реализацию товаров. Может применяться как мера пресечения текущего нарушения.

Подсудность и порядок рассмотрения

  • Спор рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, если стороны — юридические лица или ИП.

  • При спорах о недействительности регистрации — в Суде по интеллектуальным правам.

Этапы разбирательства:

  1. Подготовка иска, подача с комплектом доказательств

  2. Рассмотрение дела по существу

  3. Вынесение решения

  4. Обжалование в апелляции/кассации (при необходимости)

Помимо судебной защиты, российское законодательство предусматривает возможность обращения в административные органы — Федеральную антимонопольную службу, Федеральную таможенную службу и Роспатент. Эти механизмы позволяют оперативно реагировать на нарушения и пресекать незаконное использование товарных знаков в административном порядке.

Жалоба в Роспатент

Когда подаётся:

  • если нарушитель подал заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения;

  • при попытке регистрации чужого знака с целью недобросовестной конкуренции.

Что может сделать Роспатент:

  • отказать в регистрации чужого обозначения;

  • аннулировать уже зарегистрированный знак по заявлению заинтересованного лица (через ППС).

Жалоба в Федеральную антимонопольную службу (ФАС)

Основание:

 — использование чужого товарного знака в целях недобросовестной конкуренции (ст. 14.6 Закона о защите конкуренции).

Классические примеры:

  • имитация упаковки, этикетки, фирменного стиля;

  • использование знака в рекламе без разрешения правообладателя;

  • «паразитирование» на известном бренде.

Что может сделать ФАС:

  • выдать предписание о прекращении нарушения;

  • оштрафовать нарушителя (штраф для юрлиц — от 100 000 до 500 000 руб.);

  • передать материалы в суд или правоохранительные органы.

Меры со стороны таможенных органов (ФТС)

Если товарный знак внесён в ТРОИС (Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности), правообладатель может воспользоваться механизмами таможенного контроля:

  • приостановление выпуска товаров на границе;

  • уведомление правообладателя;

  • передача дела в правоохранительные органы при выявлении признаков контрафакта.

Ответственность по КоАП РФ

  • Ст. 14.10 КоАП РФ — незаконное использование товарного знака: штрафы до 200 000 руб. + возможная конфискация товара.

  • Ст. 14.33 КоАП РФ — недобросовестная конкуренция: привлечение по жалобе в ФАС, штрафы до 500 000 руб.

1. Фото- и видеоматериалы

  • изображения продукции, упаковки, вывесок, рекламы, сайтов, на которых используется спорный знак;

  • видеозаписи, демонстрирующие продажу или демонстрацию товара с незаконным обозначением.

2. Образцы товара

  • оригинальные экземпляры товаров с маркировкой, содержащей товарный знак;

  • упаковка, инструкции, этикетки, содержащие элементы охраняемого обозначения.

3. Протокол осмотра (в том числе с участием нотариуса)

  • нотариальное удостоверение факта использования знака (например, на сайте или в рекламе);

  • протокол осмотра страницы сайта, маркетплейса, интернет-магазина.

4. Контрольная закупка

  • фиксация покупки товара с нарушением: чек, упаковка, фотоотчёт;

  • может быть проведена адвокатом, юристом или третьим лицом — по поручению правообладателя.

Поддерживающие доказательства:

5. Сравнительный анализ

  • визуальное или фонетическое сравнение обозначений, проводимое юристами или экспертами;

  • часто используется как приложение к претензии или иску.

6. Судебная или внесудебная экспертиза

  • назначается судом или по инициативе стороны;

  • может быть лингвистической, патентной или маркетинговой.

7. Свидетельские показания, деловая переписка

  • письма, уведомления, коммерческие предложения, содержащие знак;

  • переписка с нарушителем или его представителями.

Принцип допустимости и надёжности

Собранные доказательства должны:

  • подтверждать факт и характер нарушения;

  • быть получены и оформлены в допустимой форме;

  • быть воспроизводимыми, проверяемыми и объективными.

При обращении в суд важно, чтобы каждый элемент доказательной базы имел процессуальное значение и соответствовал требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Реализуя исключительное право, правообладатель получает контроль над использованием обозначения, возможность экономической защиты и юридические основания для запрета на недобросовестные действия со стороны третьих лиц.

Монопольное право на использование

Правообладатель вправе использовать товарный знак единолично либо предоставлять право его использования на основании:

  • лицензионного договора;

  • договора франчайзинга;

  • соглашений о совместном использовании.

Никто не может легально использовать знак без согласия владельца. 

Пресечение нарушений на любой стадии

Зарегистрированный знак защищается:

  • на стадии производства — запрещено выпускать товары с чужим обозначением;

  • на стадии ввоза — можно остановить продукцию на таможне (через ТРОИС);

  • на стадии реализации — возможно изъятие и уничтожение контрафактной продукции, блокировка рекламы, закрытие карточек товара на маркетплейсах.

Финансовая компенсация и экономическая защита

Правообладатель может взыскать:

  • компенсацию в фиксированной сумме (до 5 млн рублей);

  • двукратную стоимость лицензии (по аналогии с коммерческим использованием);

  • реальные убытки, подтверждённые документами.

Это позволяет не только остановить нарушения, но и компенсировать понесённые потери.

Успешные кейсы

Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.

Освобождение товарного знака для выхода на рынок

Проблема

Немецкий производитель биокосметики планировал выход на российский рынок со своим брендом. В процессе регистрации выяснилось, что идентичный товарный знак уже зарегистрирован в РФ на физическое лицо, не ведущее предпринимательской деятельности.

Решение

Проведена проверка по реестрам, установлено отсутствие использования знака более трёх лет. Подано заявление в Роспатент о досрочном прекращении прав в связи с неиспользованием. Рассмотрение сопровождалось сбором и подачей доказательств через российских представителей.

Результат

Регистрация прежнего знака была аннулирована. Продукция была выведена на рынок через дистрибьюторскую сеть.

Судебная защита интерфейса и программного кода

Проблема

Компания-разработчик обратилась с тем, что конкурент вывел на рынок ПО с почти идентичным пользовательским интерфейсом и заимствованной логикой работы, несмотря на отсутствие прямого копирования кода.

Решение

Проведён технический сравнительный анализ, оформлен отчёт о сходстве архитектуры программ. Срочно оформлена регистрация ПО в Роспатенте. Подан иск о защите авторских прав, включая элементы GUI.

Результат

Суд установил факт переработки произведения без разрешения правообладателя. Ответчику запрещено использовать продукт, взыскана компенсация в размере 1,3 млн рублей.

Разработка ПО на аутсорсе

Проблема

Компания привлекала внешних подрядчиков для разработки программного продукта. Договор не содержал условий о передаче исключительных прав. В дальнейшем возникли споры по поводу авторства и запрета на использование кода.

Решение

Проведена экспертиза договора, доказано, что программный продукт создан в рамках служебного задания. Дополнительно оформлены соглашения о передаче прав задним числом с ключевыми разработчиками.

Результат

Компания восстановила контроль над программой и избежала судебного иска. В дальнейшем условия передачи прав были включены во все шаблонные договоры с подрядчиками.

Патентование технологии

Проблема

Компания начала поставки продукции, созданной по уникальной технологии. Спустя год аналогичная заявка была подана другим лицом.

Решение

Специалист собрал доказательную базу, подтверждающую публичное использование технологии задолго до даты приоритета конкурирующей заявки. Подано возражение против выдачи патента.

Результат

Роспатент отказал в регистрации заявки конкурента. Параллельно компания подала собственную заявку с уточнённой формулой изобретения, чтобы защитить свои технические решения.

Освобождение товарного знака для выхода на рынок

Проблема

Немецкий производитель биокосметики планировал выход на российский рынок со своим брендом. В процессе регистрации выяснилось, что идентичный товарный знак уже зарегистрирован в РФ на физическое лицо, не ведущее предпринимательской деятельности.

Решение

Проведена проверка по реестрам, установлено отсутствие использования знака более трёх лет. Подано заявление в Роспатент о досрочном прекращении прав в связи с неиспользованием. Рассмотрение сопровождалось сбором и подачей доказательств через российских представителей.

Результат

Регистрация прежнего знака была аннулирована. Продукция была выведена на рынок через дистрибьюторскую сеть.

Судебная защита интерфейса и программного кода

Проблема

Компания-разработчик обратилась с тем, что конкурент вывел на рынок ПО с почти идентичным пользовательским интерфейсом и заимствованной логикой работы, несмотря на отсутствие прямого копирования кода.

Решение

Проведён технический сравнительный анализ, оформлен отчёт о сходстве архитектуры программ. Срочно оформлена регистрация ПО в Роспатенте. Подан иск о защите авторских прав, включая элементы GUI.

Результат

Суд установил факт переработки произведения без разрешения правообладателя. Ответчику запрещено использовать продукт, взыскана компенсация в размере 1,3 млн рублей.

Разработка ПО на аутсорсе

Проблема

Компания привлекала внешних подрядчиков для разработки программного продукта. Договор не содержал условий о передаче исключительных прав. В дальнейшем возникли споры по поводу авторства и запрета на использование кода.

Решение

Проведена экспертиза договора, доказано, что программный продукт создан в рамках служебного задания. Дополнительно оформлены соглашения о передаче прав задним числом с ключевыми разработчиками.

Результат

Компания восстановила контроль над программой и избежала судебного иска. В дальнейшем условия передачи прав были включены во все шаблонные договоры с подрядчиками.

Патентование технологии

Проблема

Компания начала поставки продукции, созданной по уникальной технологии. Спустя год аналогичная заявка была подана другим лицом.

Решение

Специалист собрал доказательную базу, подтверждающую публичное использование технологии задолго до даты приоритета конкурирующей заявки. Подано возражение против выдачи патента.

Результат

Роспатент отказал в регистрации заявки конкурента. Параллельно компания подала собственную заявку с уточнённой формулой изобретения, чтобы защитить свои технические решения.

Наши преимущества

20+

Обслуживаемых юрисдикций

800+

Довольных клиентов

Ориентированность на долгосрочный результат

Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.

Уникальные предложения для любой юрисдикции

Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.

Экспертиза и признание

Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.

Сотрудничество с лидерами рынка

Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.

46 лет

Совокупный опыт команды

Вас может заинтересовать

Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях