Защита прав на интеллектуальную собственность в административных органах (ФАС, Роспатент, антимонопольные службы)
Административная защита интеллектуальной собственности применяется при недобросовестной конкуренции, спорах о регистрации и отказах Роспатента. Мы сопровождаем процедуры в ФАС, Роспатенте, Палате по патентным спорам и других органах.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Когда применяется административная защита интеллектуальных прав
- Защита прав на интеллектуальную собственность в ФАС России
- Роспатент и Палата по патентным спорам
- Обжалование действий административных органов
Административная защита прав на интеллектуальную собственность применяется в случаях, когда существует необходимость оперативного вмешательства государства без обращения в суд, либо когда спор связан с действиями (или бездействием) государственных органов, наделённых специальной компетенцией в сфере ИС.
Типичные случаи применения административной защиты:
Использование чужого обозначения без регистрации прав
Если конкурент использует элементы, визуально или смыслово сходные с товарным знаком, логотипом или упаковкой, даже при отсутствии регистрации у правообладателя, можно подать заявление в ФАС России о недобросовестной конкуренции.
Регистрация товарного знака с признаками недобросовестности
Административный порядок позволяет оспаривать регистрацию обозначений, поданных с очевидным намерением «перехватить» репутацию или коммерческую ценность уже известного бренда. Возражения подаются в Роспатент или в Палату по патентным спорам.
Возражения против поданных заявок на регистрацию объектов ИС
Правообладатель может защитить свои интересы ещё до завершения процедуры регистрации чужого объекта, если он полагает, что заявка нарушает его права. Возражения рассматриваются в административном порядке до вынесения окончательного решения Роспатентом.
Оспаривание отказов в регистрации объектов ИС
Если Роспатент отказал в регистрации товарного знака, патента или промышленного образца, заинтересованное лицо вправе подать административную жалобу в Палату по патентным спорам.
Аннулирование регистрации товарного знака или патента
Если объект ИС зарегистрирован с нарушением требований законодательства (например, без намерения использовать знак, в целях блокировки конкурента или при наличии более раннего права), регистрация может быть оспорена в административном порядке.
Таким образом, административные механизмы актуальны:
-
когда необходимо быстрое вмешательство;
-
если нарушение происходит без признаков уголовного или гражданского спора;
-
в регистрационных спорах, где участвуют Роспатент или ФАС;
-
как альтернатива или предварительный этап перед судебным процессом.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) обладает полномочиями по пресечению недобросовестной конкуренции, в том числе связанной с использованием объектов интеллектуальной собственности. Эта форма административной защиты особенно актуальна, когда конкурент:
-
использует чужие обозначения без прав;
-
копирует внешний вид товара или упаковки;
-
вводит потребителей в заблуждение относительно производителя.
Пресечение недобросовестной конкуренции
Ключевая норма — статья 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой недобросовестной конкуренцией признаются действия, связанные с:
-
незаконным использованием средств индивидуализации (товарных знаков, фирменных наименований, упаковки);
-
имитацией внешнего вида продукции;
-
недостоверным сравнением с другим производителем;
-
копированием рекламных и маркетинговых материалов.
Для возбуждения дела не обязательно наличие зарегистрированного товарного знака. Достаточно доказать узнаваемость и устойчивую ассоциативную связь обозначения с конкретным лицом или продукцией.
Порядок подачи заявления в ФАС
Заявление может подать любое юридическое или физическое лицо, права которого нарушаются действиями конкурента. В заявлении необходимо:
-
описать обстоятельства нарушения;
-
указать, какие права или интересы затронуты;
-
приложить доказательства: упаковку, рекламные материалы, переписку, фото, заключения экспертов и т. д.;
-
при наличии — приложить свидетельство на товарный знак, договоры, лицензии.
ФАС вправе:
-
истребовать документы у ответчика;
-
назначить экспертизу;
-
вынести предписание о прекращении нарушения, наложить штраф, а также опубликовать сведения о нарушении в публичных реестрах.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и действующая при ней Палата по патентным спорам осуществляют ключевые функции в области административной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности — от рассмотрения заявок до разрешения споров, связанных с регистрацией и аннулированием прав.
Оспаривание отказов в регистрации
Роспатент вправе отказать в регистрации товарного знака, патента, промышленного образца или иного объекта ИС. Отказ может быть обусловлен:
-
несоответствием заявленного обозначения требованиям закона;
-
наличием сходства с уже зарегистрированным объектом;
-
недоказанностью различительной способности.
Если заявитель считает отказ необоснованным, он вправе:
-
подать возражение в Палату по патентным спорам (в течение 4 месяцев с момента получения решения);
-
представить дополнительные доказательства, подтверждающие законность заявки;
-
при отрицательном решении — обжаловать его в Суде по интеллектуальным правам.
Аннулирование регистрации объектов ИС
Закон допускает возможность оспаривания уже выданных охранных документов. Это может быть инициировано:
-
конкурентом, полагающим, что регистрация нарушает его права;
-
лицом, считающим, что заявка подана недобросовестно;
-
Роспатентом по собственной инициативе (в случаях, предусмотренных законом).
Основания для аннулирования:
-
отсутствие различительной способности;
-
регистрация с нарушением приоритета;
-
регистрация без намерения использовать;
-
тождественность более раннему обозначению.
Порядок:
-
Подача возражения в Палату по патентным спорам;
-
Рассмотрение в порядке административного производства;
-
Последующее обжалование в СИП (при необходимости).
Возражения против поданных заявок
До момента регистрации третьи лица вправе заявить возражение против заявки на объект ИС, если считают, что заявленное обозначение:
-
тождественно или сходно с ранее используемым/зарегистрированным объектом;
-
подано с целью недобросовестного захвата обозначения;
-
нарушает их законные интересы.
Особенности:
-
возражение подаётся до даты регистрации;
-
необходимо предоставить обоснование и доказательства;
-
возражение может повлиять на исход экспертизы и привести к отказу в регистрации.
Действия и решения органов, ответственных за регистрацию и защиту объектов интеллектуальной собственности — таких как Роспатент, ФИПС, Палата по патентным спорам, а также иных уполномоченных структур, — могут быть предметом обжалования в случае нарушения прав заявителя или несоблюдения установленной процедуры.
Когда обжалование возможно и целесообразно
Основания для подачи административного иска включают:
-
отказ в регистрации товарного знака, патента, промышленного образца или иного объекта ИС;
-
решение о прекращении охраны объекта;
-
отказ в продлении срока действия патента или свидетельства;
-
действия (или бездействие) экспертов Роспатента при проведении экспертизы;
-
отказ в регистрации изменений или передачи прав.
Как обжаловать
В соответствии со ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо может обратиться в Суд по интеллектуальным правам (СИП) с административным иском:
-
о признании недействительным решения Роспатента (или иного административного акта);
-
о признании незаконными действий или бездействия должностных лиц;
-
о возложении на орган обязанности совершить юридически значимые действия (например, зарегистрировать изменения в реестре).
Процесс:
-
Подача административного иска в СИП;
-
Приложение всех административных документов и доказательств;
-
Участие представителя органа в судебных заседаниях;
-
В случае признания решения незаконным — его отмена и направление дела на повторное рассмотрение в Роспатент.
СИП рассматривает дело в качестве суда первой и последней инстанции (решение вступает в силу немедленно, если не подана кассация в ВС РФ).
При необходимости возможно ходатайство о принятии обеспечительных мер (например, приостановление действия спорного решения).
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Освобождение товарного знака для выхода на рынок
Проблема
Немецкий производитель биокосметики планировал выход на российский рынок со своим брендом. В процессе регистрации выяснилось, что идентичный товарный знак уже зарегистрирован в РФ на физическое лицо, не ведущее предпринимательской деятельности.
Решение
Проведена проверка по реестрам, установлено отсутствие использования знака более трёх лет. Подано заявление в Роспатент о досрочном прекращении прав в связи с неиспользованием. Рассмотрение сопровождалось сбором и подачей доказательств через российских представителей.
Результат
Регистрация прежнего знака была аннулирована. Продукция была выведена на рынок через дистрибьюторскую сеть.
Судебная защита интерфейса и программного кода
Проблема
Компания-разработчик обратилась с тем, что конкурент вывел на рынок ПО с почти идентичным пользовательским интерфейсом и заимствованной логикой работы, несмотря на отсутствие прямого копирования кода.
Решение
Проведён технический сравнительный анализ, оформлен отчёт о сходстве архитектуры программ. Срочно оформлена регистрация ПО в Роспатенте. Подан иск о защите авторских прав, включая элементы GUI.
Результат
Суд установил факт переработки произведения без разрешения правообладателя. Ответчику запрещено использовать продукт, взыскана компенсация в размере 1,3 млн рублей.
Разработка ПО на аутсорсе
Проблема
Компания привлекала внешних подрядчиков для разработки программного продукта. Договор не содержал условий о передаче исключительных прав. В дальнейшем возникли споры по поводу авторства и запрета на использование кода.
Решение
Проведена экспертиза договора, доказано, что программный продукт создан в рамках служебного задания. Дополнительно оформлены соглашения о передаче прав задним числом с ключевыми разработчиками.
Результат
Компания восстановила контроль над программой и избежала судебного иска. В дальнейшем условия передачи прав были включены во все шаблонные договоры с подрядчиками.
Патентование технологии
Проблема
Компания начала поставки продукции, созданной по уникальной технологии. Спустя год аналогичная заявка была подана другим лицом.
Решение
Специалист собрал доказательную базу, подтверждающую публичное использование технологии задолго до даты приоритета конкурирующей заявки. Подано возражение против выдачи патента.
Результат
Роспатент отказал в регистрации заявки конкурента. Параллельно компания подала собственную заявку с уточнённой формулой изобретения, чтобы защитить свои технические решения.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях