Договорные споры
Договорные споры включают конфликты при заключении, исполнении или расторжении договора, а также взыскании задолженности и убытков. Специалисты KDpartners готовы помочь Вам на любых стадиях спора в России или за рубежом.
Споры по договору проектирования
Споры по договору проектирования касаются сроков, качества, авторских прав, стоимости и ответственности за дефекты. Специалисты KDpartners помогают заказчикам и проектировщикам защищать интересы в судах и на досудебной стадии.
Юрисдикция Россия
Споры по договору лизинга
Споры по договору лизинга возникают при неисполнении обязательств, расторжении договора, изъятии предмета лизинга и взыскании неустойки. Специалисты KDpartners сопровождают такие дела на всех стадиях, от направления претензии до представительства в суде или арбитраже в России или за рубежом.
Юрисдикция Россия
Споры по договору подряда
Споры по договору подряда касаются качества и сроков работ, оплаты, аванса, удержания, неустойки и расторжения. Специалисты KDpartners защищают интересы заказчиков и подрядчиков в досудебном порядке, арбитражных судах или арбитраже.
Юрисдикция Россия
Споры по договору технического заказа
Споры с техническим заказчиком возникают при нарушении сроков, ТЗ, ошибок при взаимодействии с подрядчиком или проектировщиком. Специалисты KDpartners сопровождают такие российские или международные споры на всех этапах — от оформления претензий до судебного представительства в России или за рубежом.
Юрисдикция Россия
Споры по договору авторского надзора
Споры по авторскому надзору возникают при нарушении проекта, отказе от взаимодействия или неоплате работы проектировщика. Специалисты KDpartners помогают разрешить такие споры на любой стадии течения конфликта, от переговоров до судебной защиты.
Юрисдикция Россия
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с Вами в ближайшее время, чтобы провести консультацию по Вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Общая информация
- Распространённые виды договорных споров
- Юридические механизмы разрешения договорных споров
- Юридическое сопровождение споров
Договорные споры — это споры, возникающие между сторонами договорного обязательства в случае разногласий по заключению, исполнению, изменению или расторжению договора. Такие споры регулируются нормами гражданского законодательства (в первую очередь ГК РФ) и рассматриваются арбитражными судами в основном в порядке, установленном АПК РФ, за исключением некоторых случаев, когда применяется ГПК РФ.
Ключевые особенности договорных споров:
-
обязательное наличие договорного или преддоговорного правоотношения между сторонами;
-
имущественный или обязательственный характер требований (взыскание долга, неустойки, убытков, понуждение к действию);
-
наличие нарушения, отказа от исполнения или недостижение соглашения по условиям договора.
Основания для возникновения договора могут быть разными, от поставки, подряда, аренды, оказания услуг до соглашений о сотрудничестве и предварительных договоров. Договорный спор может возникнуть даже при неоформленном договоре, если отношения сложились фактически (например, при переписке или актах приёма-передачи).
Сторонами в таких спорах, как правило, выступают:
-
юридические лица и индивидуальные предприниматели;
-
государственные или муниципальные заказчики;
-
подрядчики, поставщики, арендаторы, исполнители.
Договорные споры охватывают широкий круг конфликтов, возникающих как при формальном заключении договора, так и при его исполнении. Наиболее часто встречаются следующие ситуации:
Отказ от государственного контракта Заказчиком
Споры, связанные с отказом заказчика от государственного контракта, возникают, когда заказчик в одностороннем порядке прекращает исполнение контракта, ссылаясь на нарушения подрядчика или иные обстоятельства. Такие споры часто касаются обоснованности отказа, взыскания убытков или неустойки, а также защиты прав подрядчика в суде.
Отказ от заключения договора при согласованных условиях
Одна из сторон уклоняется от подписания договора, несмотря на согласованные условия. Возможен иск о понуждении к заключению договора (АПК РФ, ст. 173).
Нарушение сроков и порядка исполнения обязательств
Поставка с опозданием, неполный объём работ, одностороннее изменение условий и т.д. Такие действия могут влечь за собой требования об исполнении обязательства в натуре, взыскании неосновательного обогащения, взыскание убытков, неустойки и т.д.
Расторжение договора и возврат исполненного
При существенном нарушении условий договора возможно его расторжение по решению суда с последующим возвратом переданных товаров, денег, иных вещей или результатов работ.
Признание сделки недействительной (ничтожной)
Возможен спор о действительности сделки (договора) в целом или в части, в случаях, предусмотренных:
-
ст. 170 ГК РФ (мнимой или притворной сделки),
-
нарушения ст. 169 ГК РФ (т.е. сделка заведомо противна основам правопорядка или нравственности),
-
179 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием насилия, угрозы, обмана или как кабальная);
-
а также совершённой недееспособным, в т.ч. не достигшим определённого возраста (ст. 171, 172, 175 ГК РФ),
-
с явным нарушением корпоративного законодательства (173, 173.1 ГК РФ),
-
ст. 174 ГК РФ (с превышением полномочий представителя или органа юридического лица),
-
ст. 174.1 ГК РФ (направлена на распоряжение имуществом, распоряжение которым ограничено).
А также в случае порока воли, т.е. когда воля лица не была направлена на заключение этой сделки (ст. 177, 178, 179 ГК РФ и т.д.).
Взыскание убытков
Взыскание убытков в договорных спорах является одним из основных способов защиты прав кредитора, предусмотренным статьей 393 ГК РФ, и направлено на компенсацию понесенного ущерба из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Убытки включают реальный ущерб (потери, которые лицо понесло) и упущенную выгоду (доходы, которые могли быть получены при надлежащем исполнении). Для удовлетворения иска о взыскании убытков кредитор должен доказать факт нарушения, размер убытков, причинно-следственную связь между нарушением и убытками, а также вину должника. Суд может отказать в удовлетворении требования, если убытки не подтверждены или их размер не обоснован.
Взыскание неустойки (штрафа, пеней)
Взыскание неустойки в договорных спорах — это мера ответственности, предусмотренная статьей 330 ГК РФ, направленная на обеспечение исполнения обязательства и компенсацию кредитору за нарушение.
Основное отличие неустойки от убытков заключается в том, что она устанавливается договором, договорная неустойка, (хотя существует также неустойка, устанавливаемая законом (законная), а также при её доказывании не нужно подтверждать причинно-следственную связь между действиями должника и неустойкой. Т.о., для удовлетворения иска кредитор подтверждает только факт нарушения обязательства и наличие условия о неустойке.
При этом суд может уменьшить её размер, если она несоразмерна последствиям нарушения (статья 333 ГК РФ). Взыскание неустойки возможно наряду с другими требованиями, например, об исполнении обязательства в натуре или возмещении убытков, если это не противоречит договору или закону.
Исполнение обязательства в натуре
Исполнение обязательства в натуре как исковое требование в договорных спорах предполагает принуждение должника к выполнению точно того, что предусмотрено договором, если это возможно и не противоречит закону. Такое требование основано на статье 308.3 ГК РФ, которая закрепляет право кредитора требовать реального исполнения обязательства. Суд может удовлетворить иск, если обязательство не утратило актуальности и его исполнение не связано с личными отношениями сторон. Однако исполнение в натуре может быть заменено возмещением убытков, если реальное исполнение стало невозможным или нецелесообразным.
Оспаривание одностороннего отказа от исполнения
Когда сторона заявляет отказ от исполнения договора, но такая возможность не предусмотрена договором или законом, контрагент вправе оспорить отказ и потребовать продолжения исполнения.
Взыскание неосновательного обогащения
Иск о взыскании неосновательного обогащения предусмотрен гл. 60 ГК РФ и в договорных спорах применяется Заказчиком против Поставщика/Исполнителя/Подрядчика, для возврата неосвоенного аванса, если услуги, работы в виде, установленном Договором, предоставлены не были (некачественные и Заказчик их не принял).
Разрешение договорного спора возможно как во внесудебном, так и в судебном порядке. Выбор механизма зависит от стадии конфликта и правовой позиции сторон.
Кроме того, Договором или соглашением сторон может быть предусмотрено, что они передают спор на рассмотрение в арбитраж (третейский суд), который в этом случае заменяет суд.
Досудебные действия
-
направление претензии с указанием нарушений, требований и сроков;
-
переговоры и обмен деловой перепиской;
-
привлечение медиатора при наличии соответствующего соглашения или желания сторон.
Подача иска в российский государственный суд
Если спор не урегулирован добровольно, заинтересованная сторона вправе подать иск в суд. При этом:
-
необходимо соблюдение условий о подсудности и досудебном порядке (если установлен);
-
истец обязан представить доказательства наличия обязательства, его нарушения и размера требований.
Подача иска в арбитраж (третейский суд)
Рассмотрение в арбитраже (третейский суд) возможно в следующих случаях:
-
спор не был урегулирован в досудебном порядке;
-
в договоре или отдельном соглашении имеется условие о передаче спора на рассмотрение в конкретное арбитражное учреждение или арбитраж Ad hoc;
-
также для передачи спора в определенные арбитражные учреждения, необходимо, чтобы спор соблюдал дополнительные условия. К примеру, в МКАС можно передать только коммерческий спор с иностранным элементом.
Подача иска в иностранный государственный суд
Также в некоторых случаях, заинтересованная сторона вправе подать иск в иностранный суд. При этом:
-
необходимо, чтобы спор подпадал под юрисдикцию иностранного суда исходя из процессуальных норм и правил;
-
желательно, чтобы опытный юрист изначально проанализировал возможность исполнения решения суда в других юрисдикциях, если это необходимо.
Применение обеспечительных мер
Суд может применить обеспечительные меры для предотвращения нарушения прав, например:
-
арест денежных средств или имущества ответчика;
-
запрет на государственную регистрацию по предмету договора;
-
приостановление действия спорного договора.
Альтернативная подсудность
Стороны вправе указать в договоре, что спор рассматривается по месту исполнения обязательства. При отсутствии такого условия применяется общая территориальная подсудность.
Юридическая поддержка необходима как для предупреждения договорного спора, так и для защиты интересов в уже возникшем конфликте. На практике обращение к юристу чаще всего в следующих случаях:
Срыв договора (контракта) или отказ от исполнения
Если контрагент отказывается от исполнения обязательств без законных оснований важно своевременно зафиксировать нарушения и начать процессуальные действия.
Убытки от ненадлежащего исполнения
При поставке некачественной продукции, срыве сроков или недостатках в выполненной работе возникает вопрос о взыскании неустойки и реальных убытков. Юрист поможет собрать доказательства и рассчитать сумму требований.
Проблемы с подсудностью и доказыванием
Ошибки в выборе суда или в представлении доказательств могут привести к затягиванию процесса или отказу в иске. Специалист определит надлежащую подсудность и подготовит доказательственную базу.
Защита при претензиях контрагента
Если на организацию поступила претензия или иск важно своевременно сформулировать возражения, оценить риски и представить позицию в суде с учётом практики и правовых норм.
Коммерческие споры и споры с госорганами
Надо отметить, что юрист также необходим при рассмотрении в государственном арбитражном суде, третейском суде (арбитраже), в процессе в порядке КАС РФ, в силу специфики этих процессов.
Представительство в ФАС России по вопросу о включении в РНП
В случае срыва госконтракта, Исполнителя (Подрядчика) могут включить в список реестр недобросовестных поставщиков, что негативным образом скажется на возможности дальнейшего участия в торгах. Наши специалисты готовы помочь Вам с представлением интересов в этом органе, дабы минимизировать шанс включения в РНП.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Взыскание оплаты по госконтракту
Ситуация
Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.
Решение
Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).
Результат
Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.
Взыскание долга по договору поставки
Ситуация
Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.
Наше решение
Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.
Признание договора подряда мнимым
Ситуация
Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.
Наше решение
Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.
Результат
Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.
Взыскание убытков по договору подряда
Ситуация
Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.
Наше решение
Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.
Результат
Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.
Возврат имущества по договору лизинга
Ситуация
Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.
Наше решение
Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.
Результат
Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.
Расторжение договора поставки
Ситуация
Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.
Наше решение
Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.
Результат
Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.
Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования
Ситуация
Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.
Наше решение
Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.
Результат
Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.
Спор по договору проектирования административного здания
Ситуация
Клиент выполнил проектную документацию для строительства офисного здания по субподрядному договору. Заказчик отказался подписывать акт выполненных работ, ссылаясь на несогласованные изменения в проекте.
Наше решение
Юристы KDpartners представили переписку и внутренние распоряжения заказчика, подали иск о взыскании задолженности и пени.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Заказчика обязали оплатить работы и компенсировать задержку оплаты.
Взыскание оплаты за проектирование по госконтракту
Ситуация
Наш клиент выполнил проектные работы по реконструкции поликлиники по госконтракту (44-ФЗ). Заказчик расторг контракт из-за просрочки и отказался оплачивать выполненные работы.
Наше решение
Доказали, что просрочка была следствием нарушений со стороны заказчика, и что работы фактически приняты. Сослались на ст. 450.1 ГК РФ и судебную практику.
Результат
Взыскана вся сумма задолженности. Суд признал обязательство по оплате действительным.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
Можно ли подать иск по месту исполнения договора?
В российских государственных судах, как правило, для применения альтернативной подсудности место исполнения должно быть прямо указано в договоре. В противном случае применяется общая территориальная подсудность — по месту нахождения ответчика.
Однако, ситуация менее однозначная в случаях, когда Ваш оппонент - иностранная компания или спор в целом имеет иностранный элемент. Более точно можно сказать исходя из конкретных обстоятельств дела.
Как доказать наличие договора, если он не был подписан?
Можно ли понудить контрагента к подписанию договора?
Обязательно ли направлять претензию перед подачей иска?
Можно ли признать договор недействительным частично?
Какое условие необходимо прописать, чтобы направить спор в арбитражное учреждение?
Что делать, если контрагент по договору морской перевозки грузов не поставил товар?
Что делать в случае неоплаты работ по договору проектирования Заказчиком?
Как оспорить отказ в оплате по госконтракту?
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях