RU

EN CN

Оспаривание отказа в регистрации товарного знака

Роспатент может отказать в регистрации товарного знака по различным основаниям, включая формальные и спорные. Закон предоставляет заявителю право обжаловать отказ — как в Палате по патентным спорам, так и в судебном порядке. Оспаривание позволяет восстановить правовую защиту бренда и реализовать исключительное право на знак.

Свяжитесь с нами

Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу

Имя *
Это поле обязательно для заполнения
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
E-mail
Введён некорректный e-mail
Сообщение
Необходимо ваше согласие на обработку персональных данных

Подробнее об услуге

  • В каких случаях Роспатент отказывает в регистрации товарного знака
  • Можно ли оспорить отказ Роспатента
  • Административный порядок обжалования через Палату по патентным спорам
  • Порядок рассмотрения и сроки
  • Судебное обжалование отказа

Отказ в регистрации товарного знака — это результат правовой экспертизы, проводимой Роспатентом в рамках рассмотрения заявки. Такое решение выносится, если заявленное обозначение не соответствует требованиям, установленным статьей 1483 Гражданского кодекса РФ. Причины отказов можно условно разделить на формальные и материальные.

Формальные основания отказа:

  1. Ошибки в оформлении заявки — отсутствие обязательных данных, противоречия в поданных документах, неверный перечень классов МКТУ.

  2. Отсутствие уплаты госпошлины или приложений — если не представлены платежные документы или приложения (например, изображение знака), заявка считается не надлежащей.

  3. Истечение срока действия доверенности — при подаче через представителя без актуальных полномочий.

Формальные причины устраняются путём подачи новой заявки или внесения корректировок до завершения экспертизы.

Материальные основания отказа:

  1. Отсутствие различительной способности — обозначение не позволяет индивидуализировать товары или услуги. Примеры: простые слова («молоко», «первый»), общие термины, аббревиатуры без уникальности.

  2. Сходство до степени смешения с уже зарегистрированным товарным знаком — фонетическое, графическое или семантическое совпадение с ранее зарегистрированным знаком или поданной ранее заявкой.

  3. Описательность или указание на свойства товара — знак описывает качество, количество, состав, назначение (например, «быстрая доставка», «натуральный продукт»).

  4. Противоречие общественным интересам или морали — использование запрещённых символов, вульгаризмов, оскорбительных элементов.

  5. Использование официальной символики — флаги, гербы, государственные эмблемы, названия международных организаций — без разрешения.

Решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака может быть обжаловано в административном или судебном порядке. Закон предоставляет заявителю право защищать свои интересы, если он считает, что отказ необоснован, нарушает его права или принят с процессуальными нарушениями.

Когда есть основания для обжалования:

  • Экспертиза неправильно оценила различительную способность знака

  • Было допущено неверное толкование норм права или нарушена процедура рассмотрения

  • Сравнение с другим знаком проведено некорректно или без учёта контекста

  • Заявитель может доказать, что обозначение приобрело различительную способность в результате использования

  • Обозначение имеет самостоятельное смысловое и визуальное восприятие, несмотря на внешнее сходство с другими знаками

В административном порядке (в ППС Роспатента) срок подачи возражения 4 месяца со дня получения уведомления об отказе.

В судебном порядке иск подаётся в Суд по интеллектуальным правам, общий срок для подачи — 3 месяца со дня получения отказа, если обжалуется административный акт, и до 3 лет — при нарушении исключительного права.

Решения Роспатента могут быть признаны необоснованными в следующих ситуациях:

  • Знак ранее уже использовался на рынке и приобрёл узнаваемость

  • Эксперты не учли фонетическое или семантическое различие между знаками

  • При сравнении знаков использовались недостаточные критерии (например, без учёта целевой аудитории)

  • Приведены доказательства о намерении злоупотребления со стороны обладателя ранее зарегистрированного знака

Альтернатива обжалованию — подача новой заявки

Если правовая позиция по текущей заявке слаба или отказ очевиден, возможен альтернативный путь:

  • корректировка обозначения (визуальная, лексическая, графическая);

  • сужение перечня классов МКТУ;

  • подача новой заявки — с учётом причин отказа.

Первым шагом к оспариванию отказа в регистрации товарного знака, как правило, является подача возражения в Палату по патентным спорам (ППС) — структурное подразделение Роспатента, уполномоченное рассматривать споры по результатам экспертизы заявок.

Этот путь считается досудебной процедурой, позволяющей пересмотреть отказное решение без обращения в суд.

Возражение подаётся непосредственно в Палату по патентным спорам. Заявителем может выступать сам заявитель (правообладатель), указанный в отказе Роспатента или его представитель — юрист, патентный поверенный, действующий по доверенности.

Документы можно подать в бумажной форме лично или по почте, либо в электронной форме через систему электронного взаимодействия с Роспатентом (если есть ЭЦП).

Возражение подаётся в течение 4 месяцев с даты получения уведомления об отказе в регистрации. Пропуск срока может привести к утрате права на административное обжалование.

Что должно содержать возражение

  1. Юридическая позиция заявителя

Обоснование несогласия с решением Роспатента, указание на ошибки в экспертизе, ссылки на нормы законодательства.

  1. Доказательства

    • документы, подтверждающие использование обозначения (контракты, реклама, товарные знаки в других странах);

    • сведения о различительной способности (в т.ч. приобретённой);

    • сравнительный анализ с другими знаками;

    • экспертные заключения, исследования потребительского восприятия.

  2. Ходатайства (по желанию)

    • о проведении устного слушания;

    • о привлечении специалистов или свидетелей.

Возражение рассматривается коллегиально специалистами ППС, на основании письменных материалов и (при необходимости) устных слушаний.

Рассмотрение занимает в среднем от 3 до 6 месяцев с момента поступления полного комплекта документов.

Участие заявителя на слушании не обязательно, но может повысить шансы на успех.

Возможные итоги:

  1. Отмена отказа Роспатента. ППС признаёт отказ необоснованным, и заявка возвращается на регистрацию.

  2. Подтверждение отказа. ППС соглашается с доводами экспертизы и отказывает в удовлетворении возражения.

  3. Частичное удовлетворение. Например, признание охраноспособности только в отношении части заявленных классов.

Исковое заявление подаётся в Суд по интеллектуальным правам, расположенный в Москве. Подсудность определяется по месту нахождения органа, принявшего оспариваемое решение (то есть Роспатента).

Стороны спора:

  • Истец — заявитель, которому было отказано в регистрации;

  • Ответчик — Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Процессуальные особенности:

  • Для подачи иска необходимо соблюдение сроков и формы;

  • Госпошлина уплачивается согласно ст. 333.21 НК РФ (на 2025 год — от 3 000 рублей);

  • Представительство — по доверенности; при необходимости — с участием патентного поверенного.

Доказательства в судебном споре

Ключевое значение в суде имеет аргументация оспариваемости выводов экспертизы и представление доказательств, подтверждающих охраноспособность знака.

Могут использоваться:

  • Сравнительный анализ с ранее зарегистрированными обозначениями, в т.ч. международными;

  • Экспертные заключения (лингвистические, патентные, маркетинговые);

  • Социологические опросы, подтверждающие узнаваемость знака среди целевой аудитории;

  • Материалы, подтверждающие активное использование обозначения на рынке: реклама, упаковка, отчёты о продажах, деловая переписка;

  • Регистрация знака в других юрисдикциях как показатель мирового признания.

Стадии судебного разбирательства

  1. Подача иска — подготовка иска с приложениями, подача в суд, регистрация дела.

  2. Рассмотрение дела по существу — заслушивание сторон, исследование доказательств, допрос экспертов (если необходимо).

  3. Вынесение решения — признание отказа недействительным или отказ в иске.

  4. Апелляция, кассация — при несогласии с решением возможно обжалование в порядке, установленном АПК РФ.

Успешные кейсы

Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.

Освобождение товарного знака для выхода на рынок

Проблема

Немецкий производитель биокосметики планировал выход на российский рынок со своим брендом. В процессе регистрации выяснилось, что идентичный товарный знак уже зарегистрирован в РФ на физическое лицо, не ведущее предпринимательской деятельности.

Решение

Проведена проверка по реестрам, установлено отсутствие использования знака более трёх лет. Подано заявление в Роспатент о досрочном прекращении прав в связи с неиспользованием. Рассмотрение сопровождалось сбором и подачей доказательств через российских представителей.

Результат

Регистрация прежнего знака была аннулирована. Продукция была выведена на рынок через дистрибьюторскую сеть.

Судебная защита интерфейса и программного кода

Проблема

Компания-разработчик обратилась с тем, что конкурент вывел на рынок ПО с почти идентичным пользовательским интерфейсом и заимствованной логикой работы, несмотря на отсутствие прямого копирования кода.

Решение

Проведён технический сравнительный анализ, оформлен отчёт о сходстве архитектуры программ. Срочно оформлена регистрация ПО в Роспатенте. Подан иск о защите авторских прав, включая элементы GUI.

Результат

Суд установил факт переработки произведения без разрешения правообладателя. Ответчику запрещено использовать продукт, взыскана компенсация в размере 1,3 млн рублей.

Разработка ПО на аутсорсе

Проблема

Компания привлекала внешних подрядчиков для разработки программного продукта. Договор не содержал условий о передаче исключительных прав. В дальнейшем возникли споры по поводу авторства и запрета на использование кода.

Решение

Проведена экспертиза договора, доказано, что программный продукт создан в рамках служебного задания. Дополнительно оформлены соглашения о передаче прав задним числом с ключевыми разработчиками.

Результат

Компания восстановила контроль над программой и избежала судебного иска. В дальнейшем условия передачи прав были включены во все шаблонные договоры с подрядчиками.

Патентование технологии

Проблема

Компания начала поставки продукции, созданной по уникальной технологии. Спустя год аналогичная заявка была подана другим лицом.

Решение

Специалист собрал доказательную базу, подтверждающую публичное использование технологии задолго до даты приоритета конкурирующей заявки. Подано возражение против выдачи патента.

Результат

Роспатент отказал в регистрации заявки конкурента. Параллельно компания подала собственную заявку с уточнённой формулой изобретения, чтобы защитить свои технические решения.

Освобождение товарного знака для выхода на рынок

Проблема

Немецкий производитель биокосметики планировал выход на российский рынок со своим брендом. В процессе регистрации выяснилось, что идентичный товарный знак уже зарегистрирован в РФ на физическое лицо, не ведущее предпринимательской деятельности.

Решение

Проведена проверка по реестрам, установлено отсутствие использования знака более трёх лет. Подано заявление в Роспатент о досрочном прекращении прав в связи с неиспользованием. Рассмотрение сопровождалось сбором и подачей доказательств через российских представителей.

Результат

Регистрация прежнего знака была аннулирована. Продукция была выведена на рынок через дистрибьюторскую сеть.

Судебная защита интерфейса и программного кода

Проблема

Компания-разработчик обратилась с тем, что конкурент вывел на рынок ПО с почти идентичным пользовательским интерфейсом и заимствованной логикой работы, несмотря на отсутствие прямого копирования кода.

Решение

Проведён технический сравнительный анализ, оформлен отчёт о сходстве архитектуры программ. Срочно оформлена регистрация ПО в Роспатенте. Подан иск о защите авторских прав, включая элементы GUI.

Результат

Суд установил факт переработки произведения без разрешения правообладателя. Ответчику запрещено использовать продукт, взыскана компенсация в размере 1,3 млн рублей.

Разработка ПО на аутсорсе

Проблема

Компания привлекала внешних подрядчиков для разработки программного продукта. Договор не содержал условий о передаче исключительных прав. В дальнейшем возникли споры по поводу авторства и запрета на использование кода.

Решение

Проведена экспертиза договора, доказано, что программный продукт создан в рамках служебного задания. Дополнительно оформлены соглашения о передаче прав задним числом с ключевыми разработчиками.

Результат

Компания восстановила контроль над программой и избежала судебного иска. В дальнейшем условия передачи прав были включены во все шаблонные договоры с подрядчиками.

Патентование технологии

Проблема

Компания начала поставки продукции, созданной по уникальной технологии. Спустя год аналогичная заявка была подана другим лицом.

Решение

Специалист собрал доказательную базу, подтверждающую публичное использование технологии задолго до даты приоритета конкурирующей заявки. Подано возражение против выдачи патента.

Результат

Роспатент отказал в регистрации заявки конкурента. Параллельно компания подала собственную заявку с уточнённой формулой изобретения, чтобы защитить свои технические решения.

Наши преимущества

20+

Обслуживаемых юрисдикций

800+

Довольных клиентов

Ориентированность на долгосрочный результат

Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.

Уникальные предложения для любой юрисдикции

Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.

Экспертиза и признание

Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.

Сотрудничество с лидерами рынка

Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.

46 лет

Совокупный опыт команды


FAQ

Можно ли обжаловать отказ Роспатента, если прошёл срок подачи возражения?

Если пропущен 4-месячный срок для обращения в Палату по патентным спорам, остаётся возможность обжаловать отказ в судебном порядке. Однако восстановление срока возможно только при наличии уважительных причин, подтверждённых документально.

Что лучше: административное или судебное обжалование?

Выбор зависит от обстоятельств. Палата по патентным спорам — более оперативный и менее затратный путь. Суд — необходим, если ППС отказала, либо если имеются основания считать действия Роспатента неправомерными. Оптимальна последовательная стратегия: ППС → суд.

Можно ли повторно подать заявку после отказа?

Да. Повторная подача возможна с доработанным обозначением, уточнённым перечнем товаров/услуг или иными корректировками.
ВСе вопросы и ответы

Статьи по теме

Все статьи
Интеллектуальное право Интеллектуальная собственность Россия
Как подать в суд за нарушение авторских прав в России

Как подать в суд за нарушение авторских прав в России

Компании ежедневно сталкиваются с тем, что результаты их интеллектуального труда используются конкурентами без согласия. Российское законодательство позволяет пресечь такие действия и получить компенсацию. В этом обзоре — пошаговая инструкция, как подать в суд за нарушение авторских прав.

Интеллектуальное право Интеллектуальная собственность Россия
Как оценить интеллектуальную собственность

Как оценить интеллектуальную собственность

Нематериальные ценности (патенты, торговые марки, авторские права) могут составлять до 90% рыночной стоимости компании. Например, известный всем бренд Apple оценён почти в $575 млрд по данным 2025 года. Как определить реальную цену Вашей интеллектуальной собственности – приводим пошаговую инструкцию и обзор профессиональных подходов от подготовки данных до получения официального отчёта.

Интеллектуальное право Интеллектуальная собственность Россия
Как продать интеллектуальную собственность

Как продать интеллектуальную собственность

Интеллектуальная собственность — самостоятельный актив, способный приносить бизнесу не меньшую прибыль, чем физические или финансовые ресурсы. В современных условиях она становится объектом оборота наравне с товаром или оборудованием: её продают, покупают, передают в составе сделок слияния и интеграции, используют как средство для расширения рынков.

Все статьи

Разработка документов

Согласие на регистрацию сходного товарного знака

Заявка на регистрацию товарного знака в Роспатент

Доверенность на регистрацию товарного знака