RU

EN CN

Соглашение о расторжении договора лизинга

Соглашение о расторжении договора лизинга фиксирует момент прекращения договора и условия закрытия взаимных обязательств сторон. В рамках услуги проводится анализ условий договора, согласуются правовые и финансовые последствия расторжения, подготавливается соглашение с фиксацией порядка расчётов, возврата предмета лизинга и статуса взаимных требований.

Свяжитесь с нами

Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу

Имя *
Это поле обязательно для заполнения
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
E-mail
Введён некорректный e-mail
Сообщение
Необходимо ваше согласие на обработку персональных данных

Подробнее об услуге

  • Правовая природа соглашения о расторжении договора лизинга
  • Существенные условия соглашения о расторжении договора лизинга
  • Расчёты и финансовые последствия расторжения договора лизинга
  • Возврат предмета лизинга при расторжении по соглашению сторон
  • Алгоритм подготовки соглашения о расторжении договора лизинга
  • Документы для оформления соглашения о расторжении договора лизинга
  • Сравнение соглашения о расторжении с иными способами прекращения лизинга
  • Юридическое сопровождение расторжения договора лизинга по соглашению сторон

Правовая природа соглашения о расторжении договора лизинга

Соглашение о расторжении договора лизинга представляет собой двустороннюю сделку, направленную на прекращение обязательств сторон по основному договору. Оно оформляется в той же форме, что и договор лизинга, и вступает в силу с момента, определённого сторонами в тексте соглашения либо с даты его подписания, если иное не предусмотрено.

В отличие от одностороннего отказа или расторжения по требованию стороны, соглашение основано на взаимном волеизъявлении и не требует наличия нарушения договора. Стороны самостоятельно определяют условия прекращения обязательств, включая момент расторжения и последствия для каждой из сторон.

Соглашение о расторжении не аннулирует автоматически все связанные с договором последствия. Обязательства прекращаются в том объёме, в котором это прямо зафиксировано соглашением. При отсутствии специальных оговорок сохраняются обязательства, которые по своей природе продолжают действовать после прекращения договора, а также последствия, связанные с уже допущенными нарушениями.

Правовая значимость соглашения заключается в том, что оно позволяет сторонам контролируемо закрыть лизинговые отношения, зафиксировав согласованный объём прав и обязанностей без обращения к односторонним или судебным механизмам.

Существенные условия соглашения о расторжении договора лизинга

Существенные условия соглашения о расторжении договора лизинга определяют объём прекращаемых обязательств и последствия для сторон. Их отсутствие или неполная фиксация создаёт риск сохранения обязательств после расторжения либо возникновения последующих споров.

К ключевым условиям соглашения относятся:

  • момент прекращения договора — конкретная дата или событие, с которым стороны связывают прекращение обязательств;

  • объём прекращаемых обязательств — указание, какие обязательства прекращаются полностью, какие сохраняются;

  • порядок расчётов — фиксация оплаченных сумм, задолженности, санкций, зачётов или отказа от их взыскания;

  • последствия для предмета лизинга — возврат, выкуп, порядок передачи, сроки и требования к состоянию имущества;

  • статус взаимных претензий — отказ от требований либо сохранение права на предъявление конкретных требований;

  • распределение рисков и ответственности — последствия нарушения условий соглашения, ответственность за неисполнение договорённостей.

Формулировки существенных условий должны быть однозначными и согласованными с положениями основного договора лизинга, чтобы исключить противоречия и правовую неопределённость.

Расчёты и финансовые последствия расторжения договора лизинга

Финансовые последствия расторжения договора лизинга по соглашению сторон зависят от того, какие обязательства стороны считают закрытыми, а какие — подлежащими исполнению или урегулированию. Все расчёты должны быть прямо зафиксированы в тексте соглашения, поскольку после его подписания изменить их объём затруднительно.

В соглашении обычно отражается состояние взаимных расчётов на дату расторжения: оплаченные лизинговые платежи, наличие или отсутствие задолженности, порядок её погашения либо согласованный отказ от взыскания. Если стороны договариваются о прощении долга, зачёте требований или изменении ранее начисленных санкций, такие условия должны быть сформулированы однозначно.

Отдельно фиксируются договорные санкции и проценты. При отсутствии прямого указания они могут сохранять юридическую силу как последствия ранее допущенных нарушений. Поэтому соглашение должно содержать либо отказ от взыскания санкций, либо подтверждение их сохранения и порядка исполнения.

Финансовые условия соглашения также затрагивают последствия, связанные с предметом лизинга: компенсацию износа, расходы на возврат имущества, стоимость восстановления или иные согласованные платежи. Их неполное описание создаёт риск последующих требований после формального расторжения договора.

Возврат предмета лизинга при расторжении по соглашению сторон

Возврат предмета лизинга является одним из ключевых последствий расторжения договора по соглашению сторон и требует отдельной, детальной фиксации. Если порядок возврата не определён, стороны рискуют столкнуться со спорами о сроках, состоянии имущества и распределении расходов.

В соглашении о расторжении необходимо прямо указать срок и место возврата предмета лизинга, а также способ передачи имущества. Практически значимым является определение стороны, ответственной за транспортировку, демонтаж, погрузку и иные сопутствующие действия.

Отдельно фиксируется состояние предмета лизинга на момент возврата. Как правило, стороны согласуют допустимый уровень износа и порядок его оценки, а также последствия выявления повреждений или утраты комплектующих. Это позволяет заранее определить, возникают ли дополнительные обязательства по компенсации ущерба.

Если предмет лизинга подлежит возврату с оформлением акта приёма-передачи, соглашение должно содержать требования к такому акту и последствия отказа от его подписания. При альтернативных сценариях — выкупе предмета лизинга или передаче третьему лицу — соответствующие условия также подлежат прямому согласованию.

Алгоритм подготовки соглашения о расторжении договора лизинга

  1. Анализируются условия договора лизинга и приложений к нему на предмет допустимости расторжения по соглашению сторон и наличия ограничений.

  2. Определяются правовые и финансовые последствия расторжения, подлежащие фиксации в соглашении.

  3. Согласовывается момент прекращения договора и перечень обязательств, которые прекращаются либо сохраняются после расторжения.

  4. Формируются условия взаимных расчётов, включая задолженность, санкции, зачёты и отказ от претензий.

  5. Определяется порядок возврата предмета лизинга либо иные согласованные действия по нему.

  6. Подготавливается текст соглашения с согласованными условиями и без противоречий основному договору.

  7. Соглашение подписывается сторонами в установленной форме, фиксируется дата его вступления в силу.

Документы для оформления соглашения о расторжении договора лизинга

Для корректного оформления соглашения о расторжении договора лизинга требуется комплект документов, позволяющий подтвердить полномочия сторон, содержание исходных обязательств и согласованные последствия их прекращения.

Базовым документом является договор лизинга и все приложения к нему, включая графики платежей, дополнительные соглашения и условия, влияющие на порядок расторжения, расчёты и возврат предмета лизинга. Эти документы используются для проверки соответствия условий соглашения исходным договорённостям сторон.

Полномочия сторон подтверждаются учредительными документами и документами, подтверждающими право подписания соглашения от имени каждой из сторон. При подписании представителями важно проверить объём предоставленных полномочий и их соответствие предмету соглашения.

Для фиксации финансовых последствий используются расчёты взаимных обязательств, бухгалтерские справки, акты сверки и иные документы, отражающие состояние расчётов на дату расторжения. Эти материалы позволяют корректно зафиксировать задолженность, зачёты либо отказ от требований.

При возврате предмета лизинга используются документы, связанные с имуществом: акты приёма-передачи, техническая документация, сервисные отчёты, подтверждающие состояние предмета лизинга. Их наличие позволяет согласовать условия возврата и снизить риск споров после расторжения договора.

Сравнение соглашения о расторжении с иными способами прекращения лизинга

Способ прекращения

Когда применяется

Риски

Результат

Соглашение о расторжении

При взаимном согласии сторон на прекращение договора

Недостаточная фиксация расчётов и последствий

Прекращение договора на согласованных условиях без суда

Односторонний отказ

При наличии прямого права на отказ по договору или закону

Признание отказа неправомерным при нарушении процедуры

Прекращение договора в одностороннем порядке

Судебное расторжение

При отсутствии согласия сторон и споре о наличии оснований

Длительность процесса, неопределённость исхода

Расторжение договора на основании судебного акта


Соглашение о расторжении позволяет сторонам управлять моментом прекращения договора и его последствиями, тогда как односторонние и судебные механизмы в большей степени связаны с процессуальными рисками и ограниченным влиянием на итоговые условия.

Юридическое сопровождение расторжения договора лизинга по соглашению сторон

В рамках сопровождения проводится правовой анализ условий договора лизинга и всех связанных документов, оценивается допустимость расторжения по соглашению сторон и выявляются обязательства, которые требуют отдельной фиксации. Это позволяет определить, какие положения должны быть включены в соглашение в обязательном порядке.

Юрист участвует в формировании условий соглашения: согласовании момента расторжения, расчётов, порядка возврата предмета лизинга, статуса взаимных претензий и ответственности сторон.

Подготовленное соглашение проверяется на отсутствие противоречий с основным договором и на соответствие форме сделки. Такой подход снижает риск последующих споров и позволяет использовать соглашение как окончательный документ, закрывающий лизинговые отношения сторон.

Успешные кейсы

Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.

Спор по договору лизинга

Ситуация

Лизингополучатель (производственное предприятие) прекратил выплаты по договору лизинга на специализированное оборудование, сославшись на дефекты техники.

Решение

Провели техническую экспертизу, подтвердившую отсутствие заводского брака, и инициировали судебное разбирательство. Одновременно обеспечили наложение обеспечительных мер для недопущения вывода имущества. Представили интересы клиента в арбитражном суде и при исполнении решения.

Результат

Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности, процентов и стоимости восстановительного ремонта, а также обязал ответчика вернуть оборудование.

Взыскание долга по договору поставки

Ситуация

Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.

Наше решение

Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.

Результат

Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.

Признание договора подряда мнимым

Ситуация

Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.

Наше решение

Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.

Результат

Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.

Взыскание оплаты по госконтракту

Ситуация

Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.

Наше решение

Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).

Результат

Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.

Взыскание убытков по договору подряда

Ситуация

Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.

Наше решение

Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.

Результат

Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.

Возврат имущества по договору лизинга

Ситуация

Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.

Наше решение

Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.

Результат

Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.

Расторжение договора поставки

Ситуация

Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.

Наше решение

Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.

Результат

Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.

Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования

Ситуация

Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.

Наше решение

Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.

Результат

Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.

Спор по договору лизинга

Ситуация

Лизингополучатель (производственное предприятие) прекратил выплаты по договору лизинга на специализированное оборудование, сославшись на дефекты техники.

Решение

Провели техническую экспертизу, подтвердившую отсутствие заводского брака, и инициировали судебное разбирательство. Одновременно обеспечили наложение обеспечительных мер для недопущения вывода имущества. Представили интересы клиента в арбитражном суде и при исполнении решения.

Результат

Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности, процентов и стоимости восстановительного ремонта, а также обязал ответчика вернуть оборудование.

Взыскание долга по договору поставки

Ситуация

Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.

Наше решение

Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.

Результат

Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.

Признание договора подряда мнимым

Ситуация

Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.

Наше решение

Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.

Результат

Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.

Взыскание оплаты по госконтракту

Ситуация

Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.

Наше решение

Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).

Результат

Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.

Взыскание убытков по договору подряда

Ситуация

Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.

Наше решение

Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.

Результат

Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.

Возврат имущества по договору лизинга

Ситуация

Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.

Наше решение

Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.

Результат

Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.

Расторжение договора поставки

Ситуация

Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.

Наше решение

Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.

Результат

Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.

Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования

Ситуация

Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.

Наше решение

Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.

Результат

Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.

Наши преимущества

20+

Обслуживаемых юрисдикций

800+

Довольных клиентов

Ориентированность на долгосрочный результат

Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.

Уникальные предложения для любой юрисдикции

Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.

Экспертиза и признание

Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.

Сотрудничество с лидерами рынка

Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.

46 лет

Совокупный опыт команды


FAQ

Чем соглашение о расторжении отличается от одностороннего отказа от договора лизинга?

Соглашение о расторжении является двусторонней сделкой и требует согласия обеих сторон. Односторонний отказ возможен только при наличии прямого права на отказ и не предполагает согласования условий прекращения договора.

Обязательно ли указывать дату расторжения договора лизинга в соглашении?

Да. В соглашении должна быть прямо указана дата или событие, с которым стороны связывают прекращение договора. При отсутствии такого условия момент расторжения может быть истолкован неоднозначно.

Можно ли в соглашении о расторжении лизинговых отношений договориться о прощении задолженности?

Да, стороны вправе согласовать прощение долга, зачёт требований или изменение объёма обязательств. Такие условия должны быть прямо и однозначно зафиксированы в тексте соглашения.

Сохраняются ли санкции и убытки после расторжения договора лизинга по соглашению сторон?

Если соглашением не предусмотрено иное, последствия ранее допущенных нарушений могут сохраняться. Для их исключения необходимо прямо указать отказ от соответствующих требований.

Нужно ли оформлять возврат предмета лизинга отдельным документом при заключении соглашения о расторжении договора?

Как правило, возврат предмета лизинга оформляется актом приёма-передачи. В соглашении рекомендуется закрепить требования к такому акту и порядок его подписания.

Можно ли оспорить соглашение о расторжении договора лизинга?

Оспаривание возможно по общим основаниям недействительности сделок.

Требуется ли государственная регистрация соглашения о расторжении договора лизинга?

Регистрация необходима только в случаях, когда она требовалась для основного договора лизинга. В остальных ситуациях соглашение действует с момента его подписания сторонами.
ВСе вопросы и ответы

Разработка документов

Претензия о взыскании задолженности по лизинговым платежам

Претензия о возврате предмета лизинга

Претензия о ненадлежащем качестве предмета лизинга

Досудебное требование о расторжении договора лизинга

Соглашение об изменении условий договора лизинга