Сопровождение споров о признании договора лизинга незаключённым
Признание договора лизинга незаключённым возможно в случаях, когда между сторонами отсутствует согласие по существенным условиям либо договор не был сформирован как единая сделка. В лизинговых отношениях такие споры требуют анализа предмета лизинга, платёжной модели и фактического поведения сторон, поскольку исполнение договора существенно влияет на правовую квалификацию отношений.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовая природа требования о признании договора лизинга незаключённым
- Существенные условия договора лизинга
- Фактическое исполнение и его влияние на квалификацию договора
- Основания для признания договора лизинга незаключённым
- Последствия признания договора лизинга незаключённым
- Юридическое сопровождение споров о признании договора лизинга незаключённым
Правовая природа требования о признании договора лизинга незаключённым
Требование о признании договора лизинга незаключённым направлено на установление отсутствия между сторонами договорных обязательств вследствие несогласованности существенных условий либо отсутствия факта заключения договора в юридическом смысле. В рамках такого требования суд оценивает, было ли достигнуто соглашение по условиям, необходимым для формирования лизинговой сделки.
В отличие от споров о расторжении или недействительности договора, при признании договора лизинга незаключённым не анализируется правомерность заключения сделки или основания её прекращения. Предметом оценки является наличие либо отсутствие договорного согласия сторон, сформированного в момент подписания документов и подтверждённого последующим поведением.
Для лизинговых отношений данная категория споров имеет особенности, обусловленные сложной структурой договора. Лизинг предполагает согласование не только условий пользования имуществом, но и параметров его приобретения, а также экономической модели сделки. Отсутствие согласованности хотя бы по одному из таких элементов может иметь значение для квалификации договора как незаключённого.
При рассмотрении требований о признании договора лизинга незаключённым учитываются не только формальные положения договора, но и совокупность документов, сопровождающих сделку, а также фактические действия сторон, отражающие наличие или отсутствие договорных отношений.
Существенные условия договора лизинга
Для квалификации договора лизинга как заключённого либо незаключённого ключевое значение имеет согласование существенных условий сделки. В лизинговых отношениях круг таких условий определяется с учётом правовой конструкции договора и его экономического содержания.
Одним из основных условий является предмет лизинга. Имущество должно быть индивидуально определено либо поддаваться однозначной идентификации через характеристики, модель, серийные номера, комплектацию или иную техническую документацию. Отсутствие возможности определить, какое именно имущество подлежит приобретению и передаче, исключает формирование лизингового обязательства.
Существенное значение имеет экономическая модель сделки, включая условия о размере и структуре лизинговых платежей либо порядок их определения. При отсутствии согласованных параметров расчёта платежей договор не позволяет установить объём обязательств сторон, что может рассматриваться как отсутствие договорного согласия.
В лизинговых отношениях также учитываются условия, связанные с приобретением предмета лизинга, включая указание на продавца либо параметры его выбора. Эти элементы отличают лизинг от иных договорных конструкций и влияют на оценку согласованности условий сделки.
При анализе существенных условий договора лизинга суды исходят не только из текста основного договора, но и из приложений, спецификаций, графиков платежей и иных документов, формирующих договорную конструкцию. Совокупность этих документов позволяет установить, достигли ли стороны соглашения по условиям, необходимым для заключения договора.
Фактическое исполнение и его влияние на квалификацию договора
При рассмотрении требований о признании договора лизинга незаключённым существенное значение имеет фактическое поведение сторон после подписания договорных документов. Суд оценивает, были ли совершены действия, свидетельствующие о формировании и реализации договорных отношений.
К таким действиям относится приобретение лизингодателем предмета лизинга, его передача лизингополучателю, подписание актов приёма-передачи, ввод имущества в эксплуатацию, а также уплата лизинговых платежей. Наличие этих обстоятельств указывает на реализацию экономической модели сделки и учитывается при оценке доводов о незаключённости договора.
Фактическое исполнение рассматривается в совокупности с условиями договора и сопутствующими документами. Даже при наличии дефектов формулировок или неполноты договорной базы действия сторон могут подтверждать согласованность условий сделки и наличие договорного согласия.
В отсутствие фактического исполнения оценка квалификации договора основывается преимущественно на анализе текста договора и связанных с ним документов. В таких ситуациях значение приобретают формулировки условий, согласованность приложений и наличие противоречий между ними.
Основания для признания договора лизинга незаключённым
Основания для признания договора лизинга незаключённым связаны с отсутствием согласования условий, необходимых для формирования лизинговой сделки, либо с невозможностью установить сам факт договорного согласия сторон. Такие основания оцениваются с учётом содержания договорных документов и обстоятельств их подписания.
Одним из оснований является отсутствие согласования предмета лизинга. Если из договора и приложений невозможно определить конкретное имущество, подлежащее приобретению и передаче, договор не позволяет сформировать обязательство лизингодателя по приобретению предмета лизинга и обязательство лизингополучателя по его использованию.
Основанием может являться несогласованность экономических условий сделки. Отсутствие согласованного размера лизинговых платежей либо механизма их определения исключает возможность установить объём обязательств сторон и свидетельствует об отсутствии договорного согласия.
В ряде случаев основанием для признания договора незаключённым выступает противоречивость договорной документации. Несоответствие условий основного договора и приложений, отсутствие ключевых спецификаций или невозможность связать отдельные документы в единую договорную конструкцию препятствуют квалификации договора как заключённого.
Отдельно учитываются ситуации формального подписания договора без последующего формирования сделки. Если договор подписан, но предмет лизинга не приобретён, передача имущества не осуществлялась и стороны не приступили к исполнению, это может иметь значение для оценки наличия договорных отношений.
Последствия признания договора лизинга незаключённым
Признание договора лизинга незаключённым означает отсутствие между сторонами договорных обязательств с момента подписания документов. В таком случае положения договора лизинга не подлежат применению, а правовые последствия определяются исходя из фактически совершённых действий сторон.
При наличии передачи имущества и денежных расчётов между сторонами применяется механизм возврата полученного без установленных договором оснований. Взаиморасчёты осуществляются с учётом фактически переданного имущества, уплаченных сумм и их правовой квалификации в рамках отношений, не основанных на договоре лизинга.
Если предмет лизинга был передан лизингополучателю, подлежит оценке правовой режим его использования и основания владения. Возможность возврата имущества, компенсации его стоимости либо учёта износа определяется с учётом конкретных обстоятельств и характера фактических отношений сторон.
Денежные средства, уплаченные в рамках предполагаемого договора лизинга, рассматриваются вне договорной модели лизинговых платежей. Их возврат или зачёт осуществляется по правилам, применимым к расчётам при отсутствии договорного обязательства, с учётом фактически полученного экономического результата.
Последствия признания договора лизинга незаключённым затрагивают не только взаиморасчёты сторон, но и связанные правоотношения, включая вопросы владения имуществом и распределения расходов, понесённых в ходе фактического исполнения.
Юридическое сопровождение споров о признании договора лизинга незаключённым
Юридическое сопровождение споров о признании договора лизинга незаключённым предполагает анализ всей договорной конструкции и фактических обстоятельств взаимодействия сторон. На этом этапе оцениваются текст договора, приложения, спецификации, графики платежей, переписка и иные документы, формирующие основу заявляемого требования.
В рамках сопровождения определяется наличие либо отсутствие согласования существенных условий, а также влияние фактического исполнения на правовую квалификацию отношений. Существенное значение имеет сопоставление условий договора с действиями сторон, связанными с приобретением, передачей и использованием предмета лизинга.
Отдельное внимание уделяется вопросам последствий признания договора незаключённым, включая порядок взаиморасчётов, судьбу переданного имущества и правовую квалификацию уплаченных денежных средств. Формирование позиции по этим вопросам позволяет обеспечить правовую определённость при разрешении спора.
Юридическое сопровождение охватывает подготовку процессуальных документов, представительство интересов в судебных процедурах и сопровождение связанных споров, возникающих в связи с отсутствием договорных обязательств.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Спор по договору лизинга
Ситуация
Лизингополучатель (производственное предприятие) прекратил выплаты по договору лизинга на специализированное оборудование, сославшись на дефекты техники.
Решение
Провели техническую экспертизу, подтвердившую отсутствие заводского брака, и инициировали судебное разбирательство. Одновременно обеспечили наложение обеспечительных мер для недопущения вывода имущества. Представили интересы клиента в арбитражном суде и при исполнении решения.
Результат
Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности, процентов и стоимости восстановительного ремонта, а также обязал ответчика вернуть оборудование.
Взыскание долга по договору поставки
Ситуация
Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.
Наше решение
Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.
Признание договора подряда мнимым
Ситуация
Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.
Наше решение
Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.
Результат
Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.
Взыскание оплаты по госконтракту
Ситуация
Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.
Наше решение
Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).
Результат
Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.
Взыскание убытков по договору подряда
Ситуация
Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.
Наше решение
Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.
Результат
Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.
Возврат имущества по договору лизинга
Ситуация
Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.
Наше решение
Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.
Результат
Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.
Расторжение договора поставки
Ситуация
Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.
Наше решение
Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.
Результат
Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.
Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования
Ситуация
Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.
Наше решение
Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.
Результат
Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
Можно ли признать договор лизинга незаключённым, если имущество уже передано и использовалось?
Факт передачи и использования имущества учитывается судом при оценке наличия договорных отношений. При наличии устойчивого фактического исполнения вероятность признания договора незаключённым существенно зависит от конкретных обстоятельств и содержания договорной документации.
Является ли отсутствие отдельных приложений договора лизинга основанием для признания договора незаключённым?
Само по себе отсутствие приложений не означает незаключённость договора. Оценивается, позволяют ли имеющиеся документы определить предмет лизинга, экономическую модель сделки и объём обязательств сторон.
Можно ли ссылаться на незаключённость договора лизинга при наличии спора о платежах или качестве имущества?
Требование о признании договора незаключённым применяется, когда отсутствуют договорные обязательства. Если спор фактически связан с исполнением договора, расчётом платежей или качеством предмета лизинга, суд оценивает, соответствует ли выбранный способ защиты характеру спора.
Как квалифицируются уплаченные лизинговые платежи при признании договора незаключённым?
Уплаченные суммы не рассматриваются как лизинговые платежи в договорном смысле. Их правовая квалификация и судьба определяются с учётом фактических обстоятельств и применимых правил о расчётах между сторонами при отсутствии договора.
Можно ли заявить требование о признании договора лизинга незаключённым в рамках уже идущего спора?
Такое требование может быть заявлено как самостоятельный иск либо в рамках защиты по существующему спору, если оно соответствует предмету разбирательства и заявлено с соблюдением процессуальных требований.
Отличается ли признание договора лизинга незаключённым от признания его недействительным по последствиям?
Да, правовые последствия различаются. При незаключённости отсутствует договор как основание обязательств, а при недействительности договор считается заключённым, но не порождает правовых последствий в силу нарушений закона.
Требуется ли экспертиза в спорах о признании договора лизинга незаключённым?
Экспертиза назначается не всегда. Она может потребоваться, если спор связан с идентификацией предмета лизинга, техническими характеристиками имущества или сопоставлением условий договорной документации.
ВСе вопросы и ответы
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Сопровождение судебных споров по договору лизинга
Взыскание задолженности по лизинговым платежам
Расторжение договора лизинга и возврат предмета лизинга
Оспаривание условий договора лизинга
Оспаривание оценки предмета лизинга и сроков его реализации
Расчёт сальдо взаимных обязательств по договору лизинга
Сопровождение споров, вытекающих из ненадлежащего качества предмета договора лизинга
Апелляционное и кассационное обжалование по договору лизинга
Сопровождение исполнительного производства по договору лизинга
Статьи по теме
Все статьи
Как рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга
Чтобы рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга, лизингодателю необходимо определить итоговый имущественный баланс сторон на дату прекращения договора: установить размер невозмещённой части финансирования и договорного вознаграждения, учесть фактически полученные платежи, стоимость возвращённого или реализованного предмета лизинга и сопоставить встречные требования сторон. В суде подлежит взысканию именно разница между этими величинами — итоговое сальдо.
Изъяли предмет лизинга: что делать и как не переплатить
Что делать, если лизинговая компания изъяла предмет лизинга? Порядок действий лизингополучателя после расторжения договора и изъятия имущества, расчет сальдо взаимных обязательств, оценка и реализация предмета лизинга, основания для перерасчёта задолженности и судебного оспаривания
Все статьи
Признание договора лизинга незаключённым возможно в случаях, когда между сторонами отсутствует согласие по существенным условиям либо договор не был сформирован как единая сделка. В лизинговых отношениях такие споры требуют анализа предмета лизинга, платёжной модели и фактического поведения сторон, поскольку исполнение договора существенно влияет на правовую квалификацию отношений.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовая природа требования о признании договора лизинга незаключённым
- Существенные условия договора лизинга
- Фактическое исполнение и его влияние на квалификацию договора
- Основания для признания договора лизинга незаключённым
- Последствия признания договора лизинга незаключённым
- Юридическое сопровождение споров о признании договора лизинга незаключённым
Правовая природа требования о признании договора лизинга незаключённым
Требование о признании договора лизинга незаключённым направлено на установление отсутствия между сторонами договорных обязательств вследствие несогласованности существенных условий либо отсутствия факта заключения договора в юридическом смысле. В рамках такого требования суд оценивает, было ли достигнуто соглашение по условиям, необходимым для формирования лизинговой сделки.
В отличие от споров о расторжении или недействительности договора, при признании договора лизинга незаключённым не анализируется правомерность заключения сделки или основания её прекращения. Предметом оценки является наличие либо отсутствие договорного согласия сторон, сформированного в момент подписания документов и подтверждённого последующим поведением.
Для лизинговых отношений данная категория споров имеет особенности, обусловленные сложной структурой договора. Лизинг предполагает согласование не только условий пользования имуществом, но и параметров его приобретения, а также экономической модели сделки. Отсутствие согласованности хотя бы по одному из таких элементов может иметь значение для квалификации договора как незаключённого.
При рассмотрении требований о признании договора лизинга незаключённым учитываются не только формальные положения договора, но и совокупность документов, сопровождающих сделку, а также фактические действия сторон, отражающие наличие или отсутствие договорных отношений.
Существенные условия договора лизинга
Для квалификации договора лизинга как заключённого либо незаключённого ключевое значение имеет согласование существенных условий сделки. В лизинговых отношениях круг таких условий определяется с учётом правовой конструкции договора и его экономического содержания.
Одним из основных условий является предмет лизинга. Имущество должно быть индивидуально определено либо поддаваться однозначной идентификации через характеристики, модель, серийные номера, комплектацию или иную техническую документацию. Отсутствие возможности определить, какое именно имущество подлежит приобретению и передаче, исключает формирование лизингового обязательства.
Существенное значение имеет экономическая модель сделки, включая условия о размере и структуре лизинговых платежей либо порядок их определения. При отсутствии согласованных параметров расчёта платежей договор не позволяет установить объём обязательств сторон, что может рассматриваться как отсутствие договорного согласия.
В лизинговых отношениях также учитываются условия, связанные с приобретением предмета лизинга, включая указание на продавца либо параметры его выбора. Эти элементы отличают лизинг от иных договорных конструкций и влияют на оценку согласованности условий сделки.
При анализе существенных условий договора лизинга суды исходят не только из текста основного договора, но и из приложений, спецификаций, графиков платежей и иных документов, формирующих договорную конструкцию. Совокупность этих документов позволяет установить, достигли ли стороны соглашения по условиям, необходимым для заключения договора.
Фактическое исполнение и его влияние на квалификацию договора
При рассмотрении требований о признании договора лизинга незаключённым существенное значение имеет фактическое поведение сторон после подписания договорных документов. Суд оценивает, были ли совершены действия, свидетельствующие о формировании и реализации договорных отношений.
К таким действиям относится приобретение лизингодателем предмета лизинга, его передача лизингополучателю, подписание актов приёма-передачи, ввод имущества в эксплуатацию, а также уплата лизинговых платежей. Наличие этих обстоятельств указывает на реализацию экономической модели сделки и учитывается при оценке доводов о незаключённости договора.
Фактическое исполнение рассматривается в совокупности с условиями договора и сопутствующими документами. Даже при наличии дефектов формулировок или неполноты договорной базы действия сторон могут подтверждать согласованность условий сделки и наличие договорного согласия.
В отсутствие фактического исполнения оценка квалификации договора основывается преимущественно на анализе текста договора и связанных с ним документов. В таких ситуациях значение приобретают формулировки условий, согласованность приложений и наличие противоречий между ними.
Основания для признания договора лизинга незаключённым
Основания для признания договора лизинга незаключённым связаны с отсутствием согласования условий, необходимых для формирования лизинговой сделки, либо с невозможностью установить сам факт договорного согласия сторон. Такие основания оцениваются с учётом содержания договорных документов и обстоятельств их подписания.
Одним из оснований является отсутствие согласования предмета лизинга. Если из договора и приложений невозможно определить конкретное имущество, подлежащее приобретению и передаче, договор не позволяет сформировать обязательство лизингодателя по приобретению предмета лизинга и обязательство лизингополучателя по его использованию.
Основанием может являться несогласованность экономических условий сделки. Отсутствие согласованного размера лизинговых платежей либо механизма их определения исключает возможность установить объём обязательств сторон и свидетельствует об отсутствии договорного согласия.
В ряде случаев основанием для признания договора незаключённым выступает противоречивость договорной документации. Несоответствие условий основного договора и приложений, отсутствие ключевых спецификаций или невозможность связать отдельные документы в единую договорную конструкцию препятствуют квалификации договора как заключённого.
Отдельно учитываются ситуации формального подписания договора без последующего формирования сделки. Если договор подписан, но предмет лизинга не приобретён, передача имущества не осуществлялась и стороны не приступили к исполнению, это может иметь значение для оценки наличия договорных отношений.
Последствия признания договора лизинга незаключённым
Признание договора лизинга незаключённым означает отсутствие между сторонами договорных обязательств с момента подписания документов. В таком случае положения договора лизинга не подлежат применению, а правовые последствия определяются исходя из фактически совершённых действий сторон.
При наличии передачи имущества и денежных расчётов между сторонами применяется механизм возврата полученного без установленных договором оснований. Взаиморасчёты осуществляются с учётом фактически переданного имущества, уплаченных сумм и их правовой квалификации в рамках отношений, не основанных на договоре лизинга.
Если предмет лизинга был передан лизингополучателю, подлежит оценке правовой режим его использования и основания владения. Возможность возврата имущества, компенсации его стоимости либо учёта износа определяется с учётом конкретных обстоятельств и характера фактических отношений сторон.
Денежные средства, уплаченные в рамках предполагаемого договора лизинга, рассматриваются вне договорной модели лизинговых платежей. Их возврат или зачёт осуществляется по правилам, применимым к расчётам при отсутствии договорного обязательства, с учётом фактически полученного экономического результата.
Последствия признания договора лизинга незаключённым затрагивают не только взаиморасчёты сторон, но и связанные правоотношения, включая вопросы владения имуществом и распределения расходов, понесённых в ходе фактического исполнения.
Юридическое сопровождение споров о признании договора лизинга незаключённым
Юридическое сопровождение споров о признании договора лизинга незаключённым предполагает анализ всей договорной конструкции и фактических обстоятельств взаимодействия сторон. На этом этапе оцениваются текст договора, приложения, спецификации, графики платежей, переписка и иные документы, формирующие основу заявляемого требования.
В рамках сопровождения определяется наличие либо отсутствие согласования существенных условий, а также влияние фактического исполнения на правовую квалификацию отношений. Существенное значение имеет сопоставление условий договора с действиями сторон, связанными с приобретением, передачей и использованием предмета лизинга.
Отдельное внимание уделяется вопросам последствий признания договора незаключённым, включая порядок взаиморасчётов, судьбу переданного имущества и правовую квалификацию уплаченных денежных средств. Формирование позиции по этим вопросам позволяет обеспечить правовую определённость при разрешении спора.
Юридическое сопровождение охватывает подготовку процессуальных документов, представительство интересов в судебных процедурах и сопровождение связанных споров, возникающих в связи с отсутствием договорных обязательств.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Спор по договору лизинга
Ситуация
Лизингополучатель (производственное предприятие) прекратил выплаты по договору лизинга на специализированное оборудование, сославшись на дефекты техники.
Решение
Провели техническую экспертизу, подтвердившую отсутствие заводского брака, и инициировали судебное разбирательство. Одновременно обеспечили наложение обеспечительных мер для недопущения вывода имущества. Представили интересы клиента в арбитражном суде и при исполнении решения.
Результат
Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности, процентов и стоимости восстановительного ремонта, а также обязал ответчика вернуть оборудование.
Взыскание долга по договору поставки
Ситуация
Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.
Наше решение
Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.
Признание договора подряда мнимым
Ситуация
Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.
Наше решение
Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.
Результат
Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.
Взыскание оплаты по госконтракту
Ситуация
Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.
Наше решение
Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).
Результат
Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.
Взыскание убытков по договору подряда
Ситуация
Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.
Наше решение
Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.
Результат
Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.
Возврат имущества по договору лизинга
Ситуация
Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.
Наше решение
Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.
Результат
Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.
Расторжение договора поставки
Ситуация
Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.
Наше решение
Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.
Результат
Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.
Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования
Ситуация
Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.
Наше решение
Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.
Результат
Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
Можно ли признать договор лизинга незаключённым, если имущество уже передано и использовалось?
Является ли отсутствие отдельных приложений договора лизинга основанием для признания договора незаключённым?
Можно ли ссылаться на незаключённость договора лизинга при наличии спора о платежах или качестве имущества?
Как квалифицируются уплаченные лизинговые платежи при признании договора незаключённым?
Можно ли заявить требование о признании договора лизинга незаключённым в рамках уже идущего спора?
Отличается ли признание договора лизинга незаключённым от признания его недействительным по последствиям?
Требуется ли экспертиза в спорах о признании договора лизинга незаключённым?
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Сопровождение судебных споров по договору лизинга
Взыскание задолженности по лизинговым платежам
Расторжение договора лизинга и возврат предмета лизинга
Оспаривание условий договора лизинга
Оспаривание оценки предмета лизинга и сроков его реализации
Расчёт сальдо взаимных обязательств по договору лизинга
Сопровождение споров, вытекающих из ненадлежащего качества предмета договора лизинга
Апелляционное и кассационное обжалование по договору лизинга
Сопровождение исполнительного производства по договору лизинга
Статьи по теме
Все статьи
Как рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга
Чтобы рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга, лизингодателю необходимо определить итоговый имущественный баланс сторон на дату прекращения договора: установить размер невозмещённой части финансирования и договорного вознаграждения, учесть фактически полученные платежи, стоимость возвращённого или реализованного предмета лизинга и сопоставить встречные требования сторон. В суде подлежит взысканию именно разница между этими величинами — итоговое сальдо.
Изъяли предмет лизинга: что делать и как не переплатить
Что делать, если лизинговая компания изъяла предмет лизинга? Порядок действий лизингополучателя после расторжения договора и изъятия имущества, расчет сальдо взаимных обязательств, оценка и реализация предмета лизинга, основания для перерасчёта задолженности и судебного оспаривания
