Ходатайство о наложении обеспечительных мер по договору подряда
Обеспечительные меры позволяют сохранить возможность исполнения решения суда в спорах по договору подряда. Юристы KDpartners готовят и подают ходатайства о наложении ареста на имущество или денежные средства, запрете действий или приостановлении работ, обеспечивая защиту интересов клиента ещё до завершения судебного процесса.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовое регулирование обеспечительных мер в подрядных спорах
- Значение обеспечительных мер в спорах по договору подряда
- Виды обеспечительных мер по договорам подряда
- Основания для удовлетворения ходатайства
- Порядок подачи ходатайства о наложении обеспечительных мер
- Юридическое сопровождение подрядных споров с применением обеспечительных мер
Правовое регулирование обеспечительных мер в подрядных спорах
Применение обеспечительных мер в подрядных спорах регулируется нормами процессуального законодательства. В арбитражном процессе действуют положения статей 90–94 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в гражданском процессе — статей 139–144 Гражданского процессуального кодекса РФ. Эти нормы определяют виды мер, порядок их применения и требования к обоснованию.
В разъяснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ закреплены подходы к оценке оснований для принятия мер. Суд проверяет наличие реальной угрозы затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также оценивает соразмерность заявленной меры предмету иска.
В подрядных спорах обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом требований и направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю до вынесения решения. Применение таких мер возможно как до подачи иска, так и на любой стадии рассмотрения дела.
Значение обеспечительных мер в спорах по договору подряда
Чаще всего предметом таких споров являются денежные суммы, оборудование, строительные материалы или недвижимость, которые могут быть отчуждены, перемещены или использованы иным образом до окончания разбирательства.
Для заказчика обеспечительные меры позволяют предотвратить вывод активов подрядчиком, зафиксировать текущее состояние объекта строительства или ремонта, сохранить доказательства ненадлежащего выполнения работ. Для подрядчика они могут быть способом защиты от неправомерных действий заказчика, например, блокировки расчетов или передачи объекта третьим лицам.
Своевременное наложение обеспечительных мер минимизирует риск формального исполнения решения — без фактического возмещения ущерба или возврата имущества. Это инструмент, позволяющий сохранить имущественное положение сторон до вынесения судебного акта.
Виды обеспечительных мер по договорам подряда
В спорах по договорам подряда применяются различные обеспечительные меры, которые подбираются с учетом предмета требований и особенностей конкретного дела. Наиболее распространёнными являются арест денежных средств на счетах ответчика и арест имущества, что препятствует его отчуждению или передаче третьим лицам до окончания спора.
К мерам также относится запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, включая земельные участки и строения, задействованные в подрядных отношениях. В отдельных случаях суд может запретить выполнение или приёмку работ, если это связано с предметом иска и направлено на предотвращение ущерба.
При необходимости возможно приостановление исполнения решений государственных органов, связанных с предметом спора, чтобы сохранить статус-кво до разрешения конфликта. Выбор конкретной меры должен быть обоснован и подтверждён доказательствами, демонстрирующими её необходимость и соразмерность.
Основания для удовлетворения ходатайства
Суд принимает обеспечительные меры при наличии достаточных оснований, подтверждающих необходимость их применения. Ключевым критерием является наличие риска, что исполнение будущего судебного решения будет затруднено или станет невозможным. В подрядных спорах это может быть связано с выводом денежных средств, продажей имущества, ликвидацией или банкротством стороны.
Вторым важным условием является прямая связь запрашиваемой меры с предметом спора. Мера не должна выходить за рамки заявленных требований и должна быть соразмерна им. Например, арест имущества на сумму, превышающую цену иска, может быть признан чрезмерным.
Заявитель обязан представить доказательства, подтверждающие необходимость меры: сведения о движении денежных средств, документы о попытках продажи имущества, акты осмотра объекта, переписку сторон. При их отсутствии суд может отказать в удовлетворении ходатайства.
Порядок подачи ходатайства о наложении обеспечительных мер
Ходатайство о применении обеспечительных мер может быть подано как одновременно с исковым заявлением, так и на любой стадии рассмотрения дела. Закон допускает обращение за мерами и до подачи иска, если промедление может привести к утрате возможности исполнить будущий судебный акт.
Компетенция по рассмотрению ходатайства принадлежит суду, рассматривающему или которому будет передано дело. В заявлении необходимо указать наименование суда, сведения о сторонах, предмет иска, конкретную меру, её связь с предметом спора, а также обоснование необходимости её применения.
К ходатайству прикладываются доказательства риска неисполнения судебного акта, копия договора подряда и иных документов, подтверждающих требования. Если мера касается имущества, целесообразно указать его характеристики, местонахождение и, при возможности, предоставить выписки из реестров или сведения банков.
Юридическое сопровождение подрядных споров с применением обеспечительных мер
Компетентное применение обеспечительных мер требует не только знания процессуальных норм, но и умения сформировать убедительную доказательную базу, учитывающую специфику подрядных отношений. Юристы KDpartners сопровождают клиентов на всех этапах от анализа ситуации и выбора оптимальной меры до представления интересов в суде.
Мы разрабатываем правовую стратегию, оценивая вероятность удовлетворения ходатайства и возможные последствия его применения.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Взыскание долга по договору поставки
Ситуация
Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.
Наше решение
Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.
Признание договора подряда мнимым
Ситуация
Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.
Наше решение
Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.
Результат
Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.
Взыскание оплаты по госконтракту
Ситуация
Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.
Наше решение
Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).
Результат
Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.
Взыскание убытков по договору подряда
Ситуация
Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.
Наше решение
Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.
Результат
Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.
Возврат имущества по договору лизинга
Ситуация
Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.
Наше решение
Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.
Результат
Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.
Расторжение договора поставки
Ситуация
Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.
Наше решение
Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.
Результат
Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.
Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования
Ситуация
Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.
Наше решение
Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.
Результат
Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.
Спор по договору проектирования административного здания
Ситуация
Клиент выполнил проектную документацию для строительства офисного здания по субподрядному договору. Заказчик отказался подписывать акт выполненных работ, ссылаясь на несогласованные изменения в проекте.
Наше решение
Юристы KDpartners представили переписку и внутренние распоряжения заказчика, подали иск о взыскании задолженности и пени.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Заказчика обязали оплатить работы и компенсировать задержку оплаты.
Взыскание оплаты за проектирование по госконтракту
Ситуация
Наш клиент выполнил проектные работы по реконструкции поликлиники по госконтракту (44-ФЗ). Заказчик расторг контракт из-за просрочки и отказался оплачивать выполненные работы.
Наше решение
Доказали, что просрочка была следствием нарушений со стороны заказчика, и что работы фактически приняты. Сослались на ст. 450.1 ГК РФ и судебную практику.
Результат
Взыскана вся сумма задолженности. Суд признал обязательство по оплате действительным.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
В каких случаях суд применяет обеспечительные меры по договору подряда?
Суд применяет обеспечительные меры, если заявитель докажет, что без их принятия исполнение будущего судебного решения будет затруднено или невозможно. В подрядных спорах это часто связано с риском отчуждения имущества, вывода денежных средств, ликвидации компании или повреждения объекта работ.
Можно ли подать ходатайство о наложении обеспечительных мер до подачи иска по договору подряда?
Да. Закон допускает обращение за обеспечительными мерами до подачи иска, если промедление может привести к утрате возможности исполнения судебного акта. В этом случае иск необходимо подать в срок, установленный судом, обычно — в течение 15 дней.
Как обосновать необходимость обеспечительных мер в подрядном споре?
Необходимо представить доказательства реальной угрозы неисполнения решения: выписки с банковских счетов, сведения о попытках продажи имущества, переписку, подтверждающую намерение уклониться от обязательств, акты осмотра объекта. Обоснование должно показывать связь между мерой и предметом спора.
Можно ли обжаловать отказ суда в применении обеспечительных мер по договору подряда?
Да. Определение суда об отказе в применении обеспечительных мер может быть обжаловано в апелляционном порядке. Жалоба должна содержать обоснование, почему выводы суда ошибочны, и включать дополнительные доказательства, если они появились после вынесения определения.
Что делать, если другая сторона подала необоснованное ходатайство об обеспечительных мерах по договору подряда?
В этом случае можно подать возражения и ходатайство об их отмене. Нужно указать на отсутствие оснований, несоразмерность меры или её несвязь с предметом спора. Желательно прикладывать доказательства, опровергающие доводы заявителя.
Сколько времени суд рассматривает ходатайство о наложении обеспечительных мер по договору подряда?
Ходатайства рассматриваются безотлагательно. Если меры запрашиваются до подачи иска, суд также устанавливает срок для подачи искового заявления.
Можно ли запросить замену одной обеспечительной меры на другую в ходе спора по договору подряда?
Да. Закон предусматривает возможность замены меры, если изменились обстоятельства или появилась необходимость применить более эффективную и соразмерную меру. Для этого подаётся отдельное ходатайство с соответствующим обоснованием.
Влияет ли размер исковых требований на выбор обеспечительной меры в подрядных спорах?
Да. Мера должна быть соразмерна заявленным требованиям. Например, арест имущества или денежных средств допускается только в пределах суммы иска и связанных расходов. Превышение этой суммы может стать основанием для отказа.
ВСе вопросы и ответы
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Сопровождение спора по договору подряда о неоплате или неполной оплате выполненных работ
Сопровождение спора по договору подряда о неприёмке выполненных работ
Сопровождение спора по договору подряда об оплате дополнительных работ
Сопровождение спора по договору подряда о ненадлежащем качестве работ и материалов
Сопровождение спора по договору подряда о невыполнении или уклонении от возврата оплаты гарантийных обязательств
Сопровождение спора по признанию договора подряда незаключённым
Сопровождение спора о незаконном удержании имущества / документов по договору подряда
Сопровождение спора о ненадлежащем исполнении или просрочке работ
Оспаривание одностороннего отказа от исполнения договора подряда
Оспаривание отказа от подписания актов КС-2 / КС-3
Взыскание аванса при отказе от исполнения работ по договору подряда
Снижение неустойки по договору подряда
Зачёт встречных требований по договору подряда
Сопровождение строительной (технической) экспертизы по договору подряда
Представительство в арбитражном суде по спору из договора подряда
Статьи по теме
Все статьи
Как предъявить претензию подрядчику за некачественные строительные работы
Правовая основа предъявления претензии, её структура, доказательства, порядок направления и дальнейшие действия при отказе подрядчика.
Как доказать выполнение работ, если заказчик не подписывает КС-2 и КС-3
Закон позволяет использовать односторонние акты, переписку, журналы строительного контроля, фото- и видеоматериалы, а также экспертизу. В статье рассматриваются правовые основания, доказательства и судебная практика, позволяющие подрядчику защитить свои интересы.
Когда и как можно расторгнуть договор подряда с подрядчиком и взыскать убытки
Заказчик вправе прекратить договор по соглашению сторон, в одностороннем порядке, при нарушении условий подрядчиком либо через суд. Важно правильно оформить уведомления, рассчитать взаиморасчёты и при необходимости взыскать убытки. В статье рассмотрены правовые основания, порядок расторжения и практические рекомендации, позволяющие защитить интересы заказчика.
Все статьи
Обеспечительные меры позволяют сохранить возможность исполнения решения суда в спорах по договору подряда. Юристы KDpartners готовят и подают ходатайства о наложении ареста на имущество или денежные средства, запрете действий или приостановлении работ, обеспечивая защиту интересов клиента ещё до завершения судебного процесса.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовое регулирование обеспечительных мер в подрядных спорах
- Значение обеспечительных мер в спорах по договору подряда
- Виды обеспечительных мер по договорам подряда
- Основания для удовлетворения ходатайства
- Порядок подачи ходатайства о наложении обеспечительных мер
- Юридическое сопровождение подрядных споров с применением обеспечительных мер
Правовое регулирование обеспечительных мер в подрядных спорах
Применение обеспечительных мер в подрядных спорах регулируется нормами процессуального законодательства. В арбитражном процессе действуют положения статей 90–94 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в гражданском процессе — статей 139–144 Гражданского процессуального кодекса РФ. Эти нормы определяют виды мер, порядок их применения и требования к обоснованию.
В разъяснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ закреплены подходы к оценке оснований для принятия мер. Суд проверяет наличие реальной угрозы затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также оценивает соразмерность заявленной меры предмету иска.
В подрядных спорах обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом требований и направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю до вынесения решения. Применение таких мер возможно как до подачи иска, так и на любой стадии рассмотрения дела.
Значение обеспечительных мер в спорах по договору подряда
Чаще всего предметом таких споров являются денежные суммы, оборудование, строительные материалы или недвижимость, которые могут быть отчуждены, перемещены или использованы иным образом до окончания разбирательства.
Для заказчика обеспечительные меры позволяют предотвратить вывод активов подрядчиком, зафиксировать текущее состояние объекта строительства или ремонта, сохранить доказательства ненадлежащего выполнения работ. Для подрядчика они могут быть способом защиты от неправомерных действий заказчика, например, блокировки расчетов или передачи объекта третьим лицам.
Своевременное наложение обеспечительных мер минимизирует риск формального исполнения решения — без фактического возмещения ущерба или возврата имущества. Это инструмент, позволяющий сохранить имущественное положение сторон до вынесения судебного акта.
Виды обеспечительных мер по договорам подряда
В спорах по договорам подряда применяются различные обеспечительные меры, которые подбираются с учетом предмета требований и особенностей конкретного дела. Наиболее распространёнными являются арест денежных средств на счетах ответчика и арест имущества, что препятствует его отчуждению или передаче третьим лицам до окончания спора.
К мерам также относится запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, включая земельные участки и строения, задействованные в подрядных отношениях. В отдельных случаях суд может запретить выполнение или приёмку работ, если это связано с предметом иска и направлено на предотвращение ущерба.
При необходимости возможно приостановление исполнения решений государственных органов, связанных с предметом спора, чтобы сохранить статус-кво до разрешения конфликта. Выбор конкретной меры должен быть обоснован и подтверждён доказательствами, демонстрирующими её необходимость и соразмерность.
Основания для удовлетворения ходатайства
Суд принимает обеспечительные меры при наличии достаточных оснований, подтверждающих необходимость их применения. Ключевым критерием является наличие риска, что исполнение будущего судебного решения будет затруднено или станет невозможным. В подрядных спорах это может быть связано с выводом денежных средств, продажей имущества, ликвидацией или банкротством стороны.
Вторым важным условием является прямая связь запрашиваемой меры с предметом спора. Мера не должна выходить за рамки заявленных требований и должна быть соразмерна им. Например, арест имущества на сумму, превышающую цену иска, может быть признан чрезмерным.
Заявитель обязан представить доказательства, подтверждающие необходимость меры: сведения о движении денежных средств, документы о попытках продажи имущества, акты осмотра объекта, переписку сторон. При их отсутствии суд может отказать в удовлетворении ходатайства.
Порядок подачи ходатайства о наложении обеспечительных мер
Ходатайство о применении обеспечительных мер может быть подано как одновременно с исковым заявлением, так и на любой стадии рассмотрения дела. Закон допускает обращение за мерами и до подачи иска, если промедление может привести к утрате возможности исполнить будущий судебный акт.
Компетенция по рассмотрению ходатайства принадлежит суду, рассматривающему или которому будет передано дело. В заявлении необходимо указать наименование суда, сведения о сторонах, предмет иска, конкретную меру, её связь с предметом спора, а также обоснование необходимости её применения.
К ходатайству прикладываются доказательства риска неисполнения судебного акта, копия договора подряда и иных документов, подтверждающих требования. Если мера касается имущества, целесообразно указать его характеристики, местонахождение и, при возможности, предоставить выписки из реестров или сведения банков.
Юридическое сопровождение подрядных споров с применением обеспечительных мер
Компетентное применение обеспечительных мер требует не только знания процессуальных норм, но и умения сформировать убедительную доказательную базу, учитывающую специфику подрядных отношений. Юристы KDpartners сопровождают клиентов на всех этапах от анализа ситуации и выбора оптимальной меры до представления интересов в суде.
Мы разрабатываем правовую стратегию, оценивая вероятность удовлетворения ходатайства и возможные последствия его применения.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Взыскание долга по договору поставки
Ситуация
Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.
Наше решение
Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.
Признание договора подряда мнимым
Ситуация
Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.
Наше решение
Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.
Результат
Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.
Взыскание оплаты по госконтракту
Ситуация
Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.
Наше решение
Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).
Результат
Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.
Взыскание убытков по договору подряда
Ситуация
Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.
Наше решение
Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.
Результат
Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.
Возврат имущества по договору лизинга
Ситуация
Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.
Наше решение
Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.
Результат
Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.
Расторжение договора поставки
Ситуация
Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.
Наше решение
Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.
Результат
Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.
Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования
Ситуация
Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.
Наше решение
Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.
Результат
Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.
Спор по договору проектирования административного здания
Ситуация
Клиент выполнил проектную документацию для строительства офисного здания по субподрядному договору. Заказчик отказался подписывать акт выполненных работ, ссылаясь на несогласованные изменения в проекте.
Наше решение
Юристы KDpartners представили переписку и внутренние распоряжения заказчика, подали иск о взыскании задолженности и пени.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Заказчика обязали оплатить работы и компенсировать задержку оплаты.
Взыскание оплаты за проектирование по госконтракту
Ситуация
Наш клиент выполнил проектные работы по реконструкции поликлиники по госконтракту (44-ФЗ). Заказчик расторг контракт из-за просрочки и отказался оплачивать выполненные работы.
Наше решение
Доказали, что просрочка была следствием нарушений со стороны заказчика, и что работы фактически приняты. Сослались на ст. 450.1 ГК РФ и судебную практику.
Результат
Взыскана вся сумма задолженности. Суд признал обязательство по оплате действительным.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
В каких случаях суд применяет обеспечительные меры по договору подряда?
Можно ли подать ходатайство о наложении обеспечительных мер до подачи иска по договору подряда?
Как обосновать необходимость обеспечительных мер в подрядном споре?
Можно ли обжаловать отказ суда в применении обеспечительных мер по договору подряда?
Что делать, если другая сторона подала необоснованное ходатайство об обеспечительных мерах по договору подряда?
Сколько времени суд рассматривает ходатайство о наложении обеспечительных мер по договору подряда?
Можно ли запросить замену одной обеспечительной меры на другую в ходе спора по договору подряда?
Влияет ли размер исковых требований на выбор обеспечительной меры в подрядных спорах?
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Статьи по теме
Все статьи
Как предъявить претензию подрядчику за некачественные строительные работы
Правовая основа предъявления претензии, её структура, доказательства, порядок направления и дальнейшие действия при отказе подрядчика.
Как доказать выполнение работ, если заказчик не подписывает КС-2 и КС-3
Закон позволяет использовать односторонние акты, переписку, журналы строительного контроля, фото- и видеоматериалы, а также экспертизу. В статье рассматриваются правовые основания, доказательства и судебная практика, позволяющие подрядчику защитить свои интересы.
Когда и как можно расторгнуть договор подряда с подрядчиком и взыскать убытки
Заказчик вправе прекратить договор по соглашению сторон, в одностороннем порядке, при нарушении условий подрядчиком либо через суд. Важно правильно оформить уведомления, рассчитать взаиморасчёты и при необходимости взыскать убытки. В статье рассмотрены правовые основания, порядок расторжения и практические рекомендации, позволяющие защитить интересы заказчика.