Оспаривание отказа от подписания актов КС-2 / КС-3
Если заказчик отказывается подписывать КС-2 или КС-3 без объяснений, подрядчик может взыскать оплату через суд. Специалисты KDpartners сопровождают дела, связанные с отказом от приёмки работ, и помогают доказать исполнение обязательств на основе альтернативных доказательств.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовое значение актов КС-2 и КС-3 в подрядных отношениях
- Причины отказа от подписания актов КС-2 / КС-3
- Правовые последствия отказа от подписания актов
- Как подрядчику доказать выполнение работ при отказе от подписания актов
- Сопровождение спора по отказу от подписания актов КС-2 / КС-3
Правовое значение актов КС-2 и КС-3 в подрядных отношениях
Акты КС-2 (акт приёмки выполненных работ) и КС-3 (справка о стоимости выполненных работ) являются основными первичными документами в отношениях по договору подряда. Их наличие подтверждает факт выполнения работ, согласованных сторонами, и служит основанием для выставления счёта и оплаты.
Действующее законодательство не содержит прямого требования об обязательном оформлении актов КС-2 / КС-3, однако в судебной практике они признаются ключевыми доказательствами исполнения обязательств подрядчиком. Отказ от подписания акта не лишает подрядчика права на оплату, если он может доказать выполнение работ и их принятие заказчиком.
Одностороннее составление акта возможно при соблюдении определённых условий. В соответствии с разъяснениями судебных инстанций, в том числе постановлением Пленума ВС РФ № 54 от 22.11.2016, односторонний акт может быть принят судом как доказательство выполнения работ, если:
-
он был направлен заказчику;
-
заказчик не представил мотивированных возражений;
-
результат работ был фактически использован.
При этом суды также учитывают иные доказательства — переписку, техническую документацию, фотографии, показания свидетелей и заключения экспертов.
Причины отказа от подписания актов КС-2 / КС-3
Основания отказа заказчика от подписания актов выполненных работ могут быть юридически обоснованными либо формальными. В первом случае стороны разрешают спор через претензионный порядок или суд, во втором — подрядчик добивается оплаты через признание факта выполнения работ и уклонения заказчика от подписания актов.
Распространённые причины отказа:
-
выявленные недостатки или отклонения от проектной документации;
-
неполный объём работ;
-
расчёты, не соответствующие условиям договора;
-
отсутствие согласования дополнительных работ;
-
отсутствие документов, предусмотренных договором (например, исполнительной документации, актов скрытых работ).
Если заказчик ссылается на наличие недостатков или несоответствий, он обязан представить мотивированные замечания. Отказ без объяснения причин не препятствует последующему взысканию оплаты, если подрядчик подтвердит выполнение работ и их приёмку.
Правовые последствия отказа от подписания актов
Отказ заказчика от подписания актов КС-2 / КС-3 сам по себе не освобождает его от обязательства оплатить выполненные работы. В случае спора суд устанавливает:
-
был ли подрядчик надлежащим образом уведомлён о наличии претензий;
-
были ли заказчиком направлены мотивированные замечания в разумный срок;
-
имеются ли доказательства фактического выполнения и приёмки работ.
Если заказчик не предоставил обоснованных возражений, не оформил акты с замечаниями и использует результат работ, суд вправе признать обязательства подрядчика исполненными.
Отказ от подписания актов без причин может быть признан злоупотреблением правом. В этом случае суд взыскивает с заказчика стоимость работ, предусмотренную договором или подтверждённую иными доказательствами.
Как подрядчику доказать выполнение работ при отказе от подписания актов
В случае отказа от подписания актов КС-2 / КС-3 подрядчик обязан представить суду доказательства фактического выполнения работ. Основными доказательствами признаются:
-
копии актов, направленных заказчику (включая подтверждение направления);
-
строительные и исполнительные схемы;
-
акты скрытых работ;
-
журналы производства работ;
-
переписка, подтверждающая приёмку или отсутствие возражений;
-
показания свидетелей (например, сотрудников заказчика, участвовавших в приёмке);
-
фото- и видеоматериалы;
-
заключение судебной строительной экспертизы.
Ключевым обстоятельством является фактическое использование результата работ. Если заказчик приступил к эксплуатации объекта, допустил последующих подрядчиков или ввёл объект в эксплуатацию, суды рассматривают это как косвенное подтверждение приёмки результата работ.
Сопровождение спора по отказу от подписания актов КС-2 / КС-3
Сопровождение подрядного спора при отказе от подписания актов включает комплекс правовых и процессуальных действий, направленных на защиту интересов подрядчика и получение оплаты за выполненные работы.
1. Анализ ситуации и документов
На этом этапе проводится правовая оценка:
-
условий договора (в т.ч. положения об актировании и порядке сдачи-приёмки);
-
объёма и содержания представленных подрядчиком документов;
-
наличия/отсутствия возражений со стороны заказчика;
-
факта использования результата работ.
2. Подготовка досудебной претензии
Для соблюдения обязательного досудебного порядка:
-
оформляется претензия с требованием подписать акты или оплатить работы;
-
указываются ссылки на направленные ранее акты;
-
прилагаются подтверждающие документы;
-
направляется претензия с фиксацией отправки.
3. Подготовка и подача иска
В иске:
-
излагаются факты выполнения работ;
-
указываются действия заказчика (молчание, отказ, отсутствие возражений);
-
приводятся расчёты стоимости работ, неустоек, убытков;
-
прилагаются документы: акты, переписка, уведомления, техническая документация.
Могут быть заявлены обеспечительные меры (например, арест денежных средств).
4. Представительство в суде
Юристы обеспечивают:
-
представление позиции;
-
участие в судебных заседаниях;
-
реагирование на возражения заказчика;
-
подачу ходатайств (в т.ч. о назначении экспертизы).
5. Исполнение решения
В случае удовлетворения иска:
-
инициируется исполнительное производство;
-
контролируется процесс взыскания;
-
принимаются меры по возврату судебных расходов и госпошлины.
По вопросам сопровождения Вы можете связаться с нами по указанным на сайте контактам или через форму обратной связи.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Взыскание долга по договору поставки
Ситуация
Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.
Наше решение
Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.
Признание договора подряда мнимым
Ситуация
Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.
Наше решение
Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.
Результат
Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.
Взыскание оплаты по госконтракту
Ситуация
Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.
Наше решение
Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).
Результат
Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.
Взыскание убытков по договору подряда
Ситуация
Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.
Наше решение
Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.
Результат
Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.
Возврат имущества по договору лизинга
Ситуация
Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.
Наше решение
Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.
Результат
Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.
Расторжение договора поставки
Ситуация
Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.
Наше решение
Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.
Результат
Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.
Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования
Ситуация
Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.
Наше решение
Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.
Результат
Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.
Спор по договору проектирования административного здания
Ситуация
Клиент выполнил проектную документацию для строительства офисного здания по субподрядному договору. Заказчик отказался подписывать акт выполненных работ, ссылаясь на несогласованные изменения в проекте.
Наше решение
Юристы KDpartners представили переписку и внутренние распоряжения заказчика, подали иск о взыскании задолженности и пени.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Заказчика обязали оплатить работы и компенсировать задержку оплаты.
Взыскание оплаты за проектирование по госконтракту
Ситуация
Наш клиент выполнил проектные работы по реконструкции поликлиники по госконтракту (44-ФЗ). Заказчик расторг контракт из-за просрочки и отказался оплачивать выполненные работы.
Наше решение
Доказали, что просрочка была следствием нарушений со стороны заказчика, и что работы фактически приняты. Сослались на ст. 450.1 ГК РФ и судебную практику.
Результат
Взыскана вся сумма задолженности. Суд признал обязательство по оплате действительным.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
Что делать подрядчику, если заказчик отказывается подписывать акт КС-2 / КС-3 после завершения работ?
Подрядчику следует направить заказчику акты с сопроводительным письмом и зафиксировать факт передачи. При отсутствии мотивированных возражений в разумный срок можно взыскать оплату в судебном порядке. Перед подачей иска необходимо соблюсти досудебный порядок и подготовить доказательства выполнения работ.
Можно ли взыскать оплату за работы по договору подряда без подписанных заказчиком КС-2 / КС-3?
Да, если подрядчик представит в суд доказательства фактического выполнения работ, направления актов заказчику и отсутствия возражений с его стороны. Также суд может учитывать использование результата работ заказчиком.
Является ли односторонний акт КС-2 / КС-3 доказательством выполненных работ?
Может являться, если доказано, что акт был направлен заказчику, заказчик не представил обоснованных возражений, а результат работ был использован. Суды принимают такие акты при наличии дополнительной доказательной базы: переписки, фотографий, журналов работ.
Что учитывает суд при рассмотрении спора о неподписании актов КС-2 / КС-3?
Суд анализирует наличие договорных условий о порядке приёмки, факт направления актов, реакцию заказчика (или её отсутствие), наличие переписки, технической документации, возможное использование результата. В ряде случаев назначается судебная экспертиза.
Можно ли подтвердить объём и качество работ, если заказчик не подписал КС-2 / КС-3?
Да. Подрядчик может ходатайствовать о проведении строительной экспертизы. Также доказательствами могут быть акты освидетельствования скрытых работ, исполнительная документация, фотофиксация, заключения третьих лиц.
Обязан ли заказчик подписывать акты КС-2 и КС-3, если он не согласен с частью объёма работ?
Заказчик вправе не подписывать акты в случае выявления недостатков или расхождений в объёме, но обязан предоставить мотивированные письменные возражения. Если возражения не представлены, действия заказчика могут быть признаны уклонением от подписания, что даёт подрядчику основания для обращения в суд.
Как подрядчику доказать в суде факт направления актов КС-2 / КС-3 заказчику?
Для этого используются:
-
почтовая квитанция с описью вложения;
-
курьерское уведомление с подписью о получении;
-
электронная переписка с подтверждением отправки и прочтения;
-
документы от третьих лиц.
Суд оценивает добросовестность подрядчика в исполнении своих обязанностей и факт уведомления заказчика.
Можно ли взыскать оплату за работы, если заказчик не подписал акты КС-2 / КС-3?
Да, если подрядчик представит доказательства выполнения работ и направления актов. При отсутствии возражений со стороны заказчика суд может признать работы принятыми в силу фактического использования результата, переписки или других доказательств.
Может ли заказчик оспорить подписанные акты КС-2 / КС-3 после их утверждения?
Да, в случае обнаружения существенных недостатков или при наличии доказательств того, что акты подписаны под давлением, с ошибкой или в обход внутренней процедуры согласования. Бремя доказывания в таком случае лежит на заказчике.
Как влияет отсутствие подписанных актов КС-2 / КС-3 на возможность взыскать неустойку за просрочку оплаты?
Если подрядчик докажет, что работы были фактически выполнены и переданы, он может взыскать неустойку без подписанных актов. Определяющим фактором будет доказанность объёма и срока исполнения работ, а также отсутствие обоснованных возражений заказчика.
ВСе вопросы и ответы
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Сопровождение спора по договору подряда о неоплате или неполной оплате выполненных работ
Сопровождение спора по договору подряда о неприёмке выполненных работ
Сопровождение спора по договору подряда об оплате дополнительных работ
Сопровождение спора по договору подряда о ненадлежащем качестве работ и материалов
Сопровождение спора по договору подряда о невыполнении или уклонении от возврата оплаты гарантийных обязательств
Сопровождение спора по признанию договора подряда незаключённым
Сопровождение спора о незаконном удержании имущества / документов по договору подряда
Сопровождение спора о ненадлежащем исполнении или просрочке работ
Оспаривание одностороннего отказа от исполнения договора подряда
Взыскание аванса при отказе от исполнения работ по договору подряда
Снижение неустойки по договору подряда
Зачёт встречных требований по договору подряда
Сопровождение строительной (технической) экспертизы по договору подряда
Представительство в арбитражном суде по спору из договора подряда
Статьи по теме
Все статьи
Как предъявить претензию подрядчику за некачественные строительные работы
Правовая основа предъявления претензии, её структура, доказательства, порядок направления и дальнейшие действия при отказе подрядчика.
Как доказать выполнение работ, если заказчик не подписывает КС-2 и КС-3
Закон позволяет использовать односторонние акты, переписку, журналы строительного контроля, фото- и видеоматериалы, а также экспертизу. В статье рассматриваются правовые основания, доказательства и судебная практика, позволяющие подрядчику защитить свои интересы.
Когда и как можно расторгнуть договор подряда с подрядчиком и взыскать убытки
Заказчик вправе прекратить договор по соглашению сторон, в одностороннем порядке, при нарушении условий подрядчиком либо через суд. Важно правильно оформить уведомления, рассчитать взаиморасчёты и при необходимости взыскать убытки. В статье рассмотрены правовые основания, порядок расторжения и практические рекомендации, позволяющие защитить интересы заказчика.
Все статьи
Разработка документов
Если заказчик отказывается подписывать КС-2 или КС-3 без объяснений, подрядчик может взыскать оплату через суд. Специалисты KDpartners сопровождают дела, связанные с отказом от приёмки работ, и помогают доказать исполнение обязательств на основе альтернативных доказательств.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовое значение актов КС-2 и КС-3 в подрядных отношениях
- Причины отказа от подписания актов КС-2 / КС-3
- Правовые последствия отказа от подписания актов
- Как подрядчику доказать выполнение работ при отказе от подписания актов
- Сопровождение спора по отказу от подписания актов КС-2 / КС-3
Правовое значение актов КС-2 и КС-3 в подрядных отношениях
Акты КС-2 (акт приёмки выполненных работ) и КС-3 (справка о стоимости выполненных работ) являются основными первичными документами в отношениях по договору подряда. Их наличие подтверждает факт выполнения работ, согласованных сторонами, и служит основанием для выставления счёта и оплаты.
Действующее законодательство не содержит прямого требования об обязательном оформлении актов КС-2 / КС-3, однако в судебной практике они признаются ключевыми доказательствами исполнения обязательств подрядчиком. Отказ от подписания акта не лишает подрядчика права на оплату, если он может доказать выполнение работ и их принятие заказчиком.
Одностороннее составление акта возможно при соблюдении определённых условий. В соответствии с разъяснениями судебных инстанций, в том числе постановлением Пленума ВС РФ № 54 от 22.11.2016, односторонний акт может быть принят судом как доказательство выполнения работ, если:
-
он был направлен заказчику;
-
заказчик не представил мотивированных возражений;
-
результат работ был фактически использован.
При этом суды также учитывают иные доказательства — переписку, техническую документацию, фотографии, показания свидетелей и заключения экспертов.
Причины отказа от подписания актов КС-2 / КС-3
Основания отказа заказчика от подписания актов выполненных работ могут быть юридически обоснованными либо формальными. В первом случае стороны разрешают спор через претензионный порядок или суд, во втором — подрядчик добивается оплаты через признание факта выполнения работ и уклонения заказчика от подписания актов.
Распространённые причины отказа:
-
выявленные недостатки или отклонения от проектной документации;
-
неполный объём работ;
-
расчёты, не соответствующие условиям договора;
-
отсутствие согласования дополнительных работ;
-
отсутствие документов, предусмотренных договором (например, исполнительной документации, актов скрытых работ).
Если заказчик ссылается на наличие недостатков или несоответствий, он обязан представить мотивированные замечания. Отказ без объяснения причин не препятствует последующему взысканию оплаты, если подрядчик подтвердит выполнение работ и их приёмку.
Правовые последствия отказа от подписания актов
Отказ заказчика от подписания актов КС-2 / КС-3 сам по себе не освобождает его от обязательства оплатить выполненные работы. В случае спора суд устанавливает:
-
был ли подрядчик надлежащим образом уведомлён о наличии претензий;
-
были ли заказчиком направлены мотивированные замечания в разумный срок;
-
имеются ли доказательства фактического выполнения и приёмки работ.
Если заказчик не предоставил обоснованных возражений, не оформил акты с замечаниями и использует результат работ, суд вправе признать обязательства подрядчика исполненными.
Отказ от подписания актов без причин может быть признан злоупотреблением правом. В этом случае суд взыскивает с заказчика стоимость работ, предусмотренную договором или подтверждённую иными доказательствами.
Как подрядчику доказать выполнение работ при отказе от подписания актов
В случае отказа от подписания актов КС-2 / КС-3 подрядчик обязан представить суду доказательства фактического выполнения работ. Основными доказательствами признаются:
-
копии актов, направленных заказчику (включая подтверждение направления);
-
строительные и исполнительные схемы;
-
акты скрытых работ;
-
журналы производства работ;
-
переписка, подтверждающая приёмку или отсутствие возражений;
-
показания свидетелей (например, сотрудников заказчика, участвовавших в приёмке);
-
фото- и видеоматериалы;
-
заключение судебной строительной экспертизы.
Ключевым обстоятельством является фактическое использование результата работ. Если заказчик приступил к эксплуатации объекта, допустил последующих подрядчиков или ввёл объект в эксплуатацию, суды рассматривают это как косвенное подтверждение приёмки результата работ.
Сопровождение спора по отказу от подписания актов КС-2 / КС-3
Сопровождение подрядного спора при отказе от подписания актов включает комплекс правовых и процессуальных действий, направленных на защиту интересов подрядчика и получение оплаты за выполненные работы.
1. Анализ ситуации и документов
На этом этапе проводится правовая оценка:
-
условий договора (в т.ч. положения об актировании и порядке сдачи-приёмки);
-
объёма и содержания представленных подрядчиком документов;
-
наличия/отсутствия возражений со стороны заказчика;
-
факта использования результата работ.
2. Подготовка досудебной претензии
Для соблюдения обязательного досудебного порядка:
-
оформляется претензия с требованием подписать акты или оплатить работы;
-
указываются ссылки на направленные ранее акты;
-
прилагаются подтверждающие документы;
-
направляется претензия с фиксацией отправки.
3. Подготовка и подача иска
В иске:
-
излагаются факты выполнения работ;
-
указываются действия заказчика (молчание, отказ, отсутствие возражений);
-
приводятся расчёты стоимости работ, неустоек, убытков;
-
прилагаются документы: акты, переписка, уведомления, техническая документация.
Могут быть заявлены обеспечительные меры (например, арест денежных средств).
4. Представительство в суде
Юристы обеспечивают:
-
представление позиции;
-
участие в судебных заседаниях;
-
реагирование на возражения заказчика;
-
подачу ходатайств (в т.ч. о назначении экспертизы).
5. Исполнение решения
В случае удовлетворения иска:
-
инициируется исполнительное производство;
-
контролируется процесс взыскания;
-
принимаются меры по возврату судебных расходов и госпошлины.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Взыскание долга по договору поставки
Ситуация
Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.
Наше решение
Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.
Признание договора подряда мнимым
Ситуация
Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.
Наше решение
Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.
Результат
Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.
Взыскание оплаты по госконтракту
Ситуация
Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.
Наше решение
Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).
Результат
Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.
Взыскание убытков по договору подряда
Ситуация
Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.
Наше решение
Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.
Результат
Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.
Возврат имущества по договору лизинга
Ситуация
Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.
Наше решение
Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.
Результат
Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.
Расторжение договора поставки
Ситуация
Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.
Наше решение
Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.
Результат
Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.
Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования
Ситуация
Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.
Наше решение
Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.
Результат
Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.
Спор по договору проектирования административного здания
Ситуация
Клиент выполнил проектную документацию для строительства офисного здания по субподрядному договору. Заказчик отказался подписывать акт выполненных работ, ссылаясь на несогласованные изменения в проекте.
Наше решение
Юристы KDpartners представили переписку и внутренние распоряжения заказчика, подали иск о взыскании задолженности и пени.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Заказчика обязали оплатить работы и компенсировать задержку оплаты.
Взыскание оплаты за проектирование по госконтракту
Ситуация
Наш клиент выполнил проектные работы по реконструкции поликлиники по госконтракту (44-ФЗ). Заказчик расторг контракт из-за просрочки и отказался оплачивать выполненные работы.
Наше решение
Доказали, что просрочка была следствием нарушений со стороны заказчика, и что работы фактически приняты. Сослались на ст. 450.1 ГК РФ и судебную практику.
Результат
Взыскана вся сумма задолженности. Суд признал обязательство по оплате действительным.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
Что делать подрядчику, если заказчик отказывается подписывать акт КС-2 / КС-3 после завершения работ?
Можно ли взыскать оплату за работы по договору подряда без подписанных заказчиком КС-2 / КС-3?
Является ли односторонний акт КС-2 / КС-3 доказательством выполненных работ?
Что учитывает суд при рассмотрении спора о неподписании актов КС-2 / КС-3?
Можно ли подтвердить объём и качество работ, если заказчик не подписал КС-2 / КС-3?
Обязан ли заказчик подписывать акты КС-2 и КС-3, если он не согласен с частью объёма работ?
Как подрядчику доказать в суде факт направления актов КС-2 / КС-3 заказчику?
Для этого используются:
-
почтовая квитанция с описью вложения;
-
курьерское уведомление с подписью о получении;
-
электронная переписка с подтверждением отправки и прочтения;
-
документы от третьих лиц.
Суд оценивает добросовестность подрядчика в исполнении своих обязанностей и факт уведомления заказчика.
Можно ли взыскать оплату за работы, если заказчик не подписал акты КС-2 / КС-3?
Может ли заказчик оспорить подписанные акты КС-2 / КС-3 после их утверждения?
Как влияет отсутствие подписанных актов КС-2 / КС-3 на возможность взыскать неустойку за просрочку оплаты?
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Статьи по теме
Все статьи
Как предъявить претензию подрядчику за некачественные строительные работы
Правовая основа предъявления претензии, её структура, доказательства, порядок направления и дальнейшие действия при отказе подрядчика.
Как доказать выполнение работ, если заказчик не подписывает КС-2 и КС-3
Закон позволяет использовать односторонние акты, переписку, журналы строительного контроля, фото- и видеоматериалы, а также экспертизу. В статье рассматриваются правовые основания, доказательства и судебная практика, позволяющие подрядчику защитить свои интересы.
Когда и как можно расторгнуть договор подряда с подрядчиком и взыскать убытки
Заказчик вправе прекратить договор по соглашению сторон, в одностороннем порядке, при нарушении условий подрядчиком либо через суд. Важно правильно оформить уведомления, рассчитать взаиморасчёты и при необходимости взыскать убытки. В статье рассмотрены правовые основания, порядок расторжения и практические рекомендации, позволяющие защитить интересы заказчика.