RU

EN CN

Получение исполнительного листа и подача заявления в ФССП по договору подряда

Получение исполнительного листа по делу о договоре подряда необходимо для начала процедуры взыскания задолженности и неустоек. Без этого документа судебное решение не может быть исполнено. Юристы KDpartners оформляют заявление, подают исполнительный лист в ФССП и контролируют возбуждение исполнительного производства.

Свяжитесь с нами

Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу

Имя *
Это поле обязательно для заполнения
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
E-mail
Введён некорректный e-mail
Сообщение
Необходимо ваше согласие на обработку персональных данных

Подробнее об услуге

  • Значение исполнительного листа в подрядных спорах
  • Порядок получения исполнительного листа
  • Срок предъявления исполнительного листа к исполнению
  • Подача заявления в ФССП
  • Юридическое сопровождение

Значение исполнительного листа в подрядных спорах

Исполнительный лист является основным документом, который подтверждает право взыскателя на принудительное исполнение судебного решения. Без него невозможно инициировать исполнительное производство и добиться фактического взыскания задолженности.

В спорах по договору подряда исполнительный лист чаще всего используется для взыскания стоимости выполненных работ, неустоек, штрафов и убытков. Даже если решение суда вынесено в пользу подрядчика или заказчика, без получения исполнительного листа оно остаётся формальным и не подлежит исполнению.

Наличие правильно оформленного исполнительного листа позволяет обратиться в Федеральную службу судебных приставов или напрямую в банк должника для реального взыскания денежных средств.

Порядок получения исполнительного листа

Исполнительный лист выдаётся судом после вступления решения в законную силу. Для его получения необходимо подать в суд заявление о выдаче исполнительного листа.

Документ оформляется и выдаётся в течение пяти дней с момента поступления заявления. Получить его может как сам взыскатель, так и представитель по доверенности.

В случае рассмотрения дела в арбитражном суде исполнительный лист выдаётся на каждое требование, подлежащее взысканию. Если решение предусматривает несколько различных обязательств, возможно оформление нескольких исполнительных документов.

Оперативное получение исполнительного листа позволяет избежать задержек в начале процедуры взыскания.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного решения в законную силу.

Пропуск этого срока лишает взыскателя возможности инициировать исполнительное производство. Однако в исключительных случаях срок может быть восстановлен по заявлению взыскателя, если суд признает причины пропуска уважительными.

На практике затягивание с подачей исполнительного листа снижает эффективность взыскания: должник может вывести активы, ликвидировать компанию или инициировать процедуру банкротства. Поэтому важно подавать документ в ФССП без промедления.

Подача заявления в ФССП

После получения исполнительного листа взыскатель подаёт его вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства в Федеральную службу судебных приставов.

В заявлении указываются:

  • наименование отдела ФССП, куда направляется документ;

  • сведения о взыскателе и должнике;

  • реквизиты судебного решения и исполнительного листа;

  • сумма задолженности или иное подлежащее исполнению обязательство;

  • просьба возбудить исполнительное производство.

К заявлению прилагаются исполнительный лист, копия судебного решения, а также подтверждения направления документов должнику.

Судебный пристав обязан вынести постановление о возбуждении исполнительного производства в течение трёх дней с момента поступления документов.

Юридическое сопровождение

Получение исполнительного листа и подача заявления в ФССП требуют строгого соблюдения процессуальных норм. 

Юристы KDpartners сопровождают клиента на всех этапах: подают заявление о выдаче исполнительного листа, получают документ в суде, готовят и подают заявление в ФССП, контролируют сроки возбуждения производства и действия судебных приставов.

Такой подход позволяет избежать процессуальных ошибок и обеспечить своевременное начало процедуры взыскания по договору подряда.

Успешные кейсы

Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.

Взыскание долга по договору поставки

Ситуация

Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.

Наше решение

Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.

Результат

Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.

Признание договора подряда мнимым

Ситуация

Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.

Наше решение

Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.

Результат

Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.

Взыскание оплаты по госконтракту

Ситуация

Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.

Наше решение

Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).

Результат

Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.

Взыскание убытков по договору подряда

Ситуация

Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.

Наше решение

Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.

Результат

Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.

Возврат имущества по договору лизинга

Ситуация

Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.

Наше решение

Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.

Результат

Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.

Расторжение договора поставки

Ситуация

Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.

Наше решение

Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.

Результат

Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.

Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования

Ситуация

Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.

Наше решение

Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.

Результат

Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.

Спор по договору проектирования административного здания

Ситуация

Клиент выполнил проектную документацию для строительства офисного здания по субподрядному договору. Заказчик отказался подписывать акт выполненных работ, ссылаясь на несогласованные изменения в проекте.

Наше решение

Юристы KDpartners представили переписку и внутренние распоряжения заказчика, подали иск о взыскании задолженности и пени.

Результат

Суд удовлетворил иск в полном объёме. Заказчика обязали оплатить работы и компенсировать задержку оплаты.

Взыскание оплаты за проектирование по госконтракту

Ситуация

Наш клиент выполнил проектные работы по реконструкции поликлиники по госконтракту (44-ФЗ). Заказчик расторг контракт из-за просрочки и отказался оплачивать выполненные работы.

Наше решение

Доказали, что просрочка была следствием нарушений со стороны заказчика, и что работы фактически приняты. Сослались на ст. 450.1 ГК РФ и судебную практику.

Результат

Взыскана вся сумма задолженности. Суд признал обязательство по оплате действительным.

Взыскание долга по договору поставки

Ситуация

Клиент поставил продукцию по согласованным условиям, но контрагент отказался оплачивать, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приёма-передачи.

Наше решение

Собрали доказательства фактической отгрузки. Подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки.

Результат

Суд удовлетворил иск в полном объёме. Были взысканы основная сумма долга и договорная пеня. Контрагент не обжаловал решение.

Признание договора подряда мнимым

Ситуация

Компания-заказчик перечислила аванс за строительные работы. Подрядчик не приступил к выполнению, но настаивал на действительности договора.

Наше решение

Инициировали иск о признании договора мнимым. Собрали доказательства отсутствия реального намерения исполнять обязательства.

Результат

Договор признан мнимым, средства подлежат возврату. В отношении подрядчика возбуждено дело по факту мошенничества.

Взыскание оплаты по госконтракту

Ситуация

Наш клиент-подрядчик выполнил проектные работы по госконтракту (44-ФЗ) после формального расторжения договора заказчиком из-за просрочки, вызванной ковидными ограничениями. Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на расторжение контракта, несмотря на фактическое принятие результата.

Наше решение

Специалисты нашей компании доказали в суде, что расторжение не аннулирует обязательства по оплате при фактическом исполнении (ст. 450.1 ГК РФ).

Результат

Взыскана полная оплата выполненных работ в пользу клиента.

Взыскание убытков по договору подряда

Ситуация

Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству склада, что повлекло простой оборудования и убытки со стороны заказчика.

Наше решение

Провели технический аудит, подтвердили отсутствие объективных препятствий к выполнению работ. Подготовили иск о взыскании убытков, включая затраты на хранение оборудования и упущенную выгоду.

Результат

Суд удовлетворил иск частично — взыскал убытки, признал просрочку необоснованной. Заказчик компенсировал потери.

Возврат имущества по договору лизинга

Ситуация

Лизингополучатель прекратил выплаты и отказался возвращать объект лизинга (грузовой транспорт) в установленный срок.

Наше решение

Подготовили иск о взыскании задолженности, неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обеспечили арест техники до вынесения решения.

Результат

Техника возвращена, часть задолженности взыскана, остальная — реструктурирована в рамках мирового соглашения, одобренного судом.

Расторжение договора поставки

Ситуация

Компания перечислила 30% аванса за поставку оборудования, но поставщик неоднократно срывал сроки отгрузки и не выходил на связь. Оборудование было необходимо в рамках исполнения госконтракта.

Наше решение

Подготовили уведомление о расторжении договора и иск о возврате аванса с неустойкой. Заявили обеспечительные меры для блокировки расчётного счёта до исполнения обязательств.

Результат

Средства взысканы в полном объёме. Суд признал поставщика недобросовестным, организация клиента не понесла штрафных санкций по госконтракту.

Международный арбитраж по поставке упаковочного оборудования

Ситуация

Иностранный поставщик предъявил иск нашему клиенту в МКАС при ТПП РФ, требуя оплаты поставленного упаковочного оборудования по ВЭД-контракту. Поставка была произведена с нарушениями, товар не соответствовал условиям договора.

Наше решение

Провели техническую экспертизу, собрали доказательства ненадлежащего исполнения обязательств и заявили встречное требование об уменьшении цены поставки.

Результат

Иск удовлетворён частично. Взыскана часть стоимости, уменьшенная на сумму встречных требований клиента.

Спор по договору проектирования административного здания

Ситуация

Клиент выполнил проектную документацию для строительства офисного здания по субподрядному договору. Заказчик отказался подписывать акт выполненных работ, ссылаясь на несогласованные изменения в проекте.

Наше решение

Юристы KDpartners представили переписку и внутренние распоряжения заказчика, подали иск о взыскании задолженности и пени.

Результат

Суд удовлетворил иск в полном объёме. Заказчика обязали оплатить работы и компенсировать задержку оплаты.

Взыскание оплаты за проектирование по госконтракту

Ситуация

Наш клиент выполнил проектные работы по реконструкции поликлиники по госконтракту (44-ФЗ). Заказчик расторг контракт из-за просрочки и отказался оплачивать выполненные работы.

Наше решение

Доказали, что просрочка была следствием нарушений со стороны заказчика, и что работы фактически приняты. Сослались на ст. 450.1 ГК РФ и судебную практику.

Результат

Взыскана вся сумма задолженности. Суд признал обязательство по оплате действительным.

Наши преимущества

20+

Обслуживаемых юрисдикций

800+

Довольных клиентов

Ориентированность на долгосрочный результат

Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.

Уникальные предложения для любой юрисдикции

Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.

Экспертиза и признание

Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.

Сотрудничество с лидерами рынка

Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.

46 лет

Совокупный опыт команды


FAQ

Зачем нужен исполнительный лист по делу о договоре подряда?

Исполнительный лист подтверждает право взыскателя требовать исполнения судебного решения. Без него невозможно начать процедуру взыскания через ФССП или банк должника.

В какие сроки выдаётся исполнительный лист после решения суда?

Суд оформляет исполнительный лист в течение пяти дней после поступления заявления о его выдаче. Получить документ можно лично или через представителя по доверенности.

Как долго действует исполнительный лист по подрядному спору?

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Куда подаётся исполнительный лист для взыскания по договору подряда?

Лист предъявляется в Федеральную службу судебных приставов вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В ряде случаев его можно направить напрямую в банк должника.

Какие сведения указываются в заявлении в ФССП?

В заявлении отражаются данные о взыскателе и должнике, реквизиты судебного акта и исполнительного листа, сумма задолженности и просьба возбудить исполнительное производство.

Можно ли получить исполнительный лист через представителя?

Да, исполнительный лист может получить представитель по доверенности.

Что будет, если пропустить срок предъявления исполнительного листа к исполнению?

По истечении трёх лет предъявить исполнительный лист невозможно. В исключительных случаях срок может быть восстановлен судом, если взыскатель докажет уважительность причин пропуска.

Какие документы прикладываются к заявлению в ФССП?

К заявлению прикладываются исполнительный лист, копия судебного решения и подтверждения направления документов должнику. При необходимости добавляются реквизиты для перечисления взысканных сумм.

Сколько времени занимает возбуждение исполнительного производства в ФССП?

Судебный пристав обязан вынести постановление о возбуждении в течение трёх дней с момента поступления заявления и исполнительного листа.
ВСе вопросы и ответы

Вас может заинтересовать

Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях

Статьи по теме

Все статьи
Договорное право Договор подряда Россия
Как предъявить претензию подрядчику за некачественные строительные работы

Как предъявить претензию подрядчику за некачественные строительные работы

Правовая основа предъявления претензии, её структура, доказательства, порядок направления и дальнейшие действия при отказе подрядчика.

Договорное право Договор подряда Россия
Как доказать выполнение работ, если заказчик не подписывает КС-2 и КС-3

Как доказать выполнение работ, если заказчик не подписывает КС-2 и КС-3

Закон позволяет использовать односторонние акты, переписку, журналы строительного контроля, фото- и видеоматериалы, а также экспертизу. В статье рассматриваются правовые основания, доказательства и судебная практика, позволяющие подрядчику защитить свои интересы.

Договорное право Договор подряда Россия
Когда и как можно расторгнуть договор подряда с подрядчиком и взыскать убытки

Когда и как можно расторгнуть договор подряда с подрядчиком и взыскать убытки

Заказчик вправе прекратить договор по соглашению сторон, в одностороннем порядке, при нарушении условий подрядчиком либо через суд. Важно правильно оформить уведомления, рассчитать взаиморасчёты и при необходимости взыскать убытки. В статье рассмотрены правовые основания, порядок расторжения и практические рекомендации, позволяющие защитить интересы заказчика.

Все статьи