Обжалование привлечения к субсидиарной ответственности по налоговым долгам
Директор или бенефициар могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за налоговые долги компании. В данных спорах юристы KDpartners оценивают законность требований ФНС и представляют интересы компании на досудебной и судебной стадиях.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- В каких случаях возможна субсидиарная ответственность по налогам
- Порядок предъявления требований налоговым органом
- Способы обжалования привлечения к субсидиарной ответственности
- Юридическое сопровождение KDpartners
В каких случаях возможна субсидиарная ответственность по налогам
Субсидиарная ответственность по налогам применяется, когда взыскание задолженности с самой организации невозможно и налоговый орган считает, что контролирующее лицо причастно к неисполнению налоговых обязательств. Основные правовые основания содержатся в статье 45 Налогового кодекса РФ и статьях 399, 53.1 Гражданского кодекса РФ.
К субсидиарной ответственности могут быть привлечены:
-
директор (в том числе номинальный);
-
учредитель или бенефициар;
-
фактический руководитель.
Привлечение возможно как в рамках дела о банкротстве, так и вне процедуры банкротства. Вне банкротства налоговый орган вправе направить постановление о взыскании в адрес контролирующего лица, если имеются признаки вывода активов, фиктивного управления, систематического уклонения от уплаты налогов.
Решения о привлечении выносятся по результатам камеральных или выездных проверок, а также в рамках самостоятельного производства по статье 45 НК РФ. В каждом случае проверяется наличие вины, причинной связи и доказательств контроля.
Порядок предъявления требований налоговым органом
Привлечение к субсидиарной ответственности вне процедуры банкротства осуществляется налоговым органом на основании статьи 45 НК РФ. Решение оформляется постановлением, которое направляется контролирующему лицу — директору, учредителю или иному лицу, обладающему признаками фактического управления.
Перед вынесением постановления налоговый орган обязан:
-
уведомить предполагаемого ответчика о намерении взыскать задолженность;
-
предоставить разумный срок для добровольной уплаты или представления возражений;
-
обосновать, почему невозможно взыскание с самой организации.
Постановление вступает в силу с момента получения, если не будет обжаловано. При неисполнении направляется в службу судебных приставов или в банк для списания средств.
Процедура привлечения не допускает автоматизма — налоговому органу необходимо доказать, что контролирующее лицо способствовало неисполнению обязательств. Нередко основания являются формальными, факты искажены или неверно интерпретированы, что делает постановление уязвимым при обжаловании.
Способы обжалования привлечения к субсидиарной ответственности
Постановление налогового органа о взыскании задолженности с контролирующего лица подлежит обжалованию в досудебном и судебном порядке. Первый этап — подача жалобы в вышестоящий налоговый орган в течение 1 месяца с момента получения постановления. Жалоба направляется через инспекцию, принявшую оспариваемое решение.
Если досудебный порядок не дал результата или нарушен срок рассмотрения, контролирующее лицо вправе обратиться в арбитражный суд. В исковом заявлении указываются основания для признания постановления незаконным: отсутствие факта контроля, несоразмерность требований, недоказанность причинной связи между действиями лица и образованием задолженности.
Ключевыми доказательствами в суде выступают:
-
документы, подтверждающие распределение полномочий;
-
сведения об исполнении налоговых обязательств в проверяемый период;
-
опровержение доводов ФНС о фиктивности, номинальности или умысле.
Юридическое сопровождение KDpartners
Дела о субсидиарной ответственности по налоговым долгам требуют глубокой правовой проработки и точного позиционирования клиента. Ошибка на досудебной стадии или неполная аргументация в суде может привести к взысканию всей суммы долга с личного имущества контролирующего лица.
Юристы KDpartners проводят правовой анализ оснований привлечения, оценивают перспективы спора и разрабатывают стратегию защиты. Мы формируем обоснованные возражения, подаём жалобы, представляем интересы клиента при рассмотрении дела в ФНС и в арбитражном суде.
В наши задачи входит: минимизировать риски взыскания, исключить необоснованные требования и добиться полного освобождения клиента от ответственности. В случае необходимости — сопровождаем клиента в параллельных процедурах (банкротство, налоговые споры, уголовное преследование).
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Ошибки в налоговой отчётности
Ситуация
Компания, работающая в сфере торговли, допустила ошибки при расчёте НДС и несвоевременно сдала налоговую отчётность. В результате налоговая служба начислила штраф в размере 15% от суммы недоплаты и заблокировала расчётный счёт.
Наше решение
-
Провели восстановление бухгалтерского учёта за последние 6 месяцев.
-
Исправили ошибки в расчётах и подали уточнённую налоговую декларацию.
-
Организовали переговоры с налоговыми органами, что позволило снизить штрафные санкции.
Результат
Штраф был снижен на 50%, расчётный счёт разблокирован, а компания получила рекомендации по дальнейшему ведению учёта, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.
Прохождение налоговой проверки
Ситуация
При налоговой проверке были выявлены несоответствия в финансовой отчётности, что привело к начислению штрафов и риску блокировки счёта.
Наше решение
-
Провели аудиторскую проверку финансовых отчётов.
-
Выявили ошибки в расчёте налогов и оперативно их исправили.
-
Подготовили аудиторское заключение.
Результат
Налоговая служба отменила часть штрафных санкций, компания смогла успешно пройти проверку, а её деятельность продолжилась без ограничений.
Обжалование налогового доначисления в апелляции
Ситуация
Производственная компания проиграла налоговый спор в первой инстанции, необходим был срочный пересмотр решения.
Решение
Специалисты KDpartners вступили на стадии апелляции, выявили нарушения в оценке доказательств и неправильное толкование норм. Подготовили жалобу, включив ссылки на судебную практику ВС РФ.
Результат
Апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Требования налогового органа признаны необоснованными.
Защита руководства от уголовного преследования по налоговым статьям
Ситуация
Руководство крупной торговой компании вызвали на допрос по подозрению в уклонении от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ) после проведения налоговой проверки и последовавших претензий.
Наше решение
Специалисты KDpartners провели анализ материалов проверки, подготовили юридические пояснения для следствия, обеспечили сопровождение руководителей на допросах и представили интересы клиента в ходе доследственной проверки.
Результат
Спор был разрешён в рамках налогового спора без уголовного преследования.
Защита бизнеса при обыске по делу о мошенничестве
Ситуация
Бизнес столкнулся с обыском и выемкой документации по делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), инициированному конкурентом в рамках корпоративного конфликта.
Наше решение
Юристы KDpartners организовали правовую защиту, участвовали в обыске, подали жалобы на нарушения, а также инициировали встречную экспертизу.
Результат
Доказательства мошенничества не подтвердились, уголовное преследование было прекращено, клиент получил компенсацию за незаконные действия правоохранителей.
Защита собственника от обвинений в злоупотреблении полномочиями
Ситуация
Владельца строительной компании обвинили в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) в связи с сомнительными сделками и переводом активов.
Наше решение
Специалисты KDpartners подготовили комплексную линию защиты, включающую независимую финансовую экспертизу, представительство в следственных органах и подготовку возражений на обвинения.
Результат
После проверки и судебного разбирательства дело было закрыто за отсутствием состава преступления.
Отмена доначислений по результатам выездной проверки
Ситуация
Производственное предприятие столкнулось с доначислением НДС и налога на прибыль на сумму более 2 млн рублей. Основанием стало признание части контрагентов "проблемными" и отказ в учёте расходов.
Наше решение
Специалисты KDpartners провели правовой анализ, подготовили возражения на акт проверки и жалобу в ФНС. После отказа инициировали судебный спор. В арбитраже представили доказательства операций.
Результат
Суд отменил доначисления в полном объёме, взыскал расходы на представителя и вернул ранее удержанную сумму.
Возврат переплаты и пеней по налогу на имущество
Ситуация
По ошибке в расчётах была уплачена избыточная сумма налога на имущество за 3 года. ФНС отказалась вернуть переплату, сославшись на истечение сроков.
Наше решение
Подготовили комплект документов и подали заявление о возврате с сопроводительным обоснованием. Сформировали позицию о нарушении принципа справедливости и необоснованном обогащении.
Результат
Суд обязал ФНС вернуть переплату и начисленные пени. Сумма возврата составила свыше 1,2 млн рублей.
Сопровождение досудебной жалобы по отказу в вычете НДС
Ситуация
Компания из сферы логистики получила отказ в вычете НДС на сумму 2,1 млн рублей. Основание — недобросовестное поведение контрагента.
Наше решение
Подготовили досудебную жалобу с приложением подтверждающих документов. Обосновали добросовестность клиента и документальную обоснованность вычета.
Результат
ФНС удовлетворила жалобу в административном порядке. Судебное разбирательство не потребовалось, вычет восстановлен в полном объёме.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
Может ли налоговая привлечь к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства?
Да. В отличие от банкротных дел, налоговый орган может инициировать взыскание налоговой задолженности с контролирующих лиц напрямую, в рамках статьи 45 НК РФ.
Кто считается контролирующим лицом для целей субсидиарной ответственности?
Это не только директор или учредитель, но и иное лицо, фактически определявшее действия компании — например, бенефициар, финансовый управляющий, генеральный подрядчик в рамках фиктивных схем.
Можно ли обжаловать постановление налоговой о взыскании с директора?
Да. Постановление может быть обжаловано как в досудебном порядке, так и через арбитражный суд. При наличии аргументов и доказательств суд может признать привлечение незаконным.
Какой срок подачи жалобы на постановление ФНС?
Один месяц с момента получения. При пропуске срока восстановление возможно только при наличии уважительных причин.
Несёт ли ответственность номинальный директор, не принимавший реального участия в управлении?
Формально да, однако при наличии доказательств номинальности (отсутствие полномочий, указания со стороны бенефициаров, формальное подписание документов) суд может освободить номинального директора от ответственности.
Что делать, если постановление уже направлено в банк или приставам?
Следует подать жалобу и ходатайство о приостановлении исполнения. При наличии оснований можно добиться отмены мер взыскания через суд.
Может ли смена руководства защитить от привлечения к субсидиарной ответственности?
Нет. Ответственность несёт лицо, которое контролировало компанию в момент образования налоговой задолженности, независимо от текущего состава участников или директоров.
ВСе вопросы и ответы
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Оспаривание результатов налоговой проверки
Оспаривание отказа в возврате / зачёте налога
Оспаривание отказа в вычете по НДС
Оспаривание доначислений по ст. 54.1 НК РФ (нереальность сделок с контрагентами)
Исключение из списка «технических» компаний
Обжалование решения о привлечении к налоговой ответственности
Защита от обвинений в дроблении бизнеса
Приостановление действия решения налогового органа (снятие обеспечительных мер)
Оспаривание блокировки расчётного счёта по решению налоговой
Оспаривание отказа в регистрации и внесении изменений в ЕГРЮЛ
Оспаривание отказа в применении налоговой льготы
Оспаривание действий / бездействия налогового органа
Оспаривание требований о предоставлении документов вне рамок проверок (ст. 93.1 НК РФ)
Сопровождение вызова на «комиссию» по легализации налоговой базы (рабочую встречу)
Сопровождение налоговых споров с участием нерезидентов
Подтверждение и защита налогового статуса
Обжалование доначислений по трансграничным сделкам
Обжалование споров по контролируемым иностранным компаниям (КИК)
Обжалование налогов при трансграничном движении активов
Сопровождение налоговых проверок
Сопровождение камеральной налоговой проверки
Сопровождение выездной налоговой проверки
Сопровождение допроса свидетеля в налоговом органе (ст. 90 НК РФ)
Сопровождение осмотров территорий и выемки документов (ст. 92, 94 НК РФ)
Досудебное урегулирование налоговых споров
Представительство в арбитражном суде по налоговым спорам
Апелляционная жалоба в УФНС на решение ИФНС
Кассационная жалоба по налоговому спору
Сопровождение исполнительного производства по налоговым спорам
Статьи по теме
Все статьи
Как выбрать налогообложение при регистрации компании в России
Чтобы верно определить систему налогообложения, необходимо оценить бизнес по 3 базовым критериям. В статье разбираем специфику каждого режима и сравниваем их ключевые параметры.
Как происходит списание налоговой задолженности
К 2026 году объём налоговой недоимки в России остаётся одной из самых частых причин ограничений для бизнеса: блокировки счетов, отказов банков в обслуживании, недоступности льгот и сложностей при проверке контрагентов.
Автоматизированная упрощённая система налогообложения (АУСН): возможности для малого бизнеса в России
Автоматизированная упрощённая система налогообложения (АУСН) — это специальный налоговый режим, введённый в России в рамках федерального эксперимента для субъектов малого предпринимательства. Его цель — упростить администрирование налогов, минимизировать количество отчётных обязательств и перевести расчёт налогов в полностью автоматизированный формат.
Все статьи
Директор или бенефициар могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за налоговые долги компании. В данных спорах юристы KDpartners оценивают законность требований ФНС и представляют интересы компании на досудебной и судебной стадиях.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- В каких случаях возможна субсидиарная ответственность по налогам
- Порядок предъявления требований налоговым органом
- Способы обжалования привлечения к субсидиарной ответственности
- Юридическое сопровождение KDpartners
В каких случаях возможна субсидиарная ответственность по налогам
Субсидиарная ответственность по налогам применяется, когда взыскание задолженности с самой организации невозможно и налоговый орган считает, что контролирующее лицо причастно к неисполнению налоговых обязательств. Основные правовые основания содержатся в статье 45 Налогового кодекса РФ и статьях 399, 53.1 Гражданского кодекса РФ.
К субсидиарной ответственности могут быть привлечены:
-
директор (в том числе номинальный);
-
учредитель или бенефициар;
-
фактический руководитель.
Привлечение возможно как в рамках дела о банкротстве, так и вне процедуры банкротства. Вне банкротства налоговый орган вправе направить постановление о взыскании в адрес контролирующего лица, если имеются признаки вывода активов, фиктивного управления, систематического уклонения от уплаты налогов.
Решения о привлечении выносятся по результатам камеральных или выездных проверок, а также в рамках самостоятельного производства по статье 45 НК РФ. В каждом случае проверяется наличие вины, причинной связи и доказательств контроля.
Порядок предъявления требований налоговым органом
Привлечение к субсидиарной ответственности вне процедуры банкротства осуществляется налоговым органом на основании статьи 45 НК РФ. Решение оформляется постановлением, которое направляется контролирующему лицу — директору, учредителю или иному лицу, обладающему признаками фактического управления.
Перед вынесением постановления налоговый орган обязан:
-
уведомить предполагаемого ответчика о намерении взыскать задолженность;
-
предоставить разумный срок для добровольной уплаты или представления возражений;
-
обосновать, почему невозможно взыскание с самой организации.
Постановление вступает в силу с момента получения, если не будет обжаловано. При неисполнении направляется в службу судебных приставов или в банк для списания средств.
Процедура привлечения не допускает автоматизма — налоговому органу необходимо доказать, что контролирующее лицо способствовало неисполнению обязательств. Нередко основания являются формальными, факты искажены или неверно интерпретированы, что делает постановление уязвимым при обжаловании.
Способы обжалования привлечения к субсидиарной ответственности
Постановление налогового органа о взыскании задолженности с контролирующего лица подлежит обжалованию в досудебном и судебном порядке. Первый этап — подача жалобы в вышестоящий налоговый орган в течение 1 месяца с момента получения постановления. Жалоба направляется через инспекцию, принявшую оспариваемое решение.
Если досудебный порядок не дал результата или нарушен срок рассмотрения, контролирующее лицо вправе обратиться в арбитражный суд. В исковом заявлении указываются основания для признания постановления незаконным: отсутствие факта контроля, несоразмерность требований, недоказанность причинной связи между действиями лица и образованием задолженности.
Ключевыми доказательствами в суде выступают:
-
документы, подтверждающие распределение полномочий;
-
сведения об исполнении налоговых обязательств в проверяемый период;
-
опровержение доводов ФНС о фиктивности, номинальности или умысле.
Юридическое сопровождение KDpartners
Дела о субсидиарной ответственности по налоговым долгам требуют глубокой правовой проработки и точного позиционирования клиента. Ошибка на досудебной стадии или неполная аргументация в суде может привести к взысканию всей суммы долга с личного имущества контролирующего лица.
Юристы KDpartners проводят правовой анализ оснований привлечения, оценивают перспективы спора и разрабатывают стратегию защиты. Мы формируем обоснованные возражения, подаём жалобы, представляем интересы клиента при рассмотрении дела в ФНС и в арбитражном суде.
В наши задачи входит: минимизировать риски взыскания, исключить необоснованные требования и добиться полного освобождения клиента от ответственности. В случае необходимости — сопровождаем клиента в параллельных процедурах (банкротство, налоговые споры, уголовное преследование).
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Ошибки в налоговой отчётности
Ситуация
Компания, работающая в сфере торговли, допустила ошибки при расчёте НДС и несвоевременно сдала налоговую отчётность. В результате налоговая служба начислила штраф в размере 15% от суммы недоплаты и заблокировала расчётный счёт.
Наше решение
-
Провели восстановление бухгалтерского учёта за последние 6 месяцев.
-
Исправили ошибки в расчётах и подали уточнённую налоговую декларацию.
-
Организовали переговоры с налоговыми органами, что позволило снизить штрафные санкции.
Результат
Штраф был снижен на 50%, расчётный счёт разблокирован, а компания получила рекомендации по дальнейшему ведению учёта, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.
Прохождение налоговой проверки
Ситуация
При налоговой проверке были выявлены несоответствия в финансовой отчётности, что привело к начислению штрафов и риску блокировки счёта.
Наше решение
-
Провели аудиторскую проверку финансовых отчётов.
-
Выявили ошибки в расчёте налогов и оперативно их исправили.
-
Подготовили аудиторское заключение.
Результат
Налоговая служба отменила часть штрафных санкций, компания смогла успешно пройти проверку, а её деятельность продолжилась без ограничений.
Обжалование налогового доначисления в апелляции
Ситуация
Производственная компания проиграла налоговый спор в первой инстанции, необходим был срочный пересмотр решения.
Решение
Специалисты KDpartners вступили на стадии апелляции, выявили нарушения в оценке доказательств и неправильное толкование норм. Подготовили жалобу, включив ссылки на судебную практику ВС РФ.
Результат
Апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Требования налогового органа признаны необоснованными.
Защита руководства от уголовного преследования по налоговым статьям
Ситуация
Руководство крупной торговой компании вызвали на допрос по подозрению в уклонении от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ) после проведения налоговой проверки и последовавших претензий.
Наше решение
Специалисты KDpartners провели анализ материалов проверки, подготовили юридические пояснения для следствия, обеспечили сопровождение руководителей на допросах и представили интересы клиента в ходе доследственной проверки.
Результат
Спор был разрешён в рамках налогового спора без уголовного преследования.
Защита бизнеса при обыске по делу о мошенничестве
Ситуация
Бизнес столкнулся с обыском и выемкой документации по делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), инициированному конкурентом в рамках корпоративного конфликта.
Наше решение
Юристы KDpartners организовали правовую защиту, участвовали в обыске, подали жалобы на нарушения, а также инициировали встречную экспертизу.
Результат
Доказательства мошенничества не подтвердились, уголовное преследование было прекращено, клиент получил компенсацию за незаконные действия правоохранителей.
Защита собственника от обвинений в злоупотреблении полномочиями
Ситуация
Владельца строительной компании обвинили в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) в связи с сомнительными сделками и переводом активов.
Наше решение
Специалисты KDpartners подготовили комплексную линию защиты, включающую независимую финансовую экспертизу, представительство в следственных органах и подготовку возражений на обвинения.
Результат
После проверки и судебного разбирательства дело было закрыто за отсутствием состава преступления.
Отмена доначислений по результатам выездной проверки
Ситуация
Производственное предприятие столкнулось с доначислением НДС и налога на прибыль на сумму более 2 млн рублей. Основанием стало признание части контрагентов "проблемными" и отказ в учёте расходов.
Наше решение
Специалисты KDpartners провели правовой анализ, подготовили возражения на акт проверки и жалобу в ФНС. После отказа инициировали судебный спор. В арбитраже представили доказательства операций.
Результат
Суд отменил доначисления в полном объёме, взыскал расходы на представителя и вернул ранее удержанную сумму.
Возврат переплаты и пеней по налогу на имущество
Ситуация
По ошибке в расчётах была уплачена избыточная сумма налога на имущество за 3 года. ФНС отказалась вернуть переплату, сославшись на истечение сроков.
Наше решение
Подготовили комплект документов и подали заявление о возврате с сопроводительным обоснованием. Сформировали позицию о нарушении принципа справедливости и необоснованном обогащении.
Результат
Суд обязал ФНС вернуть переплату и начисленные пени. Сумма возврата составила свыше 1,2 млн рублей.
Сопровождение досудебной жалобы по отказу в вычете НДС
Ситуация
Компания из сферы логистики получила отказ в вычете НДС на сумму 2,1 млн рублей. Основание — недобросовестное поведение контрагента.
Наше решение
Подготовили досудебную жалобу с приложением подтверждающих документов. Обосновали добросовестность клиента и документальную обоснованность вычета.
Результат
ФНС удовлетворила жалобу в административном порядке. Судебное разбирательство не потребовалось, вычет восстановлен в полном объёме.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
Может ли налоговая привлечь к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства?
Кто считается контролирующим лицом для целей субсидиарной ответственности?
Можно ли обжаловать постановление налоговой о взыскании с директора?
Какой срок подачи жалобы на постановление ФНС?
Несёт ли ответственность номинальный директор, не принимавший реального участия в управлении?
Что делать, если постановление уже направлено в банк или приставам?
Может ли смена руководства защитить от привлечения к субсидиарной ответственности?
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Оспаривание результатов налоговой проверки
Оспаривание отказа в возврате / зачёте налога
Оспаривание отказа в вычете по НДС
Оспаривание доначислений по ст. 54.1 НК РФ (нереальность сделок с контрагентами)
Исключение из списка «технических» компаний
Обжалование решения о привлечении к налоговой ответственности
Защита от обвинений в дроблении бизнеса
Приостановление действия решения налогового органа (снятие обеспечительных мер)
Оспаривание блокировки расчётного счёта по решению налоговой
Оспаривание отказа в регистрации и внесении изменений в ЕГРЮЛ
Оспаривание отказа в применении налоговой льготы
Оспаривание действий / бездействия налогового органа
Оспаривание требований о предоставлении документов вне рамок проверок (ст. 93.1 НК РФ)
Сопровождение вызова на «комиссию» по легализации налоговой базы (рабочую встречу)
Сопровождение налоговых споров с участием нерезидентов
Подтверждение и защита налогового статуса
Обжалование доначислений по трансграничным сделкам
Обжалование споров по контролируемым иностранным компаниям (КИК)
Обжалование налогов при трансграничном движении активов
Сопровождение налоговых проверок
Сопровождение камеральной налоговой проверки
Сопровождение выездной налоговой проверки
Сопровождение допроса свидетеля в налоговом органе (ст. 90 НК РФ)
Сопровождение осмотров территорий и выемки документов (ст. 92, 94 НК РФ)
Досудебное урегулирование налоговых споров
Представительство в арбитражном суде по налоговым спорам
Апелляционная жалоба в УФНС на решение ИФНС
Кассационная жалоба по налоговому спору
Сопровождение исполнительного производства по налоговым спорам
Статьи по теме
Все статьи
Как выбрать налогообложение при регистрации компании в России
Чтобы верно определить систему налогообложения, необходимо оценить бизнес по 3 базовым критериям. В статье разбираем специфику каждого режима и сравниваем их ключевые параметры.
Как происходит списание налоговой задолженности
К 2026 году объём налоговой недоимки в России остаётся одной из самых частых причин ограничений для бизнеса: блокировки счетов, отказов банков в обслуживании, недоступности льгот и сложностей при проверке контрагентов.
Автоматизированная упрощённая система налогообложения (АУСН): возможности для малого бизнеса в России
Автоматизированная упрощённая система налогообложения (АУСН) — это специальный налоговый режим, введённый в России в рамках федерального эксперимента для субъектов малого предпринимательства. Его цель — упростить администрирование налогов, минимизировать количество отчётных обязательств и перевести расчёт налогов в полностью автоматизированный формат.