Оспаривание зачёта / одностороннего списания долга
Незаконный зачёт или одностороннее списание долга используется должниками для искусственного уменьшения обязательств. Такие действия возможны при наличии действующего встречного требования, но на практике часто совершаются без него. Юристы KDpartners выявляют нарушения, оспаривают зачёт и восстанавливают права кредитора в судебном порядке.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовая природа зачёта и одностороннего списания долга
- Ситуации, в которых зачёт или списание долга могут быть признаны незаконными
- Правовые основания для оспаривания зачёта или списания долга
- Доказательства и стратегия защиты интересов кредитора
- Правовое сопровождение споров KDpartners
Правовая природа зачёта и одностороннего списания долга
Зачёт является одним из законных способов прекращения обязательства и регулируется статьёй 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Его суть заключается в том, что встречные однородные требования сторон, срок исполнения которых наступил, погашаются в равных объёмах по заявлению одной из сторон. По своей природе зачёт — односторонняя сделка, но её правомерность зависит от соблюдения ряда условий, установленных законом.
Для действительности зачёта необходимо наличие встречных требований, их однородность (денежные обязательства или требования об исполнении в одинаковом роде), а также наступление срока исполнения по обоим обязательствам. Если хотя бы одно из этих условий отсутствует, зачёт не создаёт юридических последствий и может быть признан недействительным.
Одностороннее списание долга отличается от зачёта по правовой природе. В отличие от зачёта, оно не основано на существовании встречного требования и представляет собой действие должника, направленное на уменьшение своей задолженности без согласия кредитора. Такое списание не предусмотрено гражданским законодательством как способ прекращения обязательства и, следовательно, не имеет правовых последствий для кредитора.
В судебной практике незаконное одностороннее списание часто выявляется при анализе бухгалтерских записей или актов сверки, в которых должник самостоятельно уменьшил сумму задолженности. Подобные действия квалифицируются судами как злоупотребление правом и могут рассматриваться как ничтожная сделка (ст. 168 и 10 ГК РФ).
Ситуации, в которых зачёт или списание долга могут быть признаны незаконными
Неправомерное проведение зачёта или одностороннего списания долга встречается во множестве коммерческих ситуаций и обычно направлено на искусственное уменьшение задолженности перед кредитором. В подобных случаях должник ссылается на формальное наличие встречного требования, которое на самом деле отсутствует, является спорным или не подлежит исполнению.
Частая ситуация — зачёт по обязательствам, которые не подтверждены надлежащими документами. Например, должник заявляет встречное требование по неустойке, возврату аванса или убыткам, размер которых не определён или не признан кредитором. Такие зачёты суды квалифицируют как ничтожные, поскольку отсутствует бесспорное и подлежащее исполнению требование.
Нарушением признаётся и зачёт по требованиям, срок исполнения которых ещё не наступил. Согласно ст. 410 ГК РФ, зачёт возможен только после наступления срока исполнения обоих обязательств. Аналогичным образом недопустим зачёт при разнородности требований — например, попытка зачесть денежное обязательство против поставки товара или оказания услуги.
Отдельную категорию составляют случаи фиктивного списания задолженности. Должники нередко оформляют внутренние бухгалтерские записи или издают распоряжения о списании суммы долга, не согласованные с кредитором. Такие действия не создают юридических последствий и могут быть квалифицированы как злоупотребление правом или недействительная сделка.
Подобные схемы встречаются при взаиморасчётах по договорам подряда, поставки и агентирования, а также в процедурах банкротства, когда должник стремится сократить размер обязательств перед включением требований кредитора в реестр.
Для успешного оспаривания кредитору важно своевременно выявить подобные операции и зафиксировать несогласие с зачётом или списанием, что станет ключевым доказательством при обращении в суд.
Правовые основания для оспаривания зачёта или списания долга
Законность зачёта и правовые последствия его проведения определяются нормами статей 410–412 Гражданского кодекса Российской Федерации. Несоблюдение установленных законом условий делает зачёт недействительным и позволяет кредитору оспаривать его в судебном порядке.
В соответствии со статьёй 410 ГК РФ, для зачёта необходимы три обязательных условия:
-
наличие встречных требований;
-
их однородность;
-
наступление срока исполнения по каждому из них.
При отсутствии хотя бы одного из указанных условий зачет не влечёт прекращения обязательства и может быть признан ничтожным.
Если должник произвёл зачёт по обязательствам, срок исполнения которых не наступил, либо по требованиям, не подтверждённым документально, такие действия нарушают статью 310 ГК РФ, запрещающую одностороннее изменение условий обязательства.
Одностороннее списание долга не предусмотрено законом в качестве способа прекращения обязательства. Подобные действия квалифицируются как ничтожная сделка (ст. 168 ГК РФ), поскольку направлены на незаконное уменьшение задолженности без согласия кредитора. В случаях, когда должник использует внутренние распоряжения или бухгалтерские записи для фиктивного списания, может применяться также статья 10 ГК РФ, предусматривающая запрет злоупотребления правом.
Если зачёт или списание долга произведены в период несостоятельности (банкротства), такие действия подлежат дополнительной проверке на предмет предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими (п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве). В таких случаях зачёт может быть признан недействительным арбитражным судом по заявлению конкурсного управляющего или заинтересованного лица.
Доказательства и стратегия защиты интересов кредитора
Оспаривание зачёта или одностороннего списания долга требует комплексного подхода к сбору доказательств. Основная задача кредитора — подтвердить отсутствие оснований для прекращения обязательства и доказать, что действия должника нарушают нормы гражданского законодательства.
Ключевыми доказательствами служат договоры, акты сверки, счета, накладные, платёжные поручения, переписка сторон и иные документы, подтверждающие первоначальный размер долга и отсутствие встречного требования. Если должник ссылается на зачёт, важно установить, что встречное требование не существует, является спорным или не наступил срок его исполнения.
Особое значение имеют документы, подтверждающие позицию кредитора: письменные возражения на уведомление о зачёте, письма с требованием оплаты или фиксацией несогласия с уменьшением суммы задолженности. Такие материалы демонстрируют добросовестное поведение кредитора и лишают должника возможности ссылаться на молчаливое согласие.
При выявлении фиктивного списания долга необходимо запросить бухгалтерские регистры должника, а также доказательства того, что такие операции не сопровождались фактическим исполнением обязательства. Наличие внутреннего распоряжения или записи в учёте без правового основания подтверждает ничтожность действий должника.
В судебной стратегии важно правильно квалифицировать спор: требование может заявляться о признании зачёта недействительным, о взыскании задолженности или о применении последствий ничтожной сделки. В делах о банкротстве дополнительно возможно обращение к арбитражному суду с заявлением о признании зачёта недействительным как совершённого с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.
Эффективная позиция строится на доказательственной связке: отсутствие оснований для зачёта → незаконность действий должника → сохранение обязательства в прежнем объёме → взыскание задолженности.
Правовое сопровождение споров KDpartners
Специалисты KDpartners проводят комплексную оценку обстоятельств дела, анализируют обоснованность проведённого зачёта и документальное подтверждение встречных требований. На основании этого формируется правовая стратегия, направленная на восстановление объёма обязательства и взыскание задолженности в полном размере.
Юристы готовят претензии и процессуальные документы, представляют интересы клиента в арбитражных судах. В рамках судебного разбирательства особое внимание уделяется анализу актов сверки, бухгалтерских регистров и уведомлений о зачёте. При необходимости инициируется проверка подлинности подписей и полномочий лиц, подписавших документы.
После вынесения решения KDpartners обеспечивает сопровождение на стадии исполнения: контролирует взыскание задолженности, восстановление корректных бухгалтерских записей и устранение последствий незаконных действий должника.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Взыскание долга за поставленное оборудование
Ситуация
Оптовая торговая компания из Москвы поставила оборудование на 7 млн рублей по договору с отсрочкой платежа. Покупатель (другое юрлицо) отказался платить, ссылаясь на технические дефекты.
Наше решение
Специалисты KDpartners направили претензию, зафиксировали отсутствие встречных требований, подготовили иск и добились ареста имущества должника. В суде доказали факт поставки и отсутствие претензий по качеству.
Результат
Суд взыскал всю сумму долга, пени и расходы. Клиент получил 100% задолженности в течение 5 месяцев.
Возврат предоплаты за неисполненный договор подряда
Ситуация
Подрядчик не выполнил работы по договору и не вернул предоплату в 900 тыс. рублей.
Наше решение
Установили, что обязательство не исполнено. Подготовили иск о взыскании неосновательного обогащения. Оформили акты, переписку, выписки. Аргументировали отсутствие затрат со стороны ответчика.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Деньги взысканы за счёт средств на расчётном счёте должника без исполнительского сбора.
Доказательство задолженности при отсутствии подписанного договора
Ситуация
Контрагент отказался платить по трём актам выполненных работ на общую сумму 3,1 млн рублей.
Наше решение
Специалисты KDpartners оформили переписку, подготовили доказательства приёма работ, лог-файлы и IP-метки входа в корпоративную систему.
Результат
Должник пошёл на досудебное соглашение, оплатив 95% суммы в течение недели после решения.
Индексация долга через SmartIndeks
Ситуация
Клиент обратился с вопросом об индексации долга в размере 520 000 рублей, взысканного по решению суда. Оплата от должника не поступала более 11 месяцев.
Наше решение
С помощью сервиса SmartIndeks, разработанного KDpartners, был рассчитан объём индексации, подано заявление онлайн. Процесс занял менее 10 минут.
Результат
В личном кабинете SmartIndeks отобразилось уведомление о принятом судом решении. Суд удовлетворил заявление в полном объёме: итоговая сумма взыскания увеличилась с 520 000 до 589 000 рублей. Стоимость услуги составила 6 900 рублей — 10% от суммы индексации.
Сопровождение взыскания в ФССП
Ситуация
Клиент взыскал в арбитражном суде 310 000 рублей. Должник оплату не производил, исполнительное производство было открыто, но действия пристава не приводили к результату.
Наше решение
С помощью сервиса SmartIndeks, разработанного KDpartners, был произведён расчёт суммы индексации и подано заявление в суд. Параллельно юристы подготовили жалобу на бездействие пристава, добились наложения ареста на расчётный счёт должника и инициировали взыскание исполнительского сбора.
Результат
Суд увеличил сумму взыскания с 310 000 до 344 000 рублей. Денежные средства поступили на счёт клиента в течение месяца.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
В каких случаях зачёт долга может быть признан незаконным?
Зачёт признаётся незаконным, если отсутствует хотя бы одно из условий, установленных статьёй 410 ГК РФ: встречность, однородность требований или наступление сроков исполнения. Также недействителен зачёт по спорным, неподтверждённым или несуществующим обязательствам, а также при нарушении процедуры уведомления другой стороны.
Чем отличается зачёт от одностороннего списания долга?
Зачёт основан на существовании встречного обязательства и совершается по установленным законом правилам. Одностороннее списание долга не имеет правовой природы и не предусмотрено Гражданским кодексом. Это действие должника, направленное на фиктивное уменьшение задолженности без согласия кредитора, и оно не прекращает обязательства.
Какие документы нужны для оспаривания зачёта или списания долга?
Необходимы договор, акты сверки, счета, накладные, платёжные поручения, переписка сторон и иные доказательства существования задолженности. Также важно представить документы, подтверждающие несогласие кредитора — возражения на уведомление о зачёте, письма и претензии.
Можно ли оспорить зачёт, проведённый в период банкротства должника?
Да. В рамках дела о банкротстве зачёт может быть признан недействительным, если он нарушает очерёдность удовлетворения требований кредиторов или приводит к предпочтительному удовлетворению одного из них. Такое заявление подаётся конкурсным управляющим или заинтересованным лицом в арбитражный суд.
Что делать, если должник провёл фиктивное списание долга через бухгалтерский учёт?
Необходимо направить официальные возражения, зафиксировать несогласие с уменьшением долга и обратиться в суд с иском о признании действий должника незаконными. Суд, как правило, оценивает наличие документальных оснований для списания и восстанавливает сумму задолженности в первоначальном объёме.
Какие риски возникают для кредитора, если не оспорить незаконный зачёт вовремя?
Если кредитор не заявит возражений, должник может сослаться на признание зачёта или списания. Кроме того, по истечении срока исковой давности взыскание задолженности станет невозможным.
ВСе вопросы и ответы
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Статьи по теме
Все статьи
Гарантийное письмо об оплате задолженности: зачем нужно и как составить
Гарантийное письмо об оплате задолженности — один из немногих инструментов, который одновременно помогает сохранить деловые отношения и зафиксировать конкретные обязательства по возврату долга. Для кредитора это дополнительная гарантия и важное доказательство в случае спора, для должника — способ сохранить репутацию и выиграть время. В этой статье разберём, что именно даёт гарантийное письмо, в каких ситуациях оно уместно и как его правильно составить.
Как составить и предъявить претензию о взыскании задолженности
Объём просроченной задолженности в России растёт во всех сегментах — от потребительских кредитов до налогов и долгов бизнеса перед контрагентами. Только по розничным кредитам без учёта ипотеки просрочка за 2024 год увеличилась более чем на 10 %, а общий объём просроченных розничных долгов достиг 1,5 трлн рублей.
Как рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга
Чтобы рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга, лизингодателю необходимо определить итоговый имущественный баланс сторон на дату прекращения договора: установить размер невозмещённой части финансирования и договорного вознаграждения, учесть фактически полученные платежи, стоимость возвращённого или реализованного предмета лизинга и сопоставить встречные требования сторон. В суде подлежит взысканию именно разница между этими величинами — итоговое сальдо.
Все статьи
Незаконный зачёт или одностороннее списание долга используется должниками для искусственного уменьшения обязательств. Такие действия возможны при наличии действующего встречного требования, но на практике часто совершаются без него. Юристы KDpartners выявляют нарушения, оспаривают зачёт и восстанавливают права кредитора в судебном порядке.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовая природа зачёта и одностороннего списания долга
- Ситуации, в которых зачёт или списание долга могут быть признаны незаконными
- Правовые основания для оспаривания зачёта или списания долга
- Доказательства и стратегия защиты интересов кредитора
- Правовое сопровождение споров KDpartners
Правовая природа зачёта и одностороннего списания долга
Зачёт является одним из законных способов прекращения обязательства и регулируется статьёй 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Его суть заключается в том, что встречные однородные требования сторон, срок исполнения которых наступил, погашаются в равных объёмах по заявлению одной из сторон. По своей природе зачёт — односторонняя сделка, но её правомерность зависит от соблюдения ряда условий, установленных законом.
Для действительности зачёта необходимо наличие встречных требований, их однородность (денежные обязательства или требования об исполнении в одинаковом роде), а также наступление срока исполнения по обоим обязательствам. Если хотя бы одно из этих условий отсутствует, зачёт не создаёт юридических последствий и может быть признан недействительным.
Одностороннее списание долга отличается от зачёта по правовой природе. В отличие от зачёта, оно не основано на существовании встречного требования и представляет собой действие должника, направленное на уменьшение своей задолженности без согласия кредитора. Такое списание не предусмотрено гражданским законодательством как способ прекращения обязательства и, следовательно, не имеет правовых последствий для кредитора.
В судебной практике незаконное одностороннее списание часто выявляется при анализе бухгалтерских записей или актов сверки, в которых должник самостоятельно уменьшил сумму задолженности. Подобные действия квалифицируются судами как злоупотребление правом и могут рассматриваться как ничтожная сделка (ст. 168 и 10 ГК РФ).
Ситуации, в которых зачёт или списание долга могут быть признаны незаконными
Неправомерное проведение зачёта или одностороннего списания долга встречается во множестве коммерческих ситуаций и обычно направлено на искусственное уменьшение задолженности перед кредитором. В подобных случаях должник ссылается на формальное наличие встречного требования, которое на самом деле отсутствует, является спорным или не подлежит исполнению.
Частая ситуация — зачёт по обязательствам, которые не подтверждены надлежащими документами. Например, должник заявляет встречное требование по неустойке, возврату аванса или убыткам, размер которых не определён или не признан кредитором. Такие зачёты суды квалифицируют как ничтожные, поскольку отсутствует бесспорное и подлежащее исполнению требование.
Нарушением признаётся и зачёт по требованиям, срок исполнения которых ещё не наступил. Согласно ст. 410 ГК РФ, зачёт возможен только после наступления срока исполнения обоих обязательств. Аналогичным образом недопустим зачёт при разнородности требований — например, попытка зачесть денежное обязательство против поставки товара или оказания услуги.
Отдельную категорию составляют случаи фиктивного списания задолженности. Должники нередко оформляют внутренние бухгалтерские записи или издают распоряжения о списании суммы долга, не согласованные с кредитором. Такие действия не создают юридических последствий и могут быть квалифицированы как злоупотребление правом или недействительная сделка.
Подобные схемы встречаются при взаиморасчётах по договорам подряда, поставки и агентирования, а также в процедурах банкротства, когда должник стремится сократить размер обязательств перед включением требований кредитора в реестр.
Для успешного оспаривания кредитору важно своевременно выявить подобные операции и зафиксировать несогласие с зачётом или списанием, что станет ключевым доказательством при обращении в суд.
Правовые основания для оспаривания зачёта или списания долга
Законность зачёта и правовые последствия его проведения определяются нормами статей 410–412 Гражданского кодекса Российской Федерации. Несоблюдение установленных законом условий делает зачёт недействительным и позволяет кредитору оспаривать его в судебном порядке.
В соответствии со статьёй 410 ГК РФ, для зачёта необходимы три обязательных условия:
-
наличие встречных требований;
-
их однородность;
-
наступление срока исполнения по каждому из них.
При отсутствии хотя бы одного из указанных условий зачет не влечёт прекращения обязательства и может быть признан ничтожным.
Если должник произвёл зачёт по обязательствам, срок исполнения которых не наступил, либо по требованиям, не подтверждённым документально, такие действия нарушают статью 310 ГК РФ, запрещающую одностороннее изменение условий обязательства.
Одностороннее списание долга не предусмотрено законом в качестве способа прекращения обязательства. Подобные действия квалифицируются как ничтожная сделка (ст. 168 ГК РФ), поскольку направлены на незаконное уменьшение задолженности без согласия кредитора. В случаях, когда должник использует внутренние распоряжения или бухгалтерские записи для фиктивного списания, может применяться также статья 10 ГК РФ, предусматривающая запрет злоупотребления правом.
Если зачёт или списание долга произведены в период несостоятельности (банкротства), такие действия подлежат дополнительной проверке на предмет предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими (п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве). В таких случаях зачёт может быть признан недействительным арбитражным судом по заявлению конкурсного управляющего или заинтересованного лица.
Доказательства и стратегия защиты интересов кредитора
Оспаривание зачёта или одностороннего списания долга требует комплексного подхода к сбору доказательств. Основная задача кредитора — подтвердить отсутствие оснований для прекращения обязательства и доказать, что действия должника нарушают нормы гражданского законодательства.
Ключевыми доказательствами служат договоры, акты сверки, счета, накладные, платёжные поручения, переписка сторон и иные документы, подтверждающие первоначальный размер долга и отсутствие встречного требования. Если должник ссылается на зачёт, важно установить, что встречное требование не существует, является спорным или не наступил срок его исполнения.
Особое значение имеют документы, подтверждающие позицию кредитора: письменные возражения на уведомление о зачёте, письма с требованием оплаты или фиксацией несогласия с уменьшением суммы задолженности. Такие материалы демонстрируют добросовестное поведение кредитора и лишают должника возможности ссылаться на молчаливое согласие.
При выявлении фиктивного списания долга необходимо запросить бухгалтерские регистры должника, а также доказательства того, что такие операции не сопровождались фактическим исполнением обязательства. Наличие внутреннего распоряжения или записи в учёте без правового основания подтверждает ничтожность действий должника.
В судебной стратегии важно правильно квалифицировать спор: требование может заявляться о признании зачёта недействительным, о взыскании задолженности или о применении последствий ничтожной сделки. В делах о банкротстве дополнительно возможно обращение к арбитражному суду с заявлением о признании зачёта недействительным как совершённого с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.
Эффективная позиция строится на доказательственной связке: отсутствие оснований для зачёта → незаконность действий должника → сохранение обязательства в прежнем объёме → взыскание задолженности.
Правовое сопровождение споров KDpartners
Специалисты KDpartners проводят комплексную оценку обстоятельств дела, анализируют обоснованность проведённого зачёта и документальное подтверждение встречных требований. На основании этого формируется правовая стратегия, направленная на восстановление объёма обязательства и взыскание задолженности в полном размере.
Юристы готовят претензии и процессуальные документы, представляют интересы клиента в арбитражных судах. В рамках судебного разбирательства особое внимание уделяется анализу актов сверки, бухгалтерских регистров и уведомлений о зачёте. При необходимости инициируется проверка подлинности подписей и полномочий лиц, подписавших документы.
После вынесения решения KDpartners обеспечивает сопровождение на стадии исполнения: контролирует взыскание задолженности, восстановление корректных бухгалтерских записей и устранение последствий незаконных действий должника.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Взыскание долга за поставленное оборудование
Ситуация
Оптовая торговая компания из Москвы поставила оборудование на 7 млн рублей по договору с отсрочкой платежа. Покупатель (другое юрлицо) отказался платить, ссылаясь на технические дефекты.
Наше решение
Специалисты KDpartners направили претензию, зафиксировали отсутствие встречных требований, подготовили иск и добились ареста имущества должника. В суде доказали факт поставки и отсутствие претензий по качеству.
Результат
Суд взыскал всю сумму долга, пени и расходы. Клиент получил 100% задолженности в течение 5 месяцев.
Возврат предоплаты за неисполненный договор подряда
Ситуация
Подрядчик не выполнил работы по договору и не вернул предоплату в 900 тыс. рублей.
Наше решение
Установили, что обязательство не исполнено. Подготовили иск о взыскании неосновательного обогащения. Оформили акты, переписку, выписки. Аргументировали отсутствие затрат со стороны ответчика.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Деньги взысканы за счёт средств на расчётном счёте должника без исполнительского сбора.
Доказательство задолженности при отсутствии подписанного договора
Ситуация
Контрагент отказался платить по трём актам выполненных работ на общую сумму 3,1 млн рублей.
Наше решение
Специалисты KDpartners оформили переписку, подготовили доказательства приёма работ, лог-файлы и IP-метки входа в корпоративную систему.
Результат
Должник пошёл на досудебное соглашение, оплатив 95% суммы в течение недели после решения.
Индексация долга через SmartIndeks
Ситуация
Клиент обратился с вопросом об индексации долга в размере 520 000 рублей, взысканного по решению суда. Оплата от должника не поступала более 11 месяцев.
Наше решение
С помощью сервиса SmartIndeks, разработанного KDpartners, был рассчитан объём индексации, подано заявление онлайн. Процесс занял менее 10 минут.
Результат
В личном кабинете SmartIndeks отобразилось уведомление о принятом судом решении. Суд удовлетворил заявление в полном объёме: итоговая сумма взыскания увеличилась с 520 000 до 589 000 рублей. Стоимость услуги составила 6 900 рублей — 10% от суммы индексации.
Сопровождение взыскания в ФССП
Ситуация
Клиент взыскал в арбитражном суде 310 000 рублей. Должник оплату не производил, исполнительное производство было открыто, но действия пристава не приводили к результату.
Наше решение
С помощью сервиса SmartIndeks, разработанного KDpartners, был произведён расчёт суммы индексации и подано заявление в суд. Параллельно юристы подготовили жалобу на бездействие пристава, добились наложения ареста на расчётный счёт должника и инициировали взыскание исполнительского сбора.
Результат
Суд увеличил сумму взыскания с 310 000 до 344 000 рублей. Денежные средства поступили на счёт клиента в течение месяца.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
В каких случаях зачёт долга может быть признан незаконным?
Чем отличается зачёт от одностороннего списания долга?
Какие документы нужны для оспаривания зачёта или списания долга?
Можно ли оспорить зачёт, проведённый в период банкротства должника?
Что делать, если должник провёл фиктивное списание долга через бухгалтерский учёт?
Какие риски возникают для кредитора, если не оспорить незаконный зачёт вовремя?
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Статьи по теме
Все статьи
Гарантийное письмо об оплате задолженности: зачем нужно и как составить
Гарантийное письмо об оплате задолженности — один из немногих инструментов, который одновременно помогает сохранить деловые отношения и зафиксировать конкретные обязательства по возврату долга. Для кредитора это дополнительная гарантия и важное доказательство в случае спора, для должника — способ сохранить репутацию и выиграть время. В этой статье разберём, что именно даёт гарантийное письмо, в каких ситуациях оно уместно и как его правильно составить.
Как составить и предъявить претензию о взыскании задолженности
Объём просроченной задолженности в России растёт во всех сегментах — от потребительских кредитов до налогов и долгов бизнеса перед контрагентами. Только по розничным кредитам без учёта ипотеки просрочка за 2024 год увеличилась более чем на 10 %, а общий объём просроченных розничных долгов достиг 1,5 трлн рублей.
Как рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга
Чтобы рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга, лизингодателю необходимо определить итоговый имущественный баланс сторон на дату прекращения договора: установить размер невозмещённой части финансирования и договорного вознаграждения, учесть фактически полученные платежи, стоимость возвращённого или реализованного предмета лизинга и сопоставить встречные требования сторон. В суде подлежит взысканию именно разница между этими величинами — итоговое сальдо.