Взыскание задолженности с солидарных должников
Взыскание задолженности с солидарных должников применяется, когда несколько лиц несут общую ответственность перед кредитором. Кредитор вправе потребовать всю сумму долга с любого из должников, а исполнивший обязательство получает право регрессного требования к остальным. Такая форма ответственности обеспечивает реальное исполнение обязательств и защиту интересов кредитора.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовая природа солидарной ответственности
- Основания для взыскания задолженности
- Судебный порядок взыскания
- Исполнение судебного решения
- Различие между солидарной и долевой ответственностью
- Право регрессного требования
Правовая природа солидарной ответственности
Солидарная ответственность представляет собой особую форму исполнения обязательств, при которой несколько должников отвечают перед кредитором совместно и в полном объёме. Этот институт регулируется положениями статей 322–325 Гражданского кодекса РФ и применяется во всех случаях, когда исполнение одного обязательства возлагается на двух и более лиц.
В отличие от долевой ответственности, где каждый должник отвечает лишь в пределах своей доли, солидарное обязательство предоставляет кредитору более широкие возможности защиты: он может потребовать исполнение от всех должников совместно, от любого из них по своему выбору, либо частично от каждого (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Солидарная обязанность может возникнуть:
-
по договору, если стороны прямо закрепили солидарную ответственность (например, в договорах займа, поставки, подряда, поручительства);
-
по закону, когда это прямо предусмотрено (например, ст. 1080 ГК РФ — при причинении вреда несколькими лицами);
-
из существа обязательства, если предмет не может быть разделён между должниками без изменения его природы.
Исполнение обязательства одним из должников полностью освобождает остальных от ответственности перед кредитором (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Однако должник, исполнивший обязательство, приобретает право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, если иное не установлено договором или законом (ст. 325 ГК РФ).
Основания для взыскания задолженности
Взыскание задолженности с солидарных должников возможно при наличии совокупности юридических фактов, подтверждающих существование солидарного обязательства и факт его нарушения хотя бы одним из должников.
Основное основание для обращения в суд — неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, по которому несколько лиц отвечают перед кредитором совместно. Согласно ст. 322 и 323 ГК РФ, если предмет обязательства неделим или если договором прямо предусмотрена солидарная обязанность, кредитор вправе требовать исполнения от всех должников или любого из них.
На практике солидарная ответственность возникает в следующих ситуациях:
-
при заключении договора займа или кредита несколькими заёмщиками;
-
при наличии поручительства с условием солидарной ответственности поручителя и основного должника;
-
при совместном исполнении договорных обязательств несколькими контрагентами (например, подрядчиками по одному проекту);
-
при причинении вреда несколькими лицами, если невозможно определить долю участия каждого.
Для обоснования иска о взыскании задолженности кредитор должен доказать:
-
наличие действующего обязательства между сторонами;
-
факт неисполнения обязательства хотя бы одним из должников;
-
юридическую природу обязательства как солидарного — указание в договоре, в законе или в судебном акте;
-
размер задолженности и связь её возникновения с солидарным обязательством.
При отсутствии прямого указания на солидарность суд может признать обязательство долевым, если стороны не закрепили иное и из его характера не следует совместная ответственность. Поэтому при подготовке иска особое внимание следует уделить документальному подтверждению солидарного характера обязательства — формулировке договора, расчётам, переписке сторон.
Судебный порядок взыскания
Взыскание задолженности с солидарных должников осуществляется в судебном порядке, если хотя бы один из них не исполнил обязательство добровольно. Судебная процедура направлена на подтверждение наличия солидарного обязательства и определение объёма ответственности каждого участника.
Подача иска
Кредитор вправе предъявить иск:
-
ко всем должникам совместно, если исполнение обязательства предполагает их участие;
-
к любому из должников, при этом он может требовать исполнения в полном объёме (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В исковом заявлении обязательно указывается, что должники несут солидарную ответственность, с приведением правового основания (договор, закон или судебное решение). Отсутствие такого указания может привести к квалификации обязательства как долевого и, как следствие, ограничить размер взыскания.
Рассмотрение дела
Суд проверяет:
-
наличие обязательства и основания его возникновения;
-
подтверждение факта неисполнения;
-
наличие между должниками солидарной связи;
-
обоснованность расчёта задолженности и процентов.
Если солидарная обязанность вытекает из договора, суд оценивает формулировки сторон. Достаточно, чтобы из текста договора следовало намерение участников нести общую ответственность — например: «Стороны несут ответственность по обязательству совместно и в полном объёме».
Решение суда
По итогам рассмотрения суд указывает в резолютивной части:
-
взыскать сумму долга с ответчиков солидарно;
-
определить дополнительные платежи (проценты, неустойку, судебные расходы).
Исполнение судебного решения любым из должников прекращает обязательство для всех, но не лишает исполнившего права предъявить регрессные требования к остальным (ст. 325 ГК РФ).
Исполнение судебного решения
После вступления судебного решения в законную силу взыскание задолженности с солидарных должников осуществляется в рамках исполнительного производства по правилам Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнение направлено на фактическое получение взысканных сумм.
Суд выдаёт исполнительный лист, который может быть предъявлен:
-
в ФССП России для возбуждения исполнительного производства;
-
либо непосредственно в банк одного из должников, где открыты счета, для безакцептного списания денежных средств (ст. 8 Закона № 229-ФЗ).
Кредитор вправе выбрать, с какого из должников начать исполнение. При этом судебный пристав не распределяет долг между ними — взыскание обращается в полном объёме к любому из должников, пока сумма не будет погашена полностью. После исполнения обязательства одним должником производство в отношении остальных прекращается.
Если должники обладают разным имущественным положением, на практике кредитор выбирает наиболее платёжеспособного для реального взыскания. Впоследствии должник, исполнивший обязательство, получает право регрессного требования к остальным солидарным должникам в размере их долей (ст. 325 ГК РФ).
При уклонении от исполнения пристав применяет меры принудительного взыскания: арест имущества, удержания из доходов, реализацию активов и ограничительные меры (ст. 68–69 Закона № 229-ФЗ). Исполнение завершается постановлением о полном погашении задолженности либо актом о невозможности взыскания при отсутствии имущества у всех должников.
Различие между солидарной и долевой ответственностью
Критерий
Солидарная ответственность
Долевая ответственность
Основание возникновения
Возникает по закону, договору или из существа обязательства (ст. 322–325 ГК РФ)
Устанавливается законом или соглашением сторон, если предмет обязательства делим
Объём ответственности
Каждый должник отвечает перед кредитором в полном объёме
Каждый должник отвечает только в пределах своей доли
Право кредитора
Может требовать исполнение от всех должников совместно или от любого из них полностью
Может требовать исполнение только в пределах доли каждого должника
Исполнение обязательства одним должником
Прекращает обязательство для всех должников
Прекращает обязательство только в соответствующей доле
Право регрессного требования
Возникает у исполнившего должника к остальным соучастникам
Отсутствует
Эта таблица демонстрирует ключевое отличие между двумя типами множественной ответственности. Солидарная модель выгодна кредитору, поскольку обеспечивает гарантированное взыскание всей суммы независимо от количества и платёжеспособности должников. В то же время она создаёт внутреннюю обязанность должников урегулировать отношения между собой после исполнения обязательства.
Право регрессного требования
Исполнение обязательства одним из солидарных должников не освобождает остальных от внутренней обязанности компенсировать его затраты. В соответствии со статьёй 325 Гражданского кодекса РФ, должник, исполнивший обязательство в полном объёме, имеет право регрессного требования к остальным участникам солидарного обязательства.
Право регресса возникает в момент исполнения обязательства перед кредитором и направлено на восстановление справедливого распределения ответственности между должниками. Общий размер регрессного требования определяется в долях, равных числу должников, если иное не установлено договором или не вытекает из обстоятельств дела.
Для предъявления регрессного иска должник должен доказать:
-
факт исполнения обязательства в пользу кредитора (платёжные поручения, акты пристава, выписки из банка);
-
размер исполненной суммы;
-
наличие между ним и другими должниками солидарного обязательства.
В судебной практике регрессные требования рассматриваются как самостоятельные иски, направленные на перераспределение финансовой нагрузки. Суды удовлетворяют их при подтверждении надлежащего исполнения и обоснованности суммы.
К регрессным требованиям применяется общий трёхлетний срок исковой давности, который начинает течь с момента исполнения обязательства. Если в результате исполнения один должник понёс дополнительные расходы (проценты, госпошлину, расходы на юристов), они также подлежат возмещению другими должниками пропорционально их долям.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Взыскание долга за поставленное оборудование
Ситуация
Оптовая торговая компания из Москвы поставила оборудование на 7 млн рублей по договору с отсрочкой платежа. Покупатель (другое юрлицо) отказался платить, ссылаясь на технические дефекты.
Наше решение
Специалисты KDpartners направили претензию, зафиксировали отсутствие встречных требований, подготовили иск и добились ареста имущества должника. В суде доказали факт поставки и отсутствие претензий по качеству.
Результат
Суд взыскал всю сумму долга, пени и расходы. Клиент получил 100% задолженности в течение 5 месяцев.
Возврат предоплаты за неисполненный договор подряда
Ситуация
Подрядчик не выполнил работы по договору и не вернул предоплату в 900 тыс. рублей.
Наше решение
Установили, что обязательство не исполнено. Подготовили иск о взыскании неосновательного обогащения. Оформили акты, переписку, выписки. Аргументировали отсутствие затрат со стороны ответчика.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Деньги взысканы за счёт средств на расчётном счёте должника без исполнительского сбора.
Доказательство задолженности при отсутствии подписанного договора
Ситуация
Контрагент отказался платить по трём актам выполненных работ на общую сумму 3,1 млн рублей.
Наше решение
Специалисты KDpartners оформили переписку, подготовили доказательства приёма работ, лог-файлы и IP-метки входа в корпоративную систему.
Результат
Должник пошёл на досудебное соглашение, оплатив 95% суммы в течение недели после решения.
Индексация долга через SmartIndeks
Ситуация
Клиент обратился с вопросом об индексации долга в размере 520 000 рублей, взысканного по решению суда. Оплата от должника не поступала более 11 месяцев.
Наше решение
С помощью сервиса SmartIndeks, разработанного KDpartners, был рассчитан объём индексации, подано заявление онлайн. Процесс занял менее 10 минут.
Результат
В личном кабинете SmartIndeks отобразилось уведомление о принятом судом решении. Суд удовлетворил заявление в полном объёме: итоговая сумма взыскания увеличилась с 520 000 до 589 000 рублей. Стоимость услуги составила 6 900 рублей — 10% от суммы индексации.
Сопровождение взыскания в ФССП
Ситуация
Клиент взыскал в арбитражном суде 310 000 рублей. Должник оплату не производил, исполнительное производство было открыто, но действия пристава не приводили к результату.
Наше решение
С помощью сервиса SmartIndeks, разработанного KDpartners, был произведён расчёт суммы индексации и подано заявление в суд. Параллельно юристы подготовили жалобу на бездействие пристава, добились наложения ареста на расчётный счёт должника и инициировали взыскание исполнительского сбора.
Результат
Суд увеличил сумму взыскания с 310 000 до 344 000 рублей. Денежные средства поступили на счёт клиента в течение месяца.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
Что означает солидарная ответственность и чем она отличается от долевой?
Солидарная ответственность предполагает, что каждый из должников отвечает перед кредитором за исполнение обязательства в полном объёме, независимо от участия других. Кредитор может взыскать всю сумму с одного должника или с нескольких одновременно. В долевой ответственности каждый должник отвечает только в пределах своей доли, и кредитору необходимо обращаться ко всем, чтобы получить полное исполнение.
Можно ли взыскать долг полностью с одного из солидарных должников?
Да. В соответствии со статьёй 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательства в полном объёме от любого из должников. После исполнения обязательства одним должником обязательство прекращается для всех, но у исполнившего возникает право регрессного требования к остальным участникам в равных долях.
Что делать, если кредитор предъявил иск только к одному из солидарных должников?
Это не нарушает прав кредитора. Судебная практика допускает предъявление иска к одному из солидарных должников, поскольку ответственность носит общий характер. Остальные должники, не привлечённые к делу, не освобождаются от внутренней обязанности возместить исполнившему его расходы в порядке регресса.
Может ли солидарный должник, оплативший весь долг, взыскать часть суммы с других участников?
Да, такой должник имеет право на регрессное взыскание (ст. 325 ГК РФ). Он может потребовать от остальных солидарных должников компенсации уплаченной суммы пропорционально их долям, если иное не установлено договором. В судебной практике удовлетворяются иски о возврате не только основного долга, но и расходов на исполнение и уплату процентов.
Что происходит, если у одного из солидарных должников нет имущества?
Кредитор вправе взыскать всю сумму с любого из должников, имеющего достаточные средства. Обязательство перед кредитором будет считаться исполненным, а вопрос компенсации между должниками решается отдельно. Для кредитора отсутствие имущества у одного из должников не влияет на право взыскания.
Какой срок предъявления регрессного иска между солидарными должниками?
К регрессным требованиям применяется трёхлетний срок исковой давности, который исчисляется с момента фактического исполнения обязательства перед кредитором. Пропуск этого срока может привести к отказу в удовлетворении требований.
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Статьи по теме
Все статьи
Гарантийное письмо об оплате задолженности: зачем нужно и как составить
Гарантийное письмо об оплате задолженности — один из немногих инструментов, который одновременно помогает сохранить деловые отношения и зафиксировать конкретные обязательства по возврату долга. Для кредитора это дополнительная гарантия и важное доказательство в случае спора, для должника — способ сохранить репутацию и выиграть время. В этой статье разберём, что именно даёт гарантийное письмо, в каких ситуациях оно уместно и как его правильно составить.
Как составить и предъявить претензию о взыскании задолженности
Объём просроченной задолженности в России растёт во всех сегментах — от потребительских кредитов до налогов и долгов бизнеса перед контрагентами. Только по розничным кредитам без учёта ипотеки просрочка за 2024 год увеличилась более чем на 10 %, а общий объём просроченных розничных долгов достиг 1,5 трлн рублей.
Как рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга
Чтобы рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга, лизингодателю необходимо определить итоговый имущественный баланс сторон на дату прекращения договора: установить размер невозмещённой части финансирования и договорного вознаграждения, учесть фактически полученные платежи, стоимость возвращённого или реализованного предмета лизинга и сопоставить встречные требования сторон. В суде подлежит взысканию именно разница между этими величинами — итоговое сальдо.
Все статьи
Взыскание задолженности с солидарных должников применяется, когда несколько лиц несут общую ответственность перед кредитором. Кредитор вправе потребовать всю сумму долга с любого из должников, а исполнивший обязательство получает право регрессного требования к остальным. Такая форма ответственности обеспечивает реальное исполнение обязательств и защиту интересов кредитора.
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в юлижайшее время, чтобы провести бесплатную консультацию по вашему вопросу
Подробнее об услуге
- Правовая природа солидарной ответственности
- Основания для взыскания задолженности
- Судебный порядок взыскания
- Исполнение судебного решения
- Различие между солидарной и долевой ответственностью
- Право регрессного требования
Правовая природа солидарной ответственности
Солидарная ответственность представляет собой особую форму исполнения обязательств, при которой несколько должников отвечают перед кредитором совместно и в полном объёме. Этот институт регулируется положениями статей 322–325 Гражданского кодекса РФ и применяется во всех случаях, когда исполнение одного обязательства возлагается на двух и более лиц.
В отличие от долевой ответственности, где каждый должник отвечает лишь в пределах своей доли, солидарное обязательство предоставляет кредитору более широкие возможности защиты: он может потребовать исполнение от всех должников совместно, от любого из них по своему выбору, либо частично от каждого (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Солидарная обязанность может возникнуть:
-
по договору, если стороны прямо закрепили солидарную ответственность (например, в договорах займа, поставки, подряда, поручительства);
-
по закону, когда это прямо предусмотрено (например, ст. 1080 ГК РФ — при причинении вреда несколькими лицами);
-
из существа обязательства, если предмет не может быть разделён между должниками без изменения его природы.
Исполнение обязательства одним из должников полностью освобождает остальных от ответственности перед кредитором (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Однако должник, исполнивший обязательство, приобретает право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, если иное не установлено договором или законом (ст. 325 ГК РФ).
Основания для взыскания задолженности
Взыскание задолженности с солидарных должников возможно при наличии совокупности юридических фактов, подтверждающих существование солидарного обязательства и факт его нарушения хотя бы одним из должников.
Основное основание для обращения в суд — неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, по которому несколько лиц отвечают перед кредитором совместно. Согласно ст. 322 и 323 ГК РФ, если предмет обязательства неделим или если договором прямо предусмотрена солидарная обязанность, кредитор вправе требовать исполнения от всех должников или любого из них.
На практике солидарная ответственность возникает в следующих ситуациях:
-
при заключении договора займа или кредита несколькими заёмщиками;
-
при наличии поручительства с условием солидарной ответственности поручителя и основного должника;
-
при совместном исполнении договорных обязательств несколькими контрагентами (например, подрядчиками по одному проекту);
-
при причинении вреда несколькими лицами, если невозможно определить долю участия каждого.
Для обоснования иска о взыскании задолженности кредитор должен доказать:
-
наличие действующего обязательства между сторонами;
-
факт неисполнения обязательства хотя бы одним из должников;
-
юридическую природу обязательства как солидарного — указание в договоре, в законе или в судебном акте;
-
размер задолженности и связь её возникновения с солидарным обязательством.
При отсутствии прямого указания на солидарность суд может признать обязательство долевым, если стороны не закрепили иное и из его характера не следует совместная ответственность. Поэтому при подготовке иска особое внимание следует уделить документальному подтверждению солидарного характера обязательства — формулировке договора, расчётам, переписке сторон.
Судебный порядок взыскания
Взыскание задолженности с солидарных должников осуществляется в судебном порядке, если хотя бы один из них не исполнил обязательство добровольно. Судебная процедура направлена на подтверждение наличия солидарного обязательства и определение объёма ответственности каждого участника.
Подача иска
Кредитор вправе предъявить иск:
-
ко всем должникам совместно, если исполнение обязательства предполагает их участие;
-
к любому из должников, при этом он может требовать исполнения в полном объёме (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В исковом заявлении обязательно указывается, что должники несут солидарную ответственность, с приведением правового основания (договор, закон или судебное решение). Отсутствие такого указания может привести к квалификации обязательства как долевого и, как следствие, ограничить размер взыскания.
Рассмотрение дела
Суд проверяет:
-
наличие обязательства и основания его возникновения;
-
подтверждение факта неисполнения;
-
наличие между должниками солидарной связи;
-
обоснованность расчёта задолженности и процентов.
Если солидарная обязанность вытекает из договора, суд оценивает формулировки сторон. Достаточно, чтобы из текста договора следовало намерение участников нести общую ответственность — например: «Стороны несут ответственность по обязательству совместно и в полном объёме».
Решение суда
По итогам рассмотрения суд указывает в резолютивной части:
-
взыскать сумму долга с ответчиков солидарно;
-
определить дополнительные платежи (проценты, неустойку, судебные расходы).
Исполнение судебного решения любым из должников прекращает обязательство для всех, но не лишает исполнившего права предъявить регрессные требования к остальным (ст. 325 ГК РФ).
Исполнение судебного решения
После вступления судебного решения в законную силу взыскание задолженности с солидарных должников осуществляется в рамках исполнительного производства по правилам Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнение направлено на фактическое получение взысканных сумм.
Суд выдаёт исполнительный лист, который может быть предъявлен:
-
в ФССП России для возбуждения исполнительного производства;
-
либо непосредственно в банк одного из должников, где открыты счета, для безакцептного списания денежных средств (ст. 8 Закона № 229-ФЗ).
Кредитор вправе выбрать, с какого из должников начать исполнение. При этом судебный пристав не распределяет долг между ними — взыскание обращается в полном объёме к любому из должников, пока сумма не будет погашена полностью. После исполнения обязательства одним должником производство в отношении остальных прекращается.
Если должники обладают разным имущественным положением, на практике кредитор выбирает наиболее платёжеспособного для реального взыскания. Впоследствии должник, исполнивший обязательство, получает право регрессного требования к остальным солидарным должникам в размере их долей (ст. 325 ГК РФ).
При уклонении от исполнения пристав применяет меры принудительного взыскания: арест имущества, удержания из доходов, реализацию активов и ограничительные меры (ст. 68–69 Закона № 229-ФЗ). Исполнение завершается постановлением о полном погашении задолженности либо актом о невозможности взыскания при отсутствии имущества у всех должников.
Различие между солидарной и долевой ответственностью
|
Критерий |
Солидарная ответственность |
Долевая ответственность |
|
Основание возникновения |
Возникает по закону, договору или из существа обязательства (ст. 322–325 ГК РФ) |
Устанавливается законом или соглашением сторон, если предмет обязательства делим |
|
Объём ответственности |
Каждый должник отвечает перед кредитором в полном объёме |
Каждый должник отвечает только в пределах своей доли |
|
Право кредитора |
Может требовать исполнение от всех должников совместно или от любого из них полностью |
Может требовать исполнение только в пределах доли каждого должника |
|
Исполнение обязательства одним должником |
Прекращает обязательство для всех должников |
Прекращает обязательство только в соответствующей доле |
|
Право регрессного требования |
Возникает у исполнившего должника к остальным соучастникам |
Отсутствует |
Эта таблица демонстрирует ключевое отличие между двумя типами множественной ответственности. Солидарная модель выгодна кредитору, поскольку обеспечивает гарантированное взыскание всей суммы независимо от количества и платёжеспособности должников. В то же время она создаёт внутреннюю обязанность должников урегулировать отношения между собой после исполнения обязательства.
Право регрессного требования
Исполнение обязательства одним из солидарных должников не освобождает остальных от внутренней обязанности компенсировать его затраты. В соответствии со статьёй 325 Гражданского кодекса РФ, должник, исполнивший обязательство в полном объёме, имеет право регрессного требования к остальным участникам солидарного обязательства.
Право регресса возникает в момент исполнения обязательства перед кредитором и направлено на восстановление справедливого распределения ответственности между должниками. Общий размер регрессного требования определяется в долях, равных числу должников, если иное не установлено договором или не вытекает из обстоятельств дела.
Для предъявления регрессного иска должник должен доказать:
-
факт исполнения обязательства в пользу кредитора (платёжные поручения, акты пристава, выписки из банка);
-
размер исполненной суммы;
-
наличие между ним и другими должниками солидарного обязательства.
В судебной практике регрессные требования рассматриваются как самостоятельные иски, направленные на перераспределение финансовой нагрузки. Суды удовлетворяют их при подтверждении надлежащего исполнения и обоснованности суммы.
К регрессным требованиям применяется общий трёхлетний срок исковой давности, который начинает течь с момента исполнения обязательства. Если в результате исполнения один должник понёс дополнительные расходы (проценты, госпошлину, расходы на юристов), они также подлежат возмещению другими должниками пропорционально их долям.
Успешные кейсы
Примеры правовых решений, разработанных с учётом специфики запроса, отрасли и юрисдикции.
Взыскание долга за поставленное оборудование
Ситуация
Оптовая торговая компания из Москвы поставила оборудование на 7 млн рублей по договору с отсрочкой платежа. Покупатель (другое юрлицо) отказался платить, ссылаясь на технические дефекты.
Наше решение
Специалисты KDpartners направили претензию, зафиксировали отсутствие встречных требований, подготовили иск и добились ареста имущества должника. В суде доказали факт поставки и отсутствие претензий по качеству.
Результат
Суд взыскал всю сумму долга, пени и расходы. Клиент получил 100% задолженности в течение 5 месяцев.
Возврат предоплаты за неисполненный договор подряда
Ситуация
Подрядчик не выполнил работы по договору и не вернул предоплату в 900 тыс. рублей.
Наше решение
Установили, что обязательство не исполнено. Подготовили иск о взыскании неосновательного обогащения. Оформили акты, переписку, выписки. Аргументировали отсутствие затрат со стороны ответчика.
Результат
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Деньги взысканы за счёт средств на расчётном счёте должника без исполнительского сбора.
Доказательство задолженности при отсутствии подписанного договора
Ситуация
Контрагент отказался платить по трём актам выполненных работ на общую сумму 3,1 млн рублей.
Наше решение
Специалисты KDpartners оформили переписку, подготовили доказательства приёма работ, лог-файлы и IP-метки входа в корпоративную систему.
Результат
Должник пошёл на досудебное соглашение, оплатив 95% суммы в течение недели после решения.
Индексация долга через SmartIndeks
Ситуация
Клиент обратился с вопросом об индексации долга в размере 520 000 рублей, взысканного по решению суда. Оплата от должника не поступала более 11 месяцев.
Наше решение
С помощью сервиса SmartIndeks, разработанного KDpartners, был рассчитан объём индексации, подано заявление онлайн. Процесс занял менее 10 минут.
Результат
В личном кабинете SmartIndeks отобразилось уведомление о принятом судом решении. Суд удовлетворил заявление в полном объёме: итоговая сумма взыскания увеличилась с 520 000 до 589 000 рублей. Стоимость услуги составила 6 900 рублей — 10% от суммы индексации.
Сопровождение взыскания в ФССП
Ситуация
Клиент взыскал в арбитражном суде 310 000 рублей. Должник оплату не производил, исполнительное производство было открыто, но действия пристава не приводили к результату.
Наше решение
С помощью сервиса SmartIndeks, разработанного KDpartners, был произведён расчёт суммы индексации и подано заявление в суд. Параллельно юристы подготовили жалобу на бездействие пристава, добились наложения ареста на расчётный счёт должника и инициировали взыскание исполнительского сбора.
Результат
Суд увеличил сумму взыскания с 310 000 до 344 000 рублей. Денежные средства поступили на счёт клиента в течение месяца.
Наши преимущества
20+
Обслуживаемых юрисдикций
800+
Довольных клиентов
Ориентированность на долгосрочный результат
Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.
Уникальные предложения для любой юрисдикции
Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.
Экспертиза и признание
Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.
Сотрудничество с лидерами рынка
Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.
46 лет
Совокупный опыт команды
FAQ
Что означает солидарная ответственность и чем она отличается от долевой?
Можно ли взыскать долг полностью с одного из солидарных должников?
Что делать, если кредитор предъявил иск только к одному из солидарных должников?
Может ли солидарный должник, оплативший весь долг, взыскать часть суммы с других участников?
Что происходит, если у одного из солидарных должников нет имущества?
Какой срок предъявления регрессного иска между солидарными должниками?
Вас может заинтересовать
Наша компания предоставляет более 200 наименований услуг в различных областях права более чем в 20 юрисдикциях
Статьи по теме
Все статьи
Гарантийное письмо об оплате задолженности: зачем нужно и как составить
Гарантийное письмо об оплате задолженности — один из немногих инструментов, который одновременно помогает сохранить деловые отношения и зафиксировать конкретные обязательства по возврату долга. Для кредитора это дополнительная гарантия и важное доказательство в случае спора, для должника — способ сохранить репутацию и выиграть время. В этой статье разберём, что именно даёт гарантийное письмо, в каких ситуациях оно уместно и как его правильно составить.
Как составить и предъявить претензию о взыскании задолженности
Объём просроченной задолженности в России растёт во всех сегментах — от потребительских кредитов до налогов и долгов бизнеса перед контрагентами. Только по розничным кредитам без учёта ипотеки просрочка за 2024 год увеличилась более чем на 10 %, а общий объём просроченных розничных долгов достиг 1,5 трлн рублей.
Как рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга
Чтобы рассчитать и взыскать сальдо встречных обязательств при споре из договора лизинга, лизингодателю необходимо определить итоговый имущественный баланс сторон на дату прекращения договора: установить размер невозмещённой части финансирования и договорного вознаграждения, учесть фактически полученные платежи, стоимость возвращённого или реализованного предмета лизинга и сопоставить встречные требования сторон. В суде подлежит взысканию именно разница между этими величинами — итоговое сальдо.