Международные коммерческие споры

Разрешение споров в международном арбитраже

Международный коммерческий арбитраж, как основной способ разрешения трансграничных споров, применяется, если стороны предусмотрели арбитражную оговорку или заключили отдельное арбитражное соглашение.

Основные арбитражные институты

• ICC (Париж);

• LCIA (Лондон);

• SIAC (Сингапур);

• МКАС при ТПП РФ;

• VIAC (Вена); 

• HKIAC (Гонконг); 

• SCC (Стокгольм).

Этапы арбитражного разбирательства

1. Направление претензии с указанием на дальнейшую подачу искового заявления в арбитраж. Этот этап очень важен, потому что из-за дороговизны разбирательства сторона с явно “слабой” позицией зачастую предпочтёт урегулировать спор на этом этапе.

2. Подача искового заявления в арбитражное учреждение (институциональный арбитраж) или специально созванный арбитраж по конкретному делу (ad hoc).

3. Формирование состава арбитража (к примеру, по одному арбитру от каждой стороны + председатель).

4. Зачастую проводится предварительное слушание, согласование регламента, обмен позициями.

5. Основное слушание (устное или письменное) с представлением доказательств (к примеру, допросом экспертов).

6. Решение арбитража — окончательное и обязательное к исполнению.

Особенности арбитража:

• материалы дела не подлежат раскрытию публично;

• стороны могут выбрать язык, сроки, порядок доказывания;

• арбитраж не зависит от юрисдикции сторон;

• решения признаются в большинстве стран по Нью-Йоркской конвенции.

Ограничения:

• В большинстве юрисдикций возможен отказ в признании арбитражного решения, если оно нарушает публичный порядок. Зачастую это редкое основание для отмены решений, но в некоторых странах оно используется чаще (Россия), также решение могут отменить в суде по причине неуведомления стороны, явного нарушения процедуры, если в деле принимал участие недееспособный, арбитраж не имел компетенции рассматривать дело и т.д.;

• арбитражные институты, связанные с юрисдикциями, признанными «недружественными», могут столкнуться с ограничениями в признании решений на территории РФ.

Разрешение споров в национальных судах

Суды иностранных государств

Иск может быть подан:

• по месту нахождения ответчика;

• по месту исполнения обязательства;

• на основании договорной подсудности.

Преимущества:

• возможность принудительного взыскания активов, расположенных в соответствующей юрисдикции;

• применение национального права, понятного иностранной стороне.

Ограничения:

• необходимость доказательства юрисдикции;

• стоимость разбирательства выше;

• сложность исполнения иностранных решений в РФ.

Суды Российской Федерации

Иски к иностранным компаниям возможны в российских арбитражных судах при наличии одного из следующих оснований:

• местонахождение имущества ответчика в РФ;

• исполнение обязательства на территории России;

• спор вытекает из деятельности, осуществляемой иностранным лицом в РФ.

Преимущества:

• более предсказуемая процедура для российского истца;

• применение российского права и языка;

• возможность оперативных обеспечительных мер.

Недостатки:

• иностранная сторона может оспаривать юрисдикцию суда;

• решение российского суда трудно исполнять за пределами РФ, если не заключён соответствующий международный договор.

Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений

Эффективность международного спора напрямую зависит от возможности принудительного исполнения решения. В международной практике применяются разные механизмы в зависимости от характера решения — арбитражного или государственного.

Исполнение арбитражных решений

Происходит по Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1958 г.), к которой присоединились более 170 государств, включая Россию. На её основании арбитражные решения подлежат исполнению, за исключением случаев, когда:

• арбитражное соглашение признано недействительным;

• сторона не была уведомлена надлежащим образом;

• решение противоречит публичному порядку государства исполнения.

Исполнение судебных решений иностранных судов

РФ признаёт иностранные судебные решения на основании международных договоров о правовой помощи (например, с Китаем, Казахстаном, Узбекистаном) и принципа взаимности (при отсутствии договора).

Затруднено признание решений судов США, Великобритании, стран ЕС.

Альтернативные пути исполнения

Если исполнение в РФ невозможно:

• применяются меры к активам в других странах на основании Нью-Йоркской конвенции;

• инициируются процедуры банкротства, взыскания, ареста активов в третьих юрисдикциях;

• при наличии корпоративной структуры иски предъявляются к связанным лицам или филиалам.