RU

EN CN

Сопровождение в сфере антимонопольного права

Антимонопольные услуги применяются для обеспечения правовой безопасности бизнеса в рамках контроля экономической концентрации, пресечения картельных соглашений и злоупотребления доминирующим положением. Квалифицированное сопровождение позволяет внедрить систему антимонопольного комплаенса, законно минимизировать риски наложения оборотных штрафов и успешно пройти процедуру согласования сделок M&A в ФАС. Поддержка юристов необходима компаниям при столкновении с недобросовестной конкуренцией, нарушениями в сфере рекламы или при необходимости защиты интересов в трансграничных спорах на рынках ЕАЭС.

Свяжитесь с нами

Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с Вами в ближайшее время, чтобы провести консультацию по Вашему вопросу

Имя *
Это поле обязательно для заполнения
Телефон *
Это поле обязательно для заполнения
E-mail
Введён некорректный e-mail
Сообщение
Необходимо ваше согласие на обработку персональных данных

Подробнее об услуге

  • Правовые основы защиты конкуренции
  • Контроль экономической концентрации
  • Антиконкурентные соглашения
  • Недобросовестная конкуренция
  • Антимонопольный комплаенс
  • Трансграничные рынки ЕАЭС
  • Услуги по антимонопольному законодательству

Правовые основы защиты конкуренции

Регулирование рыночных отношений в Российской Федерации базируется на Федеральном законе № 135-ФЗ «О защите конкуренции», который устанавливает запреты на монополистическую деятельность и недобросовестные методы ведения бизнеса. Правоприменительная практика опирается на положения «Пятого антимонопольного пакета», адаптировавшего законодательство к условиям цифровой экономики. Новые нормы расширили контроль над сетевыми эффектами и алгоритмическим ценообразованием, что позволяет регулятору пресекать нарушения на цифровых платформах и маркетплейсах.

Надзор за соблюдением антимонопольных норм осуществляет Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), обладающая полномочиями по проведению проверок, выдаче обязательных к исполнению предписаний и наложению административных взысканий. В случаях, когда деятельность компаний затрагивает интересы нескольких государств-членов Евразийского экономического союза, вступают в силу наднациональные нормы. В таких ситуациях контроль переходит к Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), которая координирует конкурентную политику на трансграничных рынках и рассматривает дела о нарушениях, влияющих на торговлю внутри ЕАЭС.



Контроль экономической концентрации

Государственный контроль за сделками, которые могут повлиять на состояние конкуренции, осуществляется через механизм предварительного согласования или последующего уведомления антимонопольного органа. Согласно действующему законодательству, под контроль попадают операции по слиянию и присоединению коммерческих организаций, приобретение голосующих акций, долей в уставном капитале, а также покупка основных производственных средств или нематериальных активов.

Обязанность по получению согласия ФАС России возникает при достижении определённых финансовых показателей участниками сделки. Действуют следующие пороговые значения:

Критерий оценки

Значение для обязательного согласования

Суммарная стоимость активов участников сделки

Более 7 млрд рублей

Суммарная выручка участников за предшествующий год

Более 10 млрд рублей

Стоимость активов объекта сделки (таргета)

Более 800 млн рублей

Сделки на цифровых рынках (цена сделки)

Более 7 млрд рублей (при наличии сетевых эффектов)


Процедура рассмотрения ходатайства занимает 30 календарных дней с момента подачи полного пакета документов. В случае необходимости дополнительного анализа рынка или запроса уточняющих сведений регулятор вправе продлить срок рассмотрения ещё на два месяца. Результатом процедуры может стать безусловное согласие на сделку, отказ или выдача предписания о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции (например, обязательство по продаже части активов или предоставлению доступа к инфраструктуре конкурентам).



Антиконкурентные соглашения

Законодательство накладывает строгий запрет на соглашения между хозяйствующими субъектами, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции. Наиболее опасным нарушением признаётся картель — сговор между конкурентами о поддержании цен на торгах, разделе рынка по территориальному признаку или объёму продаж, а также о сокращении производства для создания искусственного дефицита. В современной практике ФАС уделяет особое внимание выявлению цифровых картелей, где координация действий происходит через автоматизированные алгоритмы и программное обеспечение.

Отдельной категорией правонарушений является злоупотребление доминирующим положением. Компании, обладающие значительной рыночной властью, ограничены в праве устанавливать монопольно высокие цены, навязывать контрагентам невыгодные условия договора или необоснованно отказывать в заключении контрактов. Для цифровых платформ критерием доминирования теперь выступает не только доля рынка, но и владение инфраструктурой, обеспечивающей доступ к потребителям, а также контроль над большими данными.

Административная ответственность за антиконкурентные действия носит прогрессивный характер. В отличие от фиксированных штрафов за процедурные нарушения, за участие в картеле или злоупотребление положением назначаются оборотные штрафы. Их размер рассчитывается как процент от выручки компании на рынке, где совершено нарушение, за год, предшествующий году выявления проступка. Для должностных лиц, ответственных за принятие решений, предусмотрена дисквалификация на срок до трёх лет.



Недобросовестная конкуренция

Действия участников рынка, направленные на получение преимуществ за счёт нарушения законодательства, обычаев делового оборота или требований добропорядочности, классифицируются как недобросовестная конкуренция. Основным критерием нарушения признаётся возможность причинения убытков конкурентам или нанесения вреда их деловой репутации.

Закон выделяет следующие формы таких нарушений:

  1. Распространение ложных или искаженных сведений, способных подорвать доверие потребителей к деятельности конкурента или качеству его товаров.

  2. Предоставление недостоверной информации о месте производства, потребительских свойствах, качестве и количестве предлагаемой продукции для введения покупателя в заблуждение.

  3. Использование в описании товара терминов «лучший», «первый» или «номер один» без указания конкретных характеристик или объективных параметров сравнения.

  4. Применение элементов индивидуализации, включая логотипы и дизайн упаковки, сходных до степени смешения с активами конкурентов для переманивания трафика.

Контроль в этой сфере неразрывно связан с соблюдением правил маркировки интернет-рекламы и передачей данных в ЕРИР. Нарушение этических норм или отсутствие существенных условий сделки в рекламном сообщении влечёт за собой выдачу предписаний и наложение штрафных санкций.



Антимонопольный комплаенс

Антимонопольный комплаенс представляет собой внутреннюю систему правовых и организационных мер, направленных на предупреждение рисков нарушения законодательства. Наличие такой системы позволяет компаниям идентифицировать угрозы на ранней стадии через регламентированный аудит бизнес-процессов и обучение персонала.

Функционирование системы внутреннего контроля обеспечивает организации следующие преимущества:

  1. Смягчение административной ответственности при рассмотрении дел в ФАС России, что в ряде случаев позволяет избежать назначения максимальных оборотных штрафов.

  2. Снижение интенсивности государственного контроля и перевод компании в категорию низкого риска, что сокращает частоту плановых проверок.

  3. Исключение случайного вовлечения сотрудников в картельные сговоры или реализацию антиконкурентных практик благодаря инструкциям по взаимодействию с контрагентами.

  4. Официальное признание соответствия внутренних актов компании стандартам ведомства путём включения в соответствующий реестр.

Для обеспечения эффективности система должна содержать методику оценки рисков и механизмы непрерывного контроля за исполнением установленных процедур.



Трансграничные рынки ЕАЭС

В рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) действует наднациональная система защиты конкуренции, регулирующая деятельность компаний на трансграничных рынках. Такие рынки охватывают территории двух и более государств-членов Союза (России, Беларуси, Казахстана, Армении, Киргизии). Контроль за соблюдением общих правил конкуренции в этой зоне осуществляет Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК), обладающая полномочиями по выявлению и пресечению нарушений, выходящих за рамки юрисдикции одной страны.

Специфика международного антимонопольного регулирования в рамках Союза включает:

  1. Разграничение компетенций между национальными ведомствами (например, ФАС России) и ЕЭК на основе критериев влияния нарушения на трансграничную торговлю.

  2. Применение единых штрафных санкций к хозяйствующим субъектам за участие в антиконкурентных соглашениях и злоупотребление доминирующим положением на территории Союза.

  3. Проведение совместных расследований антимонопольными органами стран-участниц под координацией Комиссии.

  4. Возможность обжалования решений ЕЭК в Суде Евразийского экономического союза в Минске.

Для компаний, осуществляющих экспортно-импортные операции внутри ЕАЭС, обязательным является аудит коммерческих политик и дистрибьюторских договоров на соответствие праву Союза, так как санкции ЕЭК могут применяться независимо от позиции национальных регуляторов.



Услуги по антимонопольному законодательству

Сопровождение в сфере антимонопольного права обеспечивает правовую чистоту коммерческих стратегий и минимизирует риски привлечения к административной ответственности. Профессиональная поддержка включает в себя предварительную экспертизу договоров, структурирование сделок экономической концентрации и организацию защиты при проведении проверок контролирующими органами. Специалисты координируют процесс взаимодействия с ФАС России и ЕЭК, обеспечивая соблюдение установленных законом процедур и сроков.



Наши преимущества

20+

Обслуживаемых юрисдикций

800+

Довольных клиентов

Ориентированность на долгосрочный результат

Компетентные и всесторонние решения, которые помогают наладить бизнес-процессы и обеспечить прибыль. Даже в сложных судебных делах.

Уникальные предложения для любой юрисдикции

Наш обширный международный опыт позволяет предлагать уникальные решения, выходящие за рамки стандартных пакетов услуг.

Экспертиза и признание

Наши специалисты публикуются в ведущих изданиях, задавая тренды и укрепляя свой статус экспертов в юриспруденции.

Сотрудничество с лидерами рынка

Среди наших клиентов — крупные компании и лидеры отраслей.

46 лет

Совокупный опыт команды


FAQ

В каких случаях требуется получение предварительного согласия ФАС России на сделку по приобретению акций или долей компании?

Обязанность направить ходатайство в антимонопольную службу возникает, если суммарная стоимость активов участников сделки и их групп лиц превышает 7 млрд рублей или их общая выручка за прошлый год составляет более 10 млрд рублей. При этом сделка подлежит согласованию только в том случае, если стоимость активов самой приобретаемой компании (объекта сделки) превышает 800 млн рублей. Для цифровых рынков дополнительным критерием является цена сделки свыше 7 млрд рублей, если приобретаемая компания обладает значительными сетевыми эффектами или владеет крупными массивами данных.

Какая ответственность предусмотрена за реализацию сделки без получения обязательного одобрения антимонопольного органа?

Осуществление сделки без согласия ФАС России влечёт наложение административного штрафа на юридическое лицо в размере до 500 тысяч рублей. Однако более критическим последствием является право антимонопольного органа обратиться в суд с иском о признании такой сделки недействительной, если она привела или могла привести к ограничению конкуренции. В этом случае компаниям может грозить принудительная реорганизация или обязанность совершить действия по восстановлению конкурентной среды на рынке.

Можно ли оспорить решение или предписание ФАС России, если компания не согласна с выводами регулятора?

Решения и предписания антимонопольного органа могут быть обжалованы в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня их вынесения. Подача заявления в арбитражный суд автоматически приостанавливает исполнение предписания до вступления судебного акта в законную силу (за исключением предписаний, выданных в рамках контроля закупок). Также существует механизм досудебного обжалования в коллегиальные органы ФАС России, которые проверяют единообразие применения правовых норм территориальными управлениями.

Какие действия компании могут быть квалифицированы как злоупотребление доминирующим положением на рынке?

Злоупотреблением признаются действия компании-монополиста, которые ущемляют интересы других участников рынка или потребителей. К ним относятся установление необоснованно высоких или низких цен, создание дискриминационных условий для разных контрагентов, навязывание невыгодных условий договора или отказ от заключения контракта при наличии технической возможности. К этим нарушениям также относится необоснованное ограничение доступа конкурентов к цифровым платформам или данным, необходимым для работы на рынке.

Чем отличается картельный сговор от согласованных действий компаний на рынке?

Картель — это прямое соглашение между конкурентами (горизонтальное соглашение), направленное на фиксацию цен, раздел рынка или манипулирование результатами торгов, что является безусловным нарушением. Согласованные действия могут совершаться без заключения формального договора, когда компании синхронно меняют цены или условия поставок, ориентируясь на поведение друг друга. В отличие от картеля, согласованные действия признаются нарушением только при доказанности их негативного влияния на конкуренцию и отсутствии объективных экономических причин для такого поведения (например, изменения мировых цен на сырьё).
ВСе вопросы и ответы

Статьи по теме

Все статьи
Обязательственное право Вещное право Антимонопольное право Международное право Россия Казахстан
Призрак ходит по СНГ, Призрак угрозы возвращения незаконно приобретённых активов

Призрак ходит по СНГ, Призрак угрозы возвращения незаконно приобретённых активов

В России за последние пару лет, до реформы института исковой давности, активизировалась Прокуратура, которая активно пересматривала итоги приватизации. А в Казахстане решили не мелочиться и приняли закон о возврате незаконно приобретённых активов, предоставляющий новый иск. Закон занимательный – и это ещё мягко сказано!

Все статьи