Как подать в суд за нарушение авторских прав в России

1. Зафиксировать факт нарушения и собрать доказательства.

Дата, источник и способ незаконного использования произведения (фото, скриншоты, видеозапись и пр.).

2. Установить нарушителя (ответчика).

3. Направить досудебную претензию нарушителю.

В официальном письме потребовать прекратить незаконное использование произведения и выплатить компенсацию.

4. Определить подсудность спора (выбрать суд).

Районный суд общей юрисдикции или арбитражный суд.

5. Подготовить исковое заявление.

Указать кто истец и ответчик, в чем выражается нарушение авторских прав, какие нормы закона нарушены, и какие требования заявляются (выплата компенсации, запрет использования, возмещение морального вреда и т.д.).

6. Подать иск в суд.

Лично через канцелярию, по почте заказным письмом или в электронном виде через официальный интернет-портал.

7. Пройти судебное разбирательство.

Представить доказательства и доводы, опровергнуть возражения. При необходимости заявить ходатайства.

8. Исполнить решение суда.

В случае удовлетворения иска добиться фактического прекращения нарушения.

В 2021 году российские суды рассмотрели свыше двух тысяч дел, связанных с незаконным использованием результатов творчества, и более 56,5% из них касались именно авторских прав. Количество таких споров устойчиво растет – по данным судебной статистики, за пять лет их ежегодное число увеличилось на ~60%. При этом подавляющее большинство требований правообладателей удовлетворяется: суды выносят решения в пользу истцов более чем в 87% случаев. В крупных спорах выплаты могут достигать миллионов: например, в 2020 году рекламное агентство отсудило у автодилера 3,3 млн руб. компенсации за незаконное использование своего рекламного материала.

С точки зрения законодательства, эксклюзивные права автора на произведение науки, литературы или искусства охраняются с момента его создания (фиксирования в объективной форме) и действуют без каких-либо регистраций. Любое использование произведения без согласия правообладателя (за исключением специально оговоренных случаев свободного использования) является противозаконным. Воспроизведение, распространение или переработка чужого текста или изображения без разрешения автора будет считаться нарушением исключительного права. В редких ситуациях, когда в результате разбирательства будет признано, что в произведении отсутствует творческий характер (например, оно представляет собой чисто техническую съемку объекта без какого-либо креатива), суд может отказать в защите – прецедентом служит дело Уральского авторского общества против сайта Lenta.ru, где истцы не сумели доказать художественную оригинальность спорной фотографии. В большинстве же случаев наличие авторских прав и факт их нарушения очевидны, и закон предоставляет правообладателю несколько способов защиты.

В качестве меры ответственности правообладатель вправе требовать компенсацию в твёрдой денежной сумме, не доказывая конкретный размер убытков. Закон устанавливает минимальный и максимальный предел такой компенсации за каждое нарушение – от 10 000 до 5 000 000 рублей. Суды, руководствуясь принципами разумности и справедливости, сами определяют точную сумму в этом диапазоне с учётом характера нарушения и иных обстоятельств дела. Альтернативно вместо фиксированной суммы можно потребовать компенсацию в двукратном размере либо стоимости экземпляров произведения, изготовленных или распространённых без разрешения (например, двойная цена всех нелегально отпечатанных копий книги), либо стоимости права использования произведения (двойная сумма гипотетического лицензионного платежа). Помимо компенсации за нарушение исключительного права, автор может заявить требование о взыскании морального вреда. Законом также предусматривается конфискация и уничтожение контрафактных экземпляров произведения и материалы, с помощью которых осуществлялось незаконное воспроизведение. 

Правовые механизмы защиты достаточно эффективны – далее рассмотрим, как ими воспользоваться на практике, пошагово проходя процедуру подачи иска.

1. Фиксация нарушения и сбор доказательств

Необходимо собрать максимум информации о том, каким образом, где и когда произошло незаконное использование произведения.

Если раньше для интернет-материалов единственным надежным доказательством считался нотариальный протокол осмотра веб-страницы, сейчас суды все чаще принимают скриншоты с метаданными времени, видеозаписи процесса выявления нарушения. Главное – чтобы суд мог убедиться, что нарушение действительно имело место и данные (изображение, статья, аудио и т.п.) были доступны в указанном источнике.

Помимо фиксации самого факта незаконного использования, важно позаботиться о доказательствах авторства на произведение. Поскольку в России авторское право возникает автоматически, у автора может не быть формального «сертификата». Судебная практика выработала подход, при котором доказательством авторства служат любые материалы, подтверждающие создание произведения именно вами: черновики, исходные файлы проекта, электронная переписка. Полезно представить информацию о творческом характере работы – описать, какие оригинальные творческие решения были воплощены.

Один из способов предварительной защиты авторского права является цифровое депонирование произведения. Хотя формально депонирование не является обязательным, в спорных случаях оно существенно упрощает защиту.

2. Выявление нарушителя

Необходимо выяснить, кто организовал или распространил спорный контент. Например, при незаконном издании книги без разрешения автора ответчиком будет издательство, выпустившее тираж, и/или лицо, заказавшее издание. Если пьеса поставлена на сцене без согласия правообладателя – ответчиком станет театр или продюсер, организовавший постановку. В случае неправомерного публичного исполнения музыки (например, в ресторане без уплаты авторского вознаграждения) – отвечать будет владелец заведения или индивидуальный предприниматель, проводивший мероприятие.

Согласно практике, ответчиком по интернет-делам обычно является администратор доменного имени (владелец сайта). Данные о владельце домена можно узнать через сервис WHOIS. Если персональные данные владельца скрыты в открытом доступе можно направить официальный запрос регистратору домена или хостинг-провайдеру с требованием сообщить сведения о нарушителе.

Иногда имеет смысл заявить нескольких ответчиков солидарно. Например, если пиратский контент распространил один ресурс, а затем его скопировали другие, можно подать иски к каждому нарушителю отдельно.

3. Досудебное урегулирование спора

Если предполагаемый ответчик – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (то есть дело подведомственно арбитражному суду), досудебная претензия обязательна. Согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса, истец должен направить нарушителю письменное требование и выждать определенный срок до обращения в суд. Несоблюдение этого порядка может привести к возвращению иска. Поэтому, обнаружив нарушение, имеет смысл подготовить претензию – официальное письмо с подписью (или подписью представителя), адресованное нарушителю.

В претензии нужно указать: 

• в чем состоит нарушение и какие права нарушены;

• авторство произведения; 

• обстоятельства нарушения прав; 

• нормы закона (например, по ст. 1270 ГК РФ); 

• требование о компенсации причиненного нарушения.

Возможны несколько вариантов развития событий на этой стадии. Идеальный сценарий – полное удовлетворение требований: нарушитель признает ошибку, удаляет незаконно использованный контент и соглашается выплатить обозначенную компенсацию (либо вступает в переговоры о заключении договора). На практике такое случается в большинстве случаев. Другой исход – отказ исполнить претензию или игнорирование письма. Нарушитель может ответить формальным отказом, попытаться оспорить авторство или заявить, что, по его мнению, никаких нарушений нет (например, использование было в пределах цитирования). Если же ответа нет вовсе, по истечении установленного срока можно считать, что претензия оставлена без удовлетворения.

Для судов общей юрисдикции отправка претензии не является обязательной по закону, но и здесь это не повредит. Судьи позитивно смотрят на истцов, которые старались сначала уладить дело во внесудебном порядке. К тому же ответ нарушителя (если он последует) позволит лучше понять его позицию и подготовиться к ее опровержению в будущем процессе.

Если вопрос так и не решен – значит, пришло время обращаться в суд.

4. Определение суда и подсудности дела

Суды общей юрисдикции (районные суды) рассматривают дела о защите авторских прав, где хотя бы одной из сторон является гражданин, не являющийся предпринимателем. Проще говоря, если ответчик – физическое лицо (не ИП), либо истцом выступает автор-физлицо против организации, дело скорее всего подведомственно районному суду. Такие споры рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства. Иск подается, как правило, в суд по месту жительства (регистрации) ответчика. Например, фотограф-автор из Москвы подает иск к провинциальной газете, незаконно опубликовавшей его фото, – иск будет подаваться в районный суд по месту нахождения редакции газеты.

Арбитражные суды рассматривают споры, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Сюда относятся дела, где и истец, и ответчик – организации или ИП, а спор возник в связи с коммерческим использованием произведения. Классический пример: одно издательство обвиняет другое в незаконном переиздании книги, или компания-разработчик софта судится с фирмой, которая без лицензии использовала ее программный код. Такие дела подпадают под юрисдикцию арбитражного суда субъекта РФ (области, края и т.д.) по месту нахождения ответчика. Процедура будет вестись по Арбитражному процессуальному кодексу, со своими особенностями (например, обязательный претензионный порядок мы уже упоминали).

Стоит отметить, что в российской судебной системе существует специализированный Суд по интеллектуальным правам (СИП) – это суд кассационной инстанции, который пересматривает решения арбитражных судов по спорам, связанным с интеллектуальной собственностью. В отдельных случаях СИП выступает судом первой инстанции (например, по искам о признании недействительными патентов или товарных знаков), но прямые иски о нарушении авторских прав подаются сначала в обычный арбитражный суд. Если дело из разряда бизнес-споров, возможно, что пройдя апелляцию, оно может попасть на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам, который формирует единообразную практику по таким вопросам. Для районных судов специализированной IP-структуры нет; высшей инстанцией там выступает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Кроме подведомственности (определения типа суда) важно правильно определить территориальную подсудность – в какой региональный суд подавать иск. Как правило, действует общее правило: иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Но нередки ситуации, когда нарушитель действует вне своего адреса. Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает, что иски о возмещении вреда могут предъявляться по месту причинения вреда. В контексте авторских прав иногда это позволяет выбирать подсудность: например, автор может подать иск в своем городе, если распространение нарушения произошло там (скажем, нелегально распространили книгу именно в регионе проживания автора). В арбитражном процессе тоже есть особые нормы подсудности IP-споров – иногда допускается обращаться в суд по месту совершения нарушения исключительного права. Однако такие случаи требуют анализа конкретной ситуации и норм закона.

5. Подготовка искового заявления

Структура иска

В «шапке» документа указывается наименование суда, в который подается иск, данные истца и ответчика (наименования, ФИО, адреса, контакты). 

Далее следует название: «Исковое заявление о защите авторских прав» (можно уточнить: «…и взыскании компенсации» или «…и запрете использования произведения» – по существу требований). 

Затем излагается суть дела: когда и кем было создано произведение, какое право на него принадлежит истцу (авторство, исключительная лицензия и пр.), в чем выразилось нарушение со стороны ответчика (детально описывается незаконное использование: даты, места, формы использования, ссылки на доказательства). 

Обязательно нужно подкрепить изложение нормами права: указать статьи ГК РФ, которые нарушены – обычно это ст. 1229 (исключительное право автора распоряжаться произведением), ст. 1255, 1259 (комплекс авторских прав на произведение), ст. 1270 (конкретные способы использования, которые были осуществлены без разрешения) и общие положения ст. 1250–1252 ГК РФ о защите интеллектуальных прав.

После описания нарушения формулируются иски (требования истца к суду). Как правило, в делах о нарушении авторских прав заявляются следующие требования:

• Признать факт нарушения и обязать ответчика прекратить использование произведения без согласия правообладателя. Это может формулироваться как запрет ответчику совершать определенные действия. Например: «Запретить ответчику дальнейшее воспроизведение и распространение произведения <название> без разрешения истца».

• Взыскать компенсацию за нарушение исключительного права. Здесь истец может выбрать один из вариантов, предусмотренных законом: требовать конкретную денежную сумму в пределах от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемую по усмотрению суда либо взыскания двукратной стоимости незаконно изготовленных экземпляров/прав использования.

• Взыскать моральный вред (если имеет место нарушение личных неимущественных прав автора, унижение чести и достоинства автора вследствие нарушения и т.п.). Данное требование заявляется, как правило, физическими лицами-авторами. Формулируется отдельно: «Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере … руб.». Размер морального вреда обосновывается интенсивностью переживаний, характером нарушения (например, искажение произведения, распространение без имени автора и т.п.).

• Взыскать судебные расходы. Истец вправе потребовать возмещения оплаченной госпошлины, расходов на юриста, почтовых расходов, нотариальных услуг и иных расходов, понесенных в связи с защитой права. Обычно это требование указывается в конце иска.

Если уместны особые меры – например, конфискация и уничтожение контрафактных экземпляров, – это тоже нужно прямо указать в требованиях: «Обязать ответчика уничтожить все экземпляры произведения, изготовленные или распространенные с нарушением прав истца». Аналогично, при нарушении права авторства (когда чужое имя поставлено под произведением) можно требовать опровергнуть ложное авторство и указать истинного автора. 

После формулировки требований в иске пишется обоснование суммы компенсации. Например: «Расчет суммы компенсации произведен исходя из того, что ответчиком незаконно опубликовано X экземпляров произведения, ориентировочная стоимость лицензионного вознаграждения за каждый из которых составила бы N рублей; кроме того, характер нарушения (коммерческое использование произведения без указания автора) свидетельствует о его грубости. Поэтому истец считает справедливой компенсацию в размере ... руб.». В качестве ориентира – если нарушитель получил конкретный доход от использования произведения, логично требовать вдвое большую сумму (принцип двукратной компенсации). Если данных о доходе нет, обосновывать исходя из значимости произведения, тиража, стоимости авторского гонорара на рынке и т.д.

Приложения к иску

К исковому заявлению должны быть приложены копии всех необходимых документов:

• доказательства авторских прав (документы о создании произведения, депонирование, свидетельства, договоры – все, что подтверждает права);

• доказательства нарушения (распечатки скриншотов, фото нелегальной продукции, нотариальные протоколы, экземпляры изданий и т.д.);

• копия направленной ранее претензии и доказательства ее направления/вручения (почтовые квитанции, уведомления);

• ответ нарушителя на претензию (если получен);

• документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (квитанция или платежное поручение);

• доверенность или иные документы о полномочиях представителя (если иск подписывает юрист или патентный поверенный);

• копии устава или выписки из ЕГРЮЛ (для организаций-истцов, если требуется подтвердить право подписи у руководителя).

Иск подается в суд в нескольких экземплярах: для суда и для каждого ответчика. То есть если ответчик один, требуется 2 экземпляра (один остается в суде, другой суд направит ответчику).

Госпошлина

Перед подачей иска необходимо оплатить государственную пошлину. Размер пошлины зависит от характера требований и цены иска. В делах о нарушении авторских прав требования часто имеют неимущественный характер (например, требование запретить использование произведения) – в таком случае госпошлина фиксирована (для районного суда обычно 300 рублей для граждан, 6 000 рублей для организаций; для арбитражного суда – 6 000 рублей). 

Если заявляется требование о взыскании денежной компенсации, пошлина рассчитывается исходя из суммы этой компенсации: по прогрессивной шкале, установленной Налоговым кодексом (например, при сумме иска до 100 000 руб. в районном суде ставка 4%, при больших суммах процент снижается плюс добавляется фиксированная часть). В арбитражных судах аналогичные правила расчета. 

Точную сумму можно определить с помощью калькулятора госпошлины на сайте суда или по консультации с юристом. 

Форма и язык

Исковое заявление должно быть письменным (на бумаге) и подписано истцом либо его представителем. В настоящее время также допускается электронная подача, об этом – в следующем разделе. Текст иска излагается на русском языке, юридически грамотным стилем, без эмоций и оскорблений. Все существенные моменты лучше разбить на абзацы, пронумеровать требования. Избегать расплывчатых формулировок – важна конкретика. Например, не просто «произведение использовано незаконно», а «ответчик воспроизвел и распространил произведение путем размещения его в открытом доступе на сайте …, что является использованием (размножением) без согласия правообладателя, нарушением п.1 ст.1270 ГК РФ».

Когда иск составлен и все приложения собраны, лучше сразу сверить его с процессуальными требованиями. Либо проверить его по этому чек-листу: 

• Указаны все реквизиты сторон и суда
• Сформулированы требования
• Приведены доказательства
• Указаны ссылки на нормы
• Приложены копии документов
• Оплачен нужный размер госпошлины

6. Подача иска в суд

Существует несколько способов подачи:

• Лично или через представителя принести пакет документов в канцелярию суда. При этом на экземпляре иска сотрудник суда поставит отметку о принятии (входящий номер, дата, подпись).

• По почте отправить заявление с описью вложения и уведомлением о вручении. Опись обязательно составляется, чтобы точно перечислить, какие документы посылаются.

• В электронном виде. Все федеральные суды общей юрисдикции принимают документы через систему «ГАС Правосудие». Арбитражные суды – через систему «Мой Арбитр» после регистрации. При электронном обращении потребуется электронная подпись (для арбитража – обязательно усиленная квалифицированная ЭП, для общих судов можно воспользоваться упрощенной через Госуслуги).

Независимо от способа подачи, после приема иска судья в течение установленных законом сроков решает вопрос о его принятии к производству. Если все в порядке, выносится определение о возбуждении гражданского (или арбитражного) дела и назначается дата предварительного судебного заседания. Если чего-то не хватает или нарушены требования, судья вынесет определение об оставлении заявления без движения – в нем укажет, что нужно исправить и какой срок дается на исправление (обычно не более месяца).

В арбитражном процессе истец обязан направить копию иска с приложениями самому ответчику заранее. В судах общей юрисдикции этой обязанности нет – районный суд сам вышлет копию иска ответчику.

Когда дело возбуждено, суд назначит дату первого заседания (предварительного или основного – в зависимости от процесса). С этого момента начинается стадия судебного разбирательства по существу спора.

7. Судебное разбирательство по делу

Судебный процесс по делам о нарушении авторских прав во многом схож с другими гражданскими или арбитражными делами, но имеет и специфические моменты:

1. Доказывание

Истец несет бремя доказывания того, что:

• имеются авторские права на конкретное произведение;

• ответчик совершил действия, нарушающие эти права;

• эти действия не подпадают под исключения из авторского права (т.е. не являются законным свободным использованием);

• в результате нарушения причинен ущерб или вред, заслуживающий компенсации.

На предварительном заседании (если оно предусмотрено) судья может выяснить позиции сторон, предложить им примирение, утвердить перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию. 

2. Участие ответчика

Ответчик, получив копию иска, скорее всего, представит отзыв на исковое заявление – письменное возражение. В нем он может оспорить авторство, заявить, что не совершал указанных действий, либо что использовал произведение на законном основании. Иногда ответчики ссылаются на так называемые свободные использования: например, что спорный фрагмент произведения был процитирован в информационных или научных целях в соответствии со ст. 1274 ГК РФ, или что имела место пародия (ст. 1274.1 ГК РФ), либо использование в личных целях (ст. 1273 ГК РФ) и т.д. Могут утверждать, что не знали о нарушении или что «в интернете было выложено бесплатно, значит можно брать» – но неведение закона не освобождает от ответственности.

3. Экспертиза

В некоторых случаях для установления фактов привлекаются эксперты. Например, по делам о плагиате в музыке или литературе может понадобиться искусствоведческая или филологическая экспертиза – чтобы определить, является ли произведение ответчика копией (переработкой) произведения. Эксперт сравнивает тексты или мелодии и дает заключение о степени схожести, заимствования. По фотографии может назначаться техническая экспертиза – чтобы установить по метаданным файлов их оригинальность, дату съемки и т.п. Экспертиза – длительный и затратный процесс (оплачивает изначально та сторона, которая ходатайствует; впоследствии расходы могут быть взысканы с проигравшей стороны). Часто нарушения очевидны и не требуют экспертного подтверждения. Если же ответчик, напротив, сам настаивает на экспертизе (например, пытаясь затянуть дело) – можно возражать, если доказательства и так достаточны.

4. Судебные прения и заключения

После исследования доказательств суд переходит к прениям – это завершающие выступления сторон. В прениях сначала выступает истец или представитель: кратко резюмируется, что нарушение доказано, выносится просьба удовлетворить иск, акцентируется внимание на ключевых моментах. Затем слово дается ответчику, который обычно повторяет свои возражения. 

5. Решение суда

Завершив прения, суд удаляется для вынесения решения. В арбитражном суде решение могут объявить сразу после перерыва, в районном суде часто откладывают составление мотивировочного решения на несколько дней. 

Решение суда – это документ, в котором судья излагает установленные по делу факты, примененные нормы права и вывод – удовлетворить или отказать в иске (полностью или частично). 

Довольно часто встречаются случаи частичного удовлетворения: например, суд соглашается с фактами нарушения, но снижает размер требуемой компенсации, если считает ее чрезмерной.

8. Исполнение судебного решения

Получив на руки судебное решение, истцу необходимо добиться его реального исполнения. Суд не исполняет решение за стороны – эта ответственность ложится на участников и государственные органы исполнения (ФССП).

Добровольное исполнение

После вступления решения в законную силу (обычно по истечении срока на обжалование – 1 месяц для решений районных судов, 1 месяц для решений арбитражных судов первой инстанции) ответчику предоставляется срок добровольно исполнить требования.

Взыскание через приставов

Если же ответчик не торопится выполнять решение, необходимо получить в суде исполнительный лист – официальный документ, на основании которого будут действовать судебные приставы. Исполнительный лист выдается судом по заявлению истца. С ним нужно обратиться в службу судебных приставов (по месту нахождения должника или его имущества) и написать заявление о возбуждении исполнительного производства. Приставы возбудят производство и начнут работу по принудительному исполнению: направят должнику требование оплатить долг, при невыплате – арестуют счета, имущество, будут удерживать средства принудительно.

Прекращение нарушения

В отношении нематериальных требований исполнение тоже контролируется приставами. Если суд запретил, к примеру, показ спектакля или обязал удалить контент с сайта, а ответчик игнорирует решение, пристав может наложить штраф, привлечь должностных лиц к административной ответственности. Практически всегда в сфере авторских прав обычно достаточно выдачи предписания: сайт-хостинг будет вынужден снять контент, иначе может последовать блокировка Роскомнадзора. 

Обжалование решения

Заметим, что если ответчик подал апелляционную или кассационную жалобу, исполнение решения приостанавливается (точнее, решение не вступает в силу до рассмотрения апелляции). Это задержит исполнение на несколько месяцев. Чаще приходится дождаться итогового утверждения решения вышестоящим судом. Если же апелляция изменила решение, будет выдан новый исполнительный лист по скорректированным требованиям.

Получение компенсации

После того, как деньги поступят (добровольно или через приставов), нужно убедиться, что сумма соответствует присужденному. Если ответчик затягивал выплату, на сумму долга могут быть начислены проценты за использование чужих средств (ст. 395 ГК РФ) – при наличии соответствующего заявления в суд. В делах об авторских правах это нечасто применяется, но иметь в виду можно.

Судебные издержки

Отдельно решается вопрос с возмещением судебных расходов. Обычно в решении суда указано, что с ответчика взыскивается в вашу пользу определенная сумма пошлины, и возможно, расходы на представителя. Если какие-то расходы были подтверждены, но суд по каким-то причинам о них не упомянул, можно подать дополнительное заявление о распределении судебных издержек (до того как решение вступит в силу).

После фактического исполнения судебного решения требования можно считать удовлетворенными, а нарушение – прекратившимся. Если же нарушение повторится в будущем, вы вправе снова обращаться в суд, причем повторное нарушение может послужить основанием для взыскания повышенной компенсации.

Показать фото